美国会限制CPU出口吗？
首先，互联网上有两种观点
网上主要有两种意见，一种是不会，因为美国是一个高度发达的资本主义国家，核心目的是做生意赚钱，所以为了保证给高通这样的公司利润，不会对CPU的出口进行限制。
另一种观点认为会有所限制，但主要针对相对高端的CPU，不会太局限于一般的民用CPU。
总的来说，第二种观点可能更接近现实，但考虑到特朗普的行事风格和最近中美贸易战的背景，我们可能会有新的认识。
第二，对美国现状的分析
今天的美国已经不是传统重商主义和贸易自由时代的美国了。
因为美国的贫富不均，舆论导向开始偏转，民间甚至出现了更多的特朗普政客，这说明美国已经不是精英政治下跨国公司可以胡作非为的美国了。
在美国本身，全球化也受到了质疑，因为那只是精英的全球化，少数“白人左派”能得到好处，而传统的美国平民未必能得到多少好处。
无论是特朗普的贸易战，还是贸易战中领先的减税措施，不仅对美国在华跨国公司和企业的利益有害，而且可能企图将它们带回美国。同时，特朗普政府可以利用减税政策让中国企业在美国设厂。
美国现政府不可能完全屈从于商人的利益。因此，不仅高端CPU会受到限制，就连普通大众的CPU也会受到限制。如果是，背后可能有非常险恶的用心，希望引起中国的不满。当然也有完全不同的居心叵测的手段——完全不限制CPU来阻止中国CPU的发展进程。这个想法虽然大胆，但已经用在高端国防军事装备上了。可以说，特朗普政府的美国是我心中不朽的代表。
三、一正一负都是制约中国的手段。
事实上，特朗普上台后，向全世界发起了贸易战。这不是因为特朗普是个混蛋，而是因为他懂得从混乱中获利的艺术。
在很大程度上，无论是不限制CPU供应，尤其是民用，还是限制CPU供应，都是给中国的CPU制造和R&D产业添堵。
在不久的将来，特朗普政府将根据具体需要采取这种积极和消极的方式。前者突然减少了中国CPU的供应量，后者可以在一定程度上延缓中国自主CPU研发的商业化转化。
欢迎点击右上角“太平洋电脑网”，福利会不定期发布！
这样的先例也不是没有。
美国曾经禁止中国的超级计算中心购买至强系列芯片:
2065438+2005年4月9日，美国商务部发布公告，决定禁止向中国四个国家超算中心销售至强芯片。因为美国认为中国用了两个英特尔微处理器芯片。安装在天河二号系统和更早的天河1 A进行核爆模拟。为此禁止长沙国家超算中心、广州国家超算中心、天津国家超算中心、国防科技大学。
这是高端科研或专业领域的局限。幸运的是，我们有办法应对专业领域和高端领域:中国研发的高性能通用多核处理器腾飞-1000早在美国禁用之前，就已经在天河1A和天河2号超级计算机上使用；“神威1600”处理器差不多可以用了。
平民更危险。
民用的英特尔和AMD芯片比较多，当然还有其他芯片，包括英伟达和德州仪器。诚然，美国占据着绝对的领导地位。如果，我说如果，美国确实禁止向中国出售民用芯片。中国很多行业和领域都陷入困境。
但是美国会这样做吗？我不知道，因为这也是美国的严重损失。因为中国每年进口大量芯片，是美国芯片厂商的大买家。如果禁止芯片出口，美国每年都会损失很多钱。
美国肯定不会限制对我们出口芯片吗？我不知道，毕竟美国总统是特朗普，他的性格大家都知道。谁知道他会做什么。
嗯，首先简单回答你，美国不会限制，它渴望我们多买！
特朗普是为了什么？因为美国现在有巨大的贸易逆差，那么什么是贸易逆差？
说白了，美国总是从我们这里买东西，我们却不怎么从美国买东西。美国不耐烦了。看到中国人民赚他们的钱，就会提高中国进口商品的关税，所以你的商品在中国的价格肯定会高。高了就没竞争力了。没有竞争力，美国不会买，中国人民也赚不到他的钱！
所以现在美国渴望中国人民购买他们的商品！你认为美国会限制出售CPU给我们吗？
美国不会废武功。美国出口的芯片大部分可以在国外生产，但美国在成本或性能上有优势。如果限制出口，几年后就会发现美国的这个优势不存在了。此外，受限制出口的技术在受限制国家不受知识产权保护。
从商业和贸易的角度来看，美国没有理由不出售产品。而且像cpu这种产品，材料成本低，技术成本高，只要能量产，基本都是盈利的。一代技术卖的越多，为下一代研发提供的资金就越多。除此之外，服务器领域的高性能处理器更是天价。这么好的生意，没有理由不做。最重要的是，美国并不担心我们能在短时间内进行逆向研发。当我们的逆向工程没有完成，就会发布下一代产品。
但生意就是生意。从美国国家安全战略来看，美国政府不需要中国强大的超级计算机进行国家科研，这在一定程度上制约了中国的发展。然后，美国政府会迫使cpu厂商禁止向中国出口一些具有国家战略意义的高端芯片。
中国人民勤劳而聪明。正是因为美国对高端cpu的长期禁运，中国一直在自强自立，现在拥有了世界第一的超级计算机。虽然有人调侃，这是一个国家的经济实力，有钱就能搞定，但我相信，我们不再受制于人。
只要美国政府认为对美国科技或国家竞争构成现实威胁，所有产品、技术和人员都会成为美国制裁的对象。不要心存侥幸和幻想，更不要振振有词地用所谓的科学或学术分析得出所谓的结论！
找出根源，美国建国以来就是一部为了黄金而侵略，屠杀当地原住民，贩卖黑奴的残暴历史……我坚信“狗改不了吃屎的习惯”，除非太阳从西边升起……
大多数型号的CPU不会被禁止出口，但一些将用于特殊用途的型号将被限制出口到一些国家。
利润空间最大、占据市场主导地位的CPU型号不会被禁止出口，但针对某些特殊应用的部分CPU型号将被限制向某些国家出口。
事实上，现在美国已经遵循了上面提到的原则来实施它。这也是中国超算系统CPU发生变化的原因之一。
谢谢你的提问。
限制的目的
美国限制CPU出口的目的，当然是为了打压所谓敌对竞争对手的科技研发能力。比如，面对中国超级计算机的强劲竞争(中国在世界超级计算机竞赛中连续多年击败美国获得第一)，美国禁止向中国出售英特尔的高端服务器CPU，但这实际上迫使中国开发自己的高性能服务器芯片，并最终取得了成功。美国人真的偷鸡吃米饭。
限制的效果
从中国超算的例子可以看出，无论美国如何限制，当它面对中国这样一个综合实力不弱的国家，虽然整体上不如美国，但在世界上仍然名列前茅，其限制CPU出口的效果就会大打折扣，甚至失效。但是当美国把CPU限制在伊朗甚至俄罗斯这样的国家，效果还是很明显的。
未来的出路
美国之所以现在这么害怕中国的崛起，其实是因为它的保守意识形态。比如美国哈佛的保守派政治学家福山，他在《苏联解体后:历史已经结束》一书中鼓吹。所谓历史的终结是什么？福山认为，资本主义取得了最后的胜利。然而多年以后，当中国在太平洋彼岸崛起的时候，历史似乎并没有像它说的那样结束。社会主义还在进步，发展的步伐越来越快。因此...
所以我们说限制CPU只是他们恐慌的必然结果。但是，历史前进的步伐不是你想限制就能限制的。
美国智库没那么傻，会禁止CPU出口。虽然世界上最顶级的CPU都是美国制造的，但还是可以像中国一样制造的。虽然做不好，但也可以用。如果美帝突然禁止CPU出口，将迫使中国开发更先进的CPU。当中国不依赖国外CPU的时候，他们哭都来不及。相反，像中国这样出口CPU，才是遏制中国芯片产业发展的最好办法。