你有什么关于岳云的信息？
《宋史》记载了岳飞的养子，但有史料证明他不是养子，而是岳飞的亲生儿子。
一个。岳云是个养子。
1。《建炎元年录》卷六十八:“(绍兴，九月三日)养子云尚幼，赐其一衫一器于天下。”
2。《宋史》卷三六五《岳云传》:“云，飞养子。”岳云是首辅的“干儿子”。
3。《辞海》中“岳云”一文写道:“岳飞养子岳云。”
4。民间传说和戏曲小说，如《岳传》。
两个。岳云是亲子
1。卷一四三:“费长子左武都博士，中州防使，举李权观云，与宪坐，说可与其信任的武官商议，告知朝廷机密之事。”岳云在这里也被称为长子。
2。《燕国建立以来朝野杂记》第二集岳少保假证判词:“岳飞次子，与岳飞同送。”按照原来的刑事案件，岳云也应该是“最年长的人”。
3。《金拓纳粹编》卷十三《先兄傅等官复职》:“相传岳飞之妻公云，状曰:‘苻坚(绍兴三十二年)十月十三日诏命，故岳飞与复职之官以礼重葬；参观结束后，我被录用了。我老公说有两个男的:刚好二十五，沈二十二，女的二十四。。。。见同居坦洲，与蜀密(岳飞)为至亲。。。“岳云的妻子龚氏意味着岳云是岳飞的亲子。岳飞全家被流放，夫妇文早逝，的妻子龚抚养他们的儿子。岳飞平反后，龚与、的子女以及云、雷的生母刘(已改嫁)的子女生活在一起，但未与岳飞的妻子李生活在一起。龚写信给宋廷，声称的两个儿子都是岳飞的孙子。
4。1980年，云南省安宁县鹿腾公社中村生产队农民岳万才、岳向昆明市文物管理委员会赠送岳氏族谱。这份家谱出版于清朝道光十九年，岳飞父亲岳鹤为第一代，岳万才的孙子为第一代。800多年已经34代了。值得注意的是，岳家谱中的岳云是岳飞的“长子”，与新版《辞海》中的“养子”不同，为岳飞家世和宋史研究提供了新的资料。修订版《辞海》修改为“岳飞养子(长子)”。
5。《岳庙略》:“元六年杭州李全初复之。”除了庙门、正殿和后殿，还增建了两座庙宇。正殿供奉岳飞，右殿供奉岳云，左殿供奉张喜安，后殿供奉岳飞的父母、五个儿子、五个儿媳，均有雕像。
6。《烈士祠志》:“东祠为五侯祠，供奉、、、岳亭、孙。”
到底是怎么回事？
原来，记载岳云为养子的《宋史》和《金拓族谱》都是岳飞孙林越之子约克所写。注意这个时差。最早的《金拓纳粹党人汇编》前二十五卷于嘉泰三年(1203)出版修订，而夫人龚提到的《他们是至亲孙辈》则于绍兴三十二年(1162)写成。
约克为什么撒谎？当然是为了树立和维护岳飞的形象。岳飞有两个老婆，其中一个跟别人私奔了。
约1118岳飞在家乡汤阴村娶了刘的女儿。建言元年(1127)，岳飞撇下妻子在汤阴侍候母亲的养子，随高宗在赵构渡河。不知什么原因，岳飞的妻子跟别人跑了。这件事是岳家的耻辱，岳飞也对妻子恨之入骨。为了掩盖这段“家丑”，岳飞的孙子在《金拓纳粹党编》等书中当然没有提到刘，只记载了岳飞在建中二三年间与李在宜兴结婚，建中四年(1130)。岳飞的五个儿子，云、雷、林、甄和，是李自林所生；而和是刘所生。
《史记》对刘的记载是:
《皇帝历》:“八年六月十三日，丁卯飞奏，‘我从陛下出京，留夫人刘侍臣母’等”，
2007年，《三朝北盟》刊行:“费掌军权之日，遗臣上书楚州汉世忠军，得书而回，欲还。石钟告诉他说:“据说岳有一个妻子。看到这里，如果你结婚了，可以派人去拿。忠臣归来，密报飞以忠言，而不答。世忠听了，说:“冰上过河那天，我把老婆留给了我妈，没想到老婆又改嫁了两次。我讨厌它。已经派人送500块钱来帮助它了。恐怕这个世界不知道为什么。令向银行举报。”
岳飞“两次改嫁妻子”，“恨她入骨”。结果他的孙子捏造了岳云是干儿子，而《建炎纪年》虽然曾经记载过岳云是干儿子，但是不可信，因为作者没有道德修养，曾经捏造了秦桧三状元的谎言，而实际上秦桧并没有状元。作为南宋的历史学家，这种疏忽是不可思议的，他只能故意造谣攻击秦桧。在岳云是干儿子的问题上，他再次符合约克的谎言，以给世界一个完美的岳飞形象是合理的。
从“岳云是养子”这件事可以看出，中国古代史并不是一门“科学”，写历史的人只是把它当作一种“工具”或“武器”。所以看史书要小心被忽悠，白点谎言多。例如，约克在岳云的养子问题上撒了谎，但他也在自己的事迹上撒了谎，但这不是贬低，而是夸大。请看:
约克的《金拓纳粹汇编》已经出版九年了:“云，十二岁，从张献展那里获得力量，大获成功。无岳‘赢官人’，军中皆呼。首辅(指岳飞)讨伐，不无道理。靖西之战，手拿两块铁椎，重80斤。先是大军入城，攻取邓州，然后攻破随州。卒日二十三岁，授安源军使命。”
宋史:云，费养子。1912年，张献展获得更多权力，军队称他为“胜利者”。飞征伐，没毛病，立了几个大功，飞了，藏了。每次战斗，手里拿着两块重80斤的铁脊椎骨，大军首先入城。死亡二十三年。
从以上两则记载中，可以清楚地看出《宋史》的内容来源于约克的《金拓纳粹党编》。岳云这位12岁的孩子，居然在战争中数次立下“赫赫战功”，与一般的功劳不同。作为一个12岁的孩子，他是怎么做到的？你在那场战斗中表现出来了吗？最棒的是，约克没有说哪场战役对张喜安帮助很大，但他只是含糊其辞，含糊其辞。张喜安的胜利真是一个笑话。哪场胜利是张喜安的？约克没有提供任何证据。这种“史料”怎么能算是信任史呢？然而，近千年来，儒家弟子一直把约克的胡言乱语视为一部信任史。如果真要比较的话，就应该比较岳云与同时期的岳家军将领的贡献和奖励，以及岳云是否真的是“第一”。相反，史料表明，岳飞在拜见皇帝时，辞去了岳云的职务，而岳云并没有做出什么成绩。岳云的年龄是65，438+06岁。另外，参见我的《岳飞北伐失败5》。五个理由”，什么岳飞500破65438+万，都是约克编造的，有些岳家军的成绩被夸大了。
岳飞的臭味还有很多。比如抗金战士傅青，在他改姓的时候杀了他，但是岳飞自己也曾经离开战场，私投他人。只在杀了其他五百金兵后，向皇帝谎称被杀的金兵都死在各处，岳飞镇压农民起义杨幺。韩世忠、岳飞、杨家将等等，整个宋朝都是靠骗人过日子的。《秦桧奸臣》当然也是由儒家弟子约克所作。
我们来看看宋史专家邓光明是怎么说的。曾任宋史协会主席，《邓光明学术著作选序》。“约克出生在距离岳飞去世四十多年前，而他写这本传记的时候，距离岳飞去世已经将近六十年了。无论岳飞的部下还是朋友，都不会有生还者，所以无法调查访问。尤其是岳飞渡江南下的历史，更是让人难以捉摸。然而，约克充分利用了他孝子的善良，通过想象在细节上填补了这一空白。但由于早年家境贫寒，曾在邻县安阳的汉家做过客，却对此秘而不宣；岳飞早年与刘结婚，生了和两个儿子。岳飞离开家乡到南方后不久，刘就改嫁给了别人。约克一定知道这一切，但他也为自己的家庭感到羞耻...虽然约克的传记中有许多不准确之处，但几千年来的历史学家都将其视为一部历史，并予以尊重。”
邓光明的陈述总体上是正确的，但他仍有为约克开脱的嫌疑。“不可能调查访问”不成立。约克做了大量的采访和调查。见《岳飞的孙子是个大贪官》。邓光明的意思是60年后不能考。有这样的说法吗？