余《都江堰》赏析

在这篇文章中，作者描述了壮观的都江堰水利工程，高度赞扬了李冰父子兴修水利、造福人民的行为。

全文分为四个部分:第一部分将都江堰与长城进行比较；第二部分是关于壮观的都江堰。第三部分写的是造福人民的李冰父子。第四部分是关于横江索桥和二王庙。

开头第一句就说:“我以为中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是堰。”长城，我们中华民族的骄傲，尽人皆知，而都江堰却“卑微在一隅”，知道的人远不如长城。

作者把自己游览过的景色描写得具体生动，如都江堰水流的描写，先写声音，再写作家的感受，再写壮观的咆哮的水流，使读者有置身于浩荡的水流面前的感觉。？

不同于一般的游记，本文作者不是简单地描写自然景观，而是立足于现代性，审视历史上的人和事，进行综合评述，具有强烈的思辨色彩，在人文情怀方面能给读者很大的启示。

本文运用的修辞手法恰当而生动，尤其是对比手法。比如作者在评价都江堰时，一开始就把它和长城相提并论，从而得出结论:长城是伟大的，但“永久灌溉了中华民族”的都江堰更伟大。

一.导言

都江堰通过作者自己游览都江堰的经历，从人与水的互补关系来表达他对陶的感受:“好像是人在治水；其实就是懂水、适应水、听水的人。只有这样，天人合一，无私不朽。

二。作者简介

余，1946，8月23日出生于浙江余姚县，中国当代著名文化学者、理论家、文化史家、作家、散文家。

1966毕业于上海戏剧学院戏剧文学系。【1】1980年先后出版《戏剧理论史稿》、《中国戏剧文化史》、《戏剧审美心理学》。1985成为中国大陆最年轻的文科教授。[3]1986获上海市十大学术精英。1987被授予国家突出贡献专家荣誉称号。

于以写历史文化散文著称，他的散文集《文化之旅》出版后很受欢迎。此外，他还写了《山居笔记》、《霜寒江畔》、《千年一叹》等散文作品。