李政道·杨振宁揭露了真相。

165438+10月，李政道将准备去斯德哥尔摩领奖。他们都要写演讲稿和演讲稿。当时，在诺奖委员会的通知和所有媒体的报道中，两个名字的顺序和获奖论文的署名一样，李政道在前，杨振宁在后。

“我没想到会这样，”书中写道。当他们到达斯德哥尔摩时，杨振宁突然提出，按照年龄顺序，他希望在李政道之前获奖，而他的妻子杜致礼希望国王在出席晚宴时陪同，即进入晚宴时，她必须走在前面，杨振宁排在第二位，由女王陪同。

李政道对此感到惊讶，不同意这样做。然而，又去问夫人秦。秦告诉，外国人拿这件事开玩笑是可耻的。所以李勉强答应了。

这是一个小插曲。尽管李政道不开心，但他很快就被诺贝尔奖的荣耀冲淡了。然而，1962年5月2日发表在美国《纽约客》上的一篇文章让他们分了手。伯恩斯坦写了《宇称侧记》，描述了李阳合作寻找宇称不守恒的故事。那时，李政道已经回到了普林斯顿高等研究院。4月，他收到了伯恩斯坦文章的校样，并未作任何修改。

杨振宁建议，在文章中的一些地方，他希望自己的名字写在之前，他的妻子的名字也应该放在秦之前，因为比他大一岁。第二天，到家，建议在文章中“李、杨写”的地方都加个注，表示这是出于字母排序的习惯。李政道对杨振宁的这些要求感到厌烦。

当天晚上，杨又打来电话，说那些笔记可以不加，但文章要写成“杨和李”。李政道很失望，不得不建议他们以后不要合作。根据这本书，杨振宁立即变得非常激动，并开始哭泣，说他非常愿意继续合作。但是李政道感到无助。最后都同意暂停合作。

李政道与杨振宁决裂事件背景简介

季承坦言，“我写他们的委屈，是以客观的态度写历史，叙述事实，不偏不倚，不下结论。”杨振宁和李政道都对这种不和深感遗憾，但他们不同意。尽管杨振宁认为与李政道友谊的永久破裂是一生的遗憾，但他是第一个披露“真相”的人。

杨振宁还引用苏东坡和他弟弟的诗“世世代代做兄弟，却无来由”来表达他对苏轼兄弟情谊的钦佩。他说，“很遗憾，我和李政道没能做到这一点。”

2003年7月，李政道公开发表一封信，“我与杨振宁的分裂，无疑是中华民族的一大悲剧，但这是事实，无法回避。”同时，我公开说明了真相。“我和杨振宁争论的主要焦点是:我们在1956年联合发表的论文中，谁最先提出关于宇称不守恒的思想突破，并在1957年获得诺奖。”