项羽的诗描写了彭城之战和夷陵之战。
项羽如何赢得彭城之战，项羽的困境与疯狂策略
早在刘邦定三秦时，项羽就预感到刘邦会东移，但此时却在自己的后翼领兵攻打齐国。对于刘邦的进攻，项羽派郑昌作高丽王，去高丽抵抗刘邦的东进。派陈、和在这里铺设另一层防线。龙郄被派去抵抗北路军，还有部队被派去阻挡来自杨霞的南路军。除了南路军史书不清，其他路都失败了。而对项羽寄予厚望的英布则借此机会坐收渔翁之利。刘邦军浩浩荡荡，几个月就有56万大军占领了楚国土地。至此，项羽陷入了前所未有的危机。1，正面两个。齐国尚未平定，若返回救楚，将腹背受敌。2.实力悬殊。刘邦的诸侯联军多达56万，规模空前。项羽此时的总兵力不得而知，但肯定远不及五六万。3、后方坠落，独自一人。这时候项羽的地盘彻底丢了，没有基础只能速战速决。4.远离战场，长途跋涉。而敌军则用工事抵挡回李的楚军。5.盟友背叛，政治环境陷入极度孤立状态。面对如此险恶的政治军事环境，项羽想出了一个大胆的战略计划:以将军继续平定齐国为手段，迷惑刘邦。我亲自带领三万精兵绕过彭城后方，以彭城为诱饵引诱刘邦，然后进攻刘邦后方，消灭刘邦军。项羽的作战计划出来了，所有人都惊呆了！这个人傻啊，他不仅要用三万消灭对方五六万，还要长途跋涉，设下偷袭！这可以说是前无古人后无来者的疯狂计划！彭城之战，由于历代研究者很少涉足项羽的行踪，所以大家都认为刘邦攻占彭城后“收了他的财宝与美色，日置有高酒宴。”减轻敌人。其实刘邦虽然得意忘形，但也没有放松警惕。顾问们都在周围，这是毫无疑问的。关键是项羽，在刘邦下彭城之前，就已经退回彭城以西，切断了他的后路，突然出现在刘邦联军的后方。这一点很少有人关注，但却是彭城胜利的关键。《史记·项羽本纪》在这一章中记载:“春，汉王部五王之兵，带着五十六万人，东侵楚。却说闻知，令众将一齐出战，遂引精兵三万，出鲁往。四月，韩军已进入彭城，接受他的货物，珍宝，美女，和日置葡萄酒节。一个王乃喜自萧，晨击汉军于东，至……”这里明确写明了项羽行踪的先后顺序。然而，大多数人都采用了《史记·高祖列传》:“项羽虽听说过，但已联合起来，欲破之而攻汉。汉王劫五诸侯兵，于是入彭城。项羽听说后，就领兵去齐，从出兵攻鲁，打到萧……”为什么两者有区别？这里我们分析项羽传在高祖传前面，其事迹主要是项羽，顺序详细，也以此为准。但高祖的历史被刘邦事件所主导，项羽的事迹只被叙述。如果你看了高祖的这段话，你会发现刘邦进彭城强调的是因果关系，而没有详细描述项羽的行踪，而项羽的传记已经说得很清楚了，不必多费功夫。细看项羽的生平事迹，有一个关键词是“乃随萧西来”。从奈二字可以大胆推测，项羽的三万大军在刘邦军还没有完全进入彭城之前，就已经到了彭城的西南方向，等待刘邦完全进入彭城给刘邦联军致命一击。而且长途跋涉，迂回千里，切断敌人后方道路，出其不意的打敌人一点线索都没发现，真是前无古人！现在项羽只需要耐心等待最佳时机，给予致命一刀，但是项羽已经准备好了秘密武器。
项羽把大部队留在齐国迷惑刘邦，利用骑兵的机动性绕过彭城西南的萧县。等刘邦的大军全部进入彭城就乱了，将军们忙着部署北上建立防御，这是刘邦等将领放松的最好时机。开始西出，东攻彭城。项羽选择在早上发动偷袭。选在早上看项羽对时机的把握之大。早上敌人还在睡梦中，最疲惫的时候，突然遭遇大规模偷袭，其慌乱可想而知！而你可以利用上午了解敌情，选择恰当有效的战术，最大限度的消灭敌人。很多偷袭喜欢放在晚上，有利于隐藏行踪。但这一次，项羽不但会引起敌人大乱，还会消灭敌人。项羽在战术的选择上直接打击刘邦的指挥中枢，导致刘邦联军的指挥系统瘫痪！这样，盟军就无法组织起来...> & gt
项羽打败刘邦的滑稽之战彭城之战。汉王元年二月，刘邦带田蓉讨伐楚国，项羽出兵关中，攻下(指函谷关以西地区)。二年四月，齐楚两军胶着城阳，楚国都城彭城空虚。刘邦以项羽杀楚怀王为借口，集结洛阳各路诸侯56万，分路进攻彭城。项羽闻讯，部将继续攻打齐国，三万精兵迅速从鲁(今山东曲阜)南下，占领萧县，切断联军退路，然后自西向东反攻。楚军利用了刘邦的放纵，疏忽了防范的时机。早上开始进攻，中午就破了联军，把刘邦的人马挤到了水谷和泅水之地(位于江苏徐州城西)。盟军互相践踏，楚军阵亡65438+万余人，其余退守西南山区。楚军追绥水至灵璧(今安徽濉溪西南)，然后歼灭联军。汉军10余人强行进入绥水，围攻刘邦，意图生擒。狂风骤起，飞沙走石，刘邦率领数十骑逃之夭夭。此役，刘邦遭受严重挫折，诸侯纷纷叛汉归楚。
项羽和刘邦都是彭城人？今天江苏的宿迁是项羽的故乡，当时叫夏香，刘邦是今天江苏丰县人，当时叫裴军县丰义李重阳。
标签:作文经典上一篇:关于拜年的诗词下一篇:名言学名言——学。
彭城之战后项羽为什么不杀刘邦？不是项羽不想杀刘邦，而是他不追求刘邦是有原因的。
彭城之战，项羽切断汉军回归，猛攻彭城击溃汉军，刘邦北逃。此时项羽紧追不舍，被赶至谷中游弋，死伤汉军十余万。
项羽再次将汉军逼入灵璧以东的绥水，死伤万余人。刘邦走投无路的时候，依靠大风沙搅局，乘乱逃跑了几十骑。
这一次刘邦直接逃到了荥阳和高程，那么项羽这一次为什么没有再追击然后打下汉中的基础呢？
第一，项羽兵力不足。三万人追，不可能不输。三万人能留下多少？这是骑兵，适应远程作战。但攻城不是强项，荥阳要硬攻，不能攻。
二是被强力封杀。当刘邦逃命的时候，他说服了九江王黥布去阻止他。让项羽拖延时间和力量。
第三是刘邦有坚实的后方。就算项羽带了三十万，也未必能拿下汉中。刘邦采取了一系列措施来巩固汉朝的后方。
绥水之战和彭城之战是同一个战役吗？绥水之战就是彭城之战，是公元前205年4月，项羽率领3万大军进攻并击败刘邦的56万大军，以骑兵独立作战的奇迹。
汉二年春(公元前205年)，汉王(刘邦)五诸侯兵(劫持常山、河南、朝鲜、魏、殷等五国)带着56万人入侵东方楚国。王祥听说后，命令群臣攻打齐国(因为齐国要和赵合利一起灭楚)，自己带着三万精兵从山东离开了胡灵(山东鱼台)。
四月，韩(刘邦俊饰)进入彭城(今徐州)搜罗珍宝和美女，并参加酒展。王祥乃西(在西面，包抄)上午从萧(今萧县)进攻汉军，东至。日中(上午在萧县追汉军，中午打到彭城，可见项羽大军行军速度之快)大败汉军，汉军全部离开，随后进入山谷和泗水(均在彭城东北)，杀汉兵十余万。所有的中国士兵都往南走，占领了这座山。(汉军被楚军一分为二，北半部被迫入水，南半部欲据山巩固。所以“山都在南方”，“山”就是我县九鼎、渔沟一带的山。楚还追击到灵璧(今灵璧县北尹姬镇的霸王城)至绥水以东。汉军被楚挤压，死伤更多。汉朝死了十几万人，水却不流了(因为尸体被塞住了，水被堵住了，流不畅)，三个硬币被汉王围住了(因为瓶子，三个硬币被围住了，也就是三周被围住了，三次被围住了)。于是从西北方向，大风吹断了树(砍倒了树)，造了屋(解除了饥饿的顶)，扬起了沙石，在黑暗中遇到了楚军(虽然是白天，却如同夜晚)。楚军大乱，散得很厉害，而汉王带着几十个骑手逃走了(刘邦率领五六万人攻楚，一战之后只剩下几十个骑手，可见刘邦之兵已失)。
——(《项羽本纪》)
参考资料:
《史记·项羽本纪》
据《史记》关于彭城之战的记载，刘邦进彭城时，项羽还在城阳作战。今天这个城阳在哪里？5分山东省荷泽市牡丹区姬胡
考证:《史记正义》引用《括弧书》(初唐王维、编)说:“郡，位于汉城阳，州东91里。地理志运城阳属郡，古亳国，姬姓国。史书记载，周武王在Xi时名姬帝，后迁居城阳，故名城阳。”
雷泽县古称隋开帝十六年(596)。据《金石地理》记载，贞元二年(1154)，雷泽降为镇。从此，雷泽县将不再建立。又名雷，最早见于《尚书·龚宇》:“雷夏为泽，和而居将同。”地理上说，“在尹姬城阳县西北。”《阔之志》说:“雷夏泽在周浦雷泽县郭外西北，雍、沮之水在雷泽西北。”《五帝实录》说，“舜李庚山，雷宇泽。”汉代设城阳县，金代改名城阳，隋代改名雷泽县。"
雷泽县位于山东省鄄城县，土地属于城乡结合部。雷泽县在古代属于周浦。蒲县旧址在河南省范县蒲城镇。古雷泽县位于周浦旧城乡之间。今天，它在菏泽市牡丹区姬胡地区被研究。雷泽县是伏羲的诞生地。
彭城之战刘邦用了多少人来对抗项羽？启示是什么？项羽以3万骑兵击败刘邦65万人。
说起中国古代的战争，人们最感兴趣的是那些经典的战争案例，比如巨鹿之战、井陉之战、昆阳之战、官渡之战、淝水之战等等。楚汉时期的另一场经典战争，往往被大多数人忽略，导致研究者寥寥无几。原因在于，只是不同的人有不同的看法。但这场战争不容忽视，它应该在中国战争史乃至世界战争史上占有一席之地。今天要讲的就是彭城之战。
一个背景:刘邦攻打楚国。
秦末，节目极其轻松，英雄群起。在此期间，项羽分封天下，以其灭秦的丰功伟绩称霸诸侯！秦朝的另一个主角刘邦，被封在汉中巴蜀的偏僻之地。汉二年，刘邦因不满汉中，毅然出兵平定三秦，东伐楚。此时项羽的军队正在平定东部的齐国叛乱，后方空虚。刘邦抓住这个机会，东进，一路上所向披靡，兵锋直指项羽的都城彭城。史书记载:“春，汉王部五王之兵，带五六万人，东侵楚。”很多人质疑56万这个数字。其实这个数字是可信的。刘邦在关中时，有654.38+万大军。汉中整风后，他以巴人等当地民族为军队，后来决定三秦也带他的兵，可以翻倍。这时，刘邦“劫持”了五个王子来攻打项羽(哪五个王子？一直有争议，关于魏、殷王司马芒、豫王沈阳王、赛王、翟王王，而军不在这条路上)。这时，刘邦和他们的老巢东移，他的重要将领和谋士几乎都到了。程鹏战败后，萧何“遣关中老弱至荥阳”损失惨重。
后世对刘邦攻打彭城的部署有很多误解。这里简单说明一下刘邦的东进部署。汉元八月，刘邦出汉中，设三秦。汉武帝二年三月，汉王从临晋东渡。刘邦大概兵分三路，由刘邦亲自挂帅中路军，张亮、陈平、韩信、吕泽、张耳、卢绾、夏侯婴五路诸侯军，从洛阳直接向东，直取程鹏。曹参、关颖率领的北路军从两路与陈郁军会合，与中路军一起攻打彭城。南路军由薛瓯、王玲军(或王玲军)从关中抽出，出武关取宛，攻杨霞，东攻彭城。
这时，关中并不稳定，而张寒和其他势力仍在争斗。刘邦留下萧何镇守关中，周弃阜，樊哙李商转战关中各地，立为高丽王，平定高丽之地。
这里的问题是关于韩信的去向。很多人认为韩信此时在张寒关中，并没有参加彭城之战。他甚至认为韩王信被认为是韩信。这种说法没有道理。首先，韩王信为朝鲜国王平定了朝鲜土地，并确定了他的去向。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》在叙述这段话的时候，只说了汉王而没有提到韩信，但是有一点要知道，叙述本身就暗示了他在《韩信列传》中的去向。韩信生平考证我们知道，韩信虽然在汉中被刘邦拜为大将，但直到彭城之战，他都没有任何兵权，职位也只相当于一个参谋。这期间他什么都没干，太史公自然也就不理会过去了。后来程鹏战败后，韩信在荥阳遇到刘邦更有利，证明当时他也在程鹏！
汉朝第二年四月，北路军在定陶大败龙郄，南下迎击刘邦中路军，进而攻占项羽都城程鹏。刘邦好像彻底赢了。
二、项羽的困境与疯狂策略
早在刘邦定三秦时，项羽就预感到刘邦会东移，但此时却在自己的后翼领兵攻打齐国。对于刘邦的进攻，项羽派郑昌作高丽王，去高丽抵抗刘邦的东进。派陈、和在这里铺设另一层防线。龙郄被派去抵抗北路军，还有部队被派去阻挡来自杨霞的南路军。除了南路军史书不清，其他路都失败了。对项羽寄予厚望的英布借此机会坐收渔翁之利。刘邦军浩浩荡荡，几个月就有56万大军占领了楚国。至此，项羽陷入了前所未有的危机。
一:面对两条战线。齐国尚未平定，若返回救楚，将腹背受敌。
二:实力悬殊。刘邦的诸侯联军多达56万，规模空前。项羽此时的总兵力不得而知，但肯定远不及五六万。
三:后方沦陷，独自深入。这个时候项羽和楚国占领了所有的土地，单靠没有根的根据地只能快速的做。
四:远离战场，长期追随者四处奔走。而敌军则用工事抵挡回李的楚军。
五:盟友背叛，政治环境陷入极度孤立......> & gt
韩信说项羽很勇敢，可是项羽呢？从项羽指挥的巨鹿之战、彭城之战可以看出，他是统帅，而韩信是当年萧何推荐的，被刘邦拜为大将，相当于三军统帅。但是当韩信向他顶礼膜拜的时候，刘邦并不认识韩信，甚至从来没有见过这样的人。仪式结束后，刘邦自然希望从谈话中了解这位他并不了解的将军。所以他们谈了很久。交谈中，韩信畅谈天下，指点江山，十分愉快。这篇长文后来被一些人用“隆中对”这个词戏称为“汉中对”。那么我们就来看看这个所谓的“汉中对”，看看韩信是怎么说的，看看“项羽终结者”是怎么评价项羽的。起初，刘邦问韩信:“丞相说了几句关于将军的话。将军为何教我如何谋划？”韩信没有急着回答，而是问道:“东乡是在争夺天下的权力。不是王邪吗？”意味着我们要东去争夺天下第一大敌，不管是不是项羽。汉王答:“当然。”韩信又问:“大王指望的是勇猛善战，还是项王？”汉王沉默良久，道:“不如。”韩信完成了对刘邦人格的初步考察，说:“只有信了，才更好做王。不过，我尝过东西，请说大王也是人。”随后，韩信开始说起项羽。他先说:“项王如此缺德，万人废之，而不能为智将军。这是一个男人的勇气。襄王见人恭敬有情，言语吐槽，人病怏怏，又哭又吃，让立功之人封爵，不忍。这就是所谓的妇人之仁。”韩信的意思是:项羽作战勇猛，但不善于用将，所以勇猛；项羽对下属很好，但不能给公平的奖，所以是女人的天性。其实韩信这段话所指出的正是项羽同样的短板:缺乏用人艺术。但是，这与中国人的意思无关，一个人的勇气不会在会议上雇用人。在我们的心目中，“男子汉大丈夫”这个词就是“没有战略的勇气”，即打仗只是蛮干，不擅长军事谋略。在我们的理解中，女人的仁义就是滥施善举，缺乏大恩大义，缺乏果断斗争的勇气，做事不够果断。善用人和决战有什么联系？正是因为韩信用词不当，我们现在有些人曲解了项羽的“有勇无谋”。先不说韩信的“男大胆大，女大仁”两种观点对不对。就算是这样，要说他的原话是有结构的，也完全无关紧要。就像你对一个拳击手说的，这是一个伟大的球员，所以他是一个优秀的足球运动员。哦，太荒谬了！不仅如此，韩信在这次谈话中对项羽的军事才能到底是长是短也没说什么。他通读了《汉中对》的整篇文章，韩信对项羽的军事实力没有任何评价。这是一个问题。韩信既然要对刘邦争夺天下第一大敌的过程进行全面分析，怎么能和对方军功之长这么重要的项目无关呢？如果项羽的军事才能没有优势，那你可以拿出来，韩信，但为什么不提呢？只有两种可能:一是韩信忘了；第二，故意不提。忘了它吧。这说不通吧？太强了。那么第二种可能:故意不提。项羽的军事天才也是当时公认的。雄鹿一战无敌，多么威风！刘邦后来称帝后，率军攻打英布。当看到英布排出的阵势与项羽的军队有些相似时，刘邦的反应只是“大惊”。而且韩信曾在项羽手下干过，不可能对项羽的兵长没有看法。如果项羽真的只是有勇无谋，那么他只能从颜良和文丑那里得到评价和结局:“勇者一战可擒！”如果韩信要对项羽的军事才能做一个真实的评价，并不符合这样一个鼓励刘邦的意图。而如果说假话，又怎么能展示自己的才华呢？所以韩信在这个问题上选择了“不要说”，通篇不提项羽的军事长度，错用文字做了一个与论点无关的论证，给了刘邦和我们一种项羽足智多谋，军事上不够果断的错觉。韩信说这句话只是为了显示自己，为了哄刘邦，为了显示自己的野心！
为什么项羽用几乎无计可施，却总是身先士卒的前肛门，却还能打赢很多仗，甚至彭城之战？是的，所以项羽最后输了。
标签:作文经典上一篇:关于拜年的诗词下一篇:名言学名言——学。