高考改革是3+2+1的模式，更注重物理和历史。对此你怎么看？

高考改革不是提升任何一门学科的地位，而是根据大学里的专业对高中选科的要求来决定。大部分理工科专业需要选择物理，否则申请这样的专业会被拒绝，还有一些文理类和管理类专业需要历史，所以这两门会被看重。

物理代表存在，历史代表存在。事实上，除了一些学霸和学渣，大部分学生都是偏理科，偏文学的。新高考改革模式，取消文理分科，让很多学生不再适应。为了解决这个矛盾，物理和历史的选择诞生了，它们分别代表了科学和文科的新结合。换句话说，偏理科的同学选物理，偏文学的同学选历史。这种改革既没有违背改革的初衷，也更好地适应了学生文科思维的不同选择困难。毫无疑问，物理学是自然科学的基础学科。在大学，无论选择土木工程还是机械工程，都离不开高中物理基础知识的积累和思维方式的训练。这次改革突出了物理的重要性，无论是作为首选科目，还是分数的计算方法。

历史也是一样，作为人文学科的基础学科还是很重要的。很多人不理解这一点。为什么一定要学历史才能学人文？人文学科其实主要是在对历史事件和历史规律不断总结的基础上发展起来的。而且在后期大学专业学校的过程中，也需要历史知识作为基础。以经济学科为例。货币是什么时候出现的，在各个时期充当普遍等价物的是什么，等等？这些经济知识都需要一些历史知识才能更好的理解。

建议如果能学物理的话，尽量报考物理。想学临床医学，必须报物理，加上化学和生物。那么，真的不懂物理的同学也没必要强求。原因是如果你不懂物理，理科能撞线的概率很大，很难是你。最后，建议选择了物理的同学，根据学科的相关性，选择化学和生物，或者化学和政治。选择了历史的同学，建议根据其他四科的相关性选择地理和政治。

最后，希望你能选择适合自己的科目。