有人知道历史是三千年还是五千年吗？

首先，5000年是一个估计，也就是差不多5000年。这5000年，包括尧舜禹三代，大约是800年。夏朝的建立大约是公元前21世纪，也就是今天的4200年左右。按照历史年表，其实只有中国商周以来约3800年的历史考古证据得到了世界的认可。即使是这3800年的历史，也是通过考古学家的不懈努力赢得的。在发现甲骨文之前，中国公认的历史只有3000年左右！即始于公元前841年的“共和暴动”。

由于中国考古证明的真空，由著名历史学家顾颉刚开创的“古史辨”派(疑古史派)曾一度出现在中国史学界，该派运用西方近代史籍的考证方法否定中国古史(夏商、三皇五帝)，认为“古史”只是一个“传说”，三皇五帝只是战国以后儒生积累的传奇人物。这种观点的支持者包括胡适和钱。这种观点之所以广泛传播，是因为五四时期西学东渐和战败国的民族自卑心理。所以，中国考古学从建立之初就肩负着为民族平反的使命，或者说，也正因为如此，中国的历史研究受到了质疑。

按照国际史学的一般观点，“文字、帝都、青铜器”是文明开端的三大标志。也就是说，只有这三个条件的考古证明才会被认定为。为什么是这三个要素？因为文字可以打破信息的时空限制，王城是政治集中的标志，而青铜器是手工生产力的标志。这三个要素，中国什么都吃亏。

首先是正文。中国公认的最古老的文字是甲骨文。但众所周知，甲骨文是王从用作中药的“龙骨”中发现的。龙骨作为一种中草药，在《本草纲目》中已有记载，可见甲骨文至少从明代就开始食用。几百年来吃了多少证据？既然甲骨文有可能被吃掉，那么先商文字有没有可能被吃掉或者丢失？所以我们只能说，甲骨文是中国已经被证实(或破译)的最早的书面语言。仅此而已。

中国的象形文字来源于符号，那么出土的比甲骨文更早的文字有贾胡(约8000年前)、双墩(约7000年前)、半坡陶(约6000年前)、乔庄墓遗址(约5000年前)、大汶口陶符(约5000年前)和甲骨文(公元前2600-6543年)。

商朝之所以被世界史家勉强承认，是因为王国维破译甲骨文的文字记载和《史记》中的记载相互印证！特别是殷墟甲骨文的发现和发掘，使商朝的悬案变成了一部信任史。

第三，王城和王城只有在殷墟才被世人所认识。虽然取得了很大的成就，包括夏商周断代工程，华夏文明探源工程，如1978至2015年陶寺遗址考古发掘，证明陶寺遗址可能就是传说中的王耀城。这比二里头文化的下王城早了近500年。然而，一些外国人认为这些成就有“政治背景”，中国政府在搞民族主义。

陶寺遗址是中国最早的皇城吗？答案仍然是否定的，据史书记载，尧之前有黄帝，黄帝之前有炎帝，炎帝之前有被称为人类始祖的伏羲皇帝！可能与黄帝有关的河南灵宝西坡遗址(公元前3300年)、与古蜀国有关的三星堆遗址、与伏羲皇帝有关的安江高庙遗址(公元7800-8000年)正逐渐进入历史学家的视野！

最后说说青铜器。为什么不是翡翠？要知道，中国红山文化(6500年前)出土玉器的加工技术，在今天都是非常惊人的！红山玉的硬度仅次于钻石，还可以在玉石上打孔雕刻。完成这个需要什么样的工具？至今还是一个未解之谜！西方青铜器更多用于制作武器，中国青铜器更多用于制作礼器。在青铜礼器之前(包括之后)，中国的礼器多为玉器。比红山玉更早的兴隆洼遗址出土的玉珏玉把中华文明的源头指向了8000年前！

最后补充一点，考古学家苏认为中华文明是各种文明的大熔炉，即早在中国古代，各种文明就像“满天繁星”一样耀眼夺目。正是因为各种文明的交融和中和，才形成了以“中国”为代表的中国文化！这句话的引申就是“中华文明是自然化的文明，是和平的文明。”

说到底就是说中国的历史是三千年前的(别有用心的人还在坚持)；中国已确认的历史约为4300-4600年；中国最早有文字记载和碎片证明的文明点可能是8000年前！