纵横家的形成对春秋战国时期产生了哪些影响？
韩非从法家的角度对垂直性之党进行了批判，但也揭示了垂直性的本质，即合纵连横就是以弱攻强，以强为核心的连横结盟以攻弱，从而实现“强者必同，弱者必存”的双赢战略意图。在韩非的论述中，纵横有其特定的含义。后来这个概念逐渐被泛化，人们也把那些以金口玉言对抗百万英雄的智者称为战略家。
二、纵横家的形成和发展纵横家的产生和繁荣，一方面可能与夏商周时期的行人官制有关，另一方面也与春秋战国时期的形式有关。春秋战国是礼乐崩溃的时代，也是诸子百家蓬勃发展的时代。
周初，大量诸侯国被分封。春秋战国经过长期的吞并战争，诸侯国几乎全军覆没，春秋小国的政治格局被七雄争霸所取代。随着新兴势力逐渐走上政治舞台，掌握国家政权后，为了实现富国强军的目标，相继推进变法运动。
此外，七国长期的合并战争加剧了矛盾，激化了战争。外交的成功在很大程度上制约着各国的发展。因此，各国在发展国力的同时，越来越重视外交关系。在这样的时代背景下，战略家在提出联横政策的基础上，适应当时的形势而产生。
战国时期也是纵横家的黄金时代，中国最杰出的纵横家都是在这个时期涌现出来的。他们的经历具有传奇色彩，难以复制，如淳于髡、苏秦、张仪、公孙衍、、郭琨、、卢仲连、、于青和新。这些战略家出身不同，命运各异，但毫无疑问，他们的出现对历史进程产生了不可估量的影响。
纵横家的发展大致可以分为三个阶段:第一阶段:春秋时期，楚国和南方几个大国相继称王。战国初期，魏成为第一个称王的强国，随后齐、秦、汉、赵、燕也依次称王。当时各国建国尚未稳固，大多忙于内政巩固内政，没有精力在国外发动大规模兼并战争。在此期间，一些弱小的国家联合起来攻击一个强大的国家。这一时期的主要代表人物是惠施和公孙衍。
第二阶段:各个国家称王后，经过很长一段时间，国家稳定下来。大国之间的战争规模越来越大，在这个国家之间形式频繁变化的时期，战略家所发挥的作用更加重要。战国中期，东方大国齐国和西方大国秦国并肩而立，对峙对峙，被称为东西方帝王。
齐秦国家强势崛起后，当时的许多小国面临着强大的生存压力，总是被东西方暴君所吞噬，有亡国的危险。在这种形势下，南北许多弱国、小国为了谋求生存权，从国家利益出发联合起来，形成了与东西方暴君对抗的局面，目的是自保。因为这些弱国小国夹在东齐西秦之间，分布在中国的南北，所以称之为“合”。
“联合”作为一种军事和外交策略，对付的不是秦国，就是齐国，目标并不固定。为了在新一轮的争霸中不输给对方，齐秦各自拉拢了多个诸侯国，结成攻守同盟。秦向东部诸侯国示好，齐向西部诸侯国示好。无论是秦朝还是齐朝，他们的盟主都是地理上对齐的，所以被称为“连横”。
战国后期，五国分裂后，齐国衰落。秦国占优势，六国整合主要针对秦国，实行“连横”战略的只有秦国。在这种特殊的历史背景下，连横的外交运动适应了各国政治、经济、军事形势的迅速而复杂的变化，最终达到了顶峰。
这是兵家发展史上的第一个高峰，产生了很多著名的兵家。其主要代表人物有苏秦、张仪、陈、余庆、等人。纵横家的思想和文化也走向成熟，最终形成纵横家思想流派。
第三阶段:这一时期的吞并战争基本结束，秦国采取了范雎的“远交近攻”“分而治之”的连横策略。当时秦国以外的诸侯国，不是不知道这一狠招的目的，而是迫于形式和现实的压力。为了生存，他们只能考虑眼前而非长远，充当秦国的打手，参与与东方诸侯国的战争。
根据秦国的实际情况，这一时期的连横在东北有时联合燕国、赵国，在东南有时联合楚国。所以战国后期的“连横”不是地理位置上的“连横”，而是政治概念上的“连横”。秦国正是通过连横的外交军事同盟，利用六国之间的矛盾，一个个蚕食，最终统一天下。这一阶段军事家的代表人物是范雎和蔡泽。
第三，战国时期纵横家对国家的影响。战略家不仅在历史的关键点上对历史传承产生了深远的影响。而且，叱咤风云的人物成为当时大多数文人的崇拜对象。例如，圣人孟子的弟子景春曾说:“公孙衍和张仪不是真诚的人吗？怒则诸侯惧，和则天下灭。”足见这些战略家对当时世界局势的影响。
战国时期纵横家对国家的影响主要表现在:第一，维持战国时期的局势平衡。商鞅变法后，秦国国力大增。秦惠王攻魏，苏秦在燕、赵、汉、魏、齐、楚之间奔波，以保持局势平衡。最后结成了统一的联军，苏六国互相封侯，越过函谷关直抵秦国。以至于秦国十五年不敢出函谷关，秦国的进攻得到了遏制。
第二，影响各国实力的变化。齐国是春秋时期的一个霸主。带来战国的时候，齐国的实力还是很强的。齐宣王借燕王新丧之机，伐燕夺十城。苏秦派人到齐国劝说齐宣王归还燕国十城，以控制商业。齐王听了苏秦的建议，归还了燕国十城。后苏秦作乱，齐王新丧。
苏秦劝说齐王以孝葬先王，其实是想削弱齐国的国力。经过苏秦的努力，齐国的国力逐渐衰弱，最终被耗尽并打败。从此逐渐衰落，为吞并秦国提供了条件。三是遏制战争频发。战国之所以叫战国，是因为战争频繁发生。
百家争鸣对战争有自己的看法。比如儒家主张“仁者爱人”，墨家主张“兼爱”、“不可侵犯”，法家主张“强兵”，道家主张“无为”。从事战争的军事家对战争的必要性也有一定的看法。《战国策·第七个五年计划》说:
战争，国家的伤残，而郡的费用也是...明天，夫战救死扶伤。虽然如果他主动，军队会为此付出代价，在里面哭会伤到主心...从这一点来看，战争的失败是可以看过去的。"
所以，战略家的主要作用在于外交。既然是搞外交的，必然会对战争有自己的看法。战略家支持必要的战争，反对不必要的生命损失，对战争保持谨慎。他们通过外交游说各国国王，分离或建立联盟，不战而屈人之兵，胜于战争。纵横家的“慎战”和“抑战”思想对遏制战争的频繁发生起到了一定的作用，也对战局的平衡产生了一定的影响。
四、纵横家的发展演变与消亡纵横家在春秋末年、战国以及楚汉之争的历史中，都曾经显赫一时。汉武帝罢黜百家，独尊儒术。儒家思想逐渐占据中国文化的主流，儒家的忠信仁义逐渐成为主流社会思潮。这些以性、不确定性、花言巧语、欺骗为特征的战略家，已经逐渐淡出历史舞台。战略家的著作没有广为流传，后来也没有取得什么理论成果。与此同时，大一统的帝国越来越稳固，纵横家失去了叱咤风云的历史机遇，再也没有出现像张仪、苏秦这样能够左右天下局势的纵横家。