封建制度的历史背景
“举世公认,封建制度的劳动生产者是农奴而不是奴隶。不言而喻,由于殷周朝是封建的,其劳动生产者当然是农奴。周的农奴可以说是全世界古代社会的普遍现象,与古希腊、古罗马的奴隶是有区别的。这是因为周的农奴具有奴隶所没有的三个特点。第一,农奴的私有财产。它的私有财产虽然有限,但不归奴隶所有。因为奴隶本身不是自己的,所以谈财产。第二,农奴都有父母妻室,和亲戚住在一起,奴隶没有家庭,独自一人。第三,农奴被束缚在土地上,土地转向领主,人就跟着走。奴隶主单身,与土地无关。今天有一种说法,周朝的奴隶社会,如果是基于史料所载的事实,而不是机械地照搬理论,很难说是真的。.....汉族的历史是分阶段的,有人这样主张:
原始共产主义社会
以殷商为主的封建制度雏形
从殷到西周,周朝是封建制度的鼎盛时期。
东周见证了封建制度的瓦解和新的社会形态的诞生。
秦汉至满清灭亡的时期是君主专制时代(分为几个阶段)(出自黄先帆《古籍整理释读初论》)
人们对封建主义的含义争论不休。
在中国,“封建”这个概念可以指三种不同的对象:第一种是指中国古代的封建,如“西周的封建亲属”;第二个是指中国从古代延续到近代的“封建制度”,由此产生了中国何时进入封建制度、中国的封建制度为何长期存在的问题。三是指欧洲中世纪的一种社会制度,常被视为各种封建制度的参考原型。
马克思作为研究对象的西欧封建制度,是指王权中央化之前,领主处于分散状态。显然,这种状态不利于资本主义经济的产生和发展。王权集中,经济上有利于资本主义的萌芽。
中国固有的封建含义也差不多,就是分封建国。秦以后基本不是主流,虽然在汉初明初有反复。
西欧的王权中央集权促进了资本主义的产生和发展,而中国的皇权中央集权扼杀了资本主义因素。由此可见,西欧的封建制度是阻碍经济发展的因素之一(因为关税等原因),而在中国,封建制度确实阻碍了经济,但皇权制度故意扼杀经济发展。原因是西方王权在资本主义经济出现后逐渐加强,使王权成为社会公敌;在奴隶经济还在瓦解的时候,中国东部的君权已经迈出了加强的步伐,从而抑制了先进经济模式的出现。近代以后,资产阶级政治之初,迫切需要一个强大的政权来巩固统治,于是皇权中央化成为历史趋势;至于中国,根本不存在这个问题。