看到一篇文章,有人骂鲁迅是汉奸,我好生气。为什么会有这样的评论?

李敖扬言:鲁迅敢骂日本人吗?他从来不敢骂日本人?。这几年有一股恶鲁迅的歪风。你说什么?鲁迅从来没有骂过日本侵略者?,与日本?特工?内山近在咫尺。每次国家有难,他第一个想到的就是躲在日租界?,?鲁迅是汉奸?。

称鲁迅为汉奸并不新鲜。鲁迅活着的时候,有人骂鲁迅是汉奸。鲁迅是这样回答这些人的问题的。

叛徒的称号很久以前就给我了。大约七八年前,艾可第一罗俊从中国来到德国,谈到了中国的黑暗和北洋军阀的黑暗。当时上海报纸上有一篇文章说是他宣传,受我影响。而我呢,因为女方是日本人,所以对日本人贡献那么大。这些手段在一千年前、一百年前、十年前都是一样的。拜尔人知道什么是民族主义,他们想到的是民族性。只要树皮有骨头吃,它就会叫。其实如果我真的打了汉奸,他们的主子也会来握手的。他们敢说话吗?(1934 5月15至杨继云)

但是,还有一种自我保护,是极其恶劣的。最近有人联名声称我的《南腔北调》是日本人写的,意图卖国。叛徒?。(1934 5月16转郑振铎)

我今年第二次被指控为叛徒。我记得十年前,因为爱罗先珂攻击中国的缺点,上海的报纸也对我指手画脚,我的叛国是因为女人是日本女人。今天的校园领主及其爪牙,盖也知道中国将被出卖,所以他尽力不去乞求汉奸的指责,比如《血汗月》,把明的死归咎于,也就是他的轻微故意。

不过也不是一年两年就能迅速改变的,谁是汉奸一目了然。(6月2日到曹聚仁1934)

有人说,你翻翻鲁迅全集,找不到鲁迅骂日本人的话。真的是骗人的。鲁迅对日本侵略的言辞向来不含糊。这是国家原则问题。鲁迅怎么会缺席?就像鲁迅说的?事实是个没心没肺的东西,能把空话打得粉碎。?

1931年9月21日,鲁迅在《回答文艺新闻社提问》中明确回答:日本占领东北三省的意义在于日本帝国主义的存在?假惩罚?他的仆人中国军阀,是吗?假惩罚?中国人民,因为中国人民是军阀的奴隶;另一方面,它是进攻苏联的开始,是使全世界劳动人民永远遭受奴隶苦难的政策的第一步。

1931年10月23日,鲁迅在《?民族主义文学?《当的任务和命运》写道:举起火鞭?烧伤?沃罗斯?当初就像巴斗(成吉思汗的孙子)的结局一样,朝鲜人不分青红皂白地杀中国人和日本人?张达吃人血?,吞并了东北三省。现在日本兵?十字军东征?东北三省,到底是什么?民族主义作家?理想?西征?第一步?亚洲勇士张嘴吃人血?开幕式,但首先你得在中国尝一口。

1933年9月20日,鲁迅在《同意并说明》中写道:日本教会的主教最近宣称日本是《圣经》中的天使。上帝想利用日本征服一直屠杀犹太人的白人,武力解放犹太人,实现《旧约》中的预言。?这显然是没有经过白人的同意,就像屠杀犹太人的白人没有征求犹太人的同意一样。日本成人是中国制造?国难?,也没有征求中国人民的同意。