历史上反对中医

它是我们的祖先在日常生活中总结出来的传统医学。最早的学术著作是黄帝传世的《黄帝内经》。虽然这本书作者的真实性存在争议，但近年来考古活动中发现的许多骨针再次证明，中国很早以前就开始了系统科学的医疗。自汉代以来，著名的医学专家不断涌现，留下了大量的著作，如张仲景的《伤寒论》。三国时华佗的《清囊记》、唐代孙思邈的《钱进要方》、明代李时珍的《本草纲目》等。这些书现在仍然是中医学习的必备书籍和基础课程之一，但近代以后，出现了废除中医的现象。就连中国也找到第一位诺贝尔奖得主连德武，要求废除中医。在这几千年间，中医一直流传，为皇帝治病。事实上，这并不难理解:

第一，时局造成中国因为鸦片战争从旧帝国变成半殖民地半封建社会。当时社会上很多接受西方教育的知识分子觉得，中国要想富强，就要做出改变，丢掉一些原有的观念，学习西方先进文化，进行？反传统，反儒家，反文言文？中医属于传统内容，所以他们认为中国要富强，中医也必须被推翻，而且不仅要被推翻，还要被根除，让传统失去空间，中国才能富强。作为受过西方教育的连德武，自然是其中之一。

第二，自己的经历有偏差。其实支持推翻中医的不止是连德武，还有鲁迅先生。之所以会有这样的想法，是从自己的经历来分析的。不用说，在鲁迅先生的医学里，连德武曾经主持过东北的鼠疫防治工作。在这次防控工作中，一些中医为了名利，丢掉了自己的生命和病人的生命，这自然让身为医生的连德武感到种种耻辱。

连德武认为？虽然古代中医文献中有一些进步的思想，但很多因素导致了其疗效和创新的下降，旧医学的衰落，就像中世纪的欧洲一样，对古代信仰和传统的过度尊重成为了进一步进步的绊脚石。？在65438年至0929年的第一届中央卫生委员会会议上，实力派委员通过了“废老医生，扫除医疗卫生障碍”，连德武是主要委员之一。

三、中医中的不足与神奇，中医中的很多药方，千百年来被无数人验证过，相关症状都有记载，基本上不会有例外。这是西医难以忘怀的。毕竟西医只存在了200多年，很多医学还需要等待时间的考验。俗话说:林子大了，什么鸟都有。中医也一样，还是有一些糟粕在里面的。毕竟是有几千年历史的大森林，这些糟粕要清理。

当然，中医的神奇也是西医无法理解的。就说中医里经常讲的经络吧，基本都知道是往身上延伸一两个穴位，头疼的时候就会揉太阳穴。你也知道，人头顶的百会穴是重点，因为这些穴位和经络是相通的，但是人体内的经络还是现代医疗仪器检测不到的，也就是说是存在的，只是我们找不到而已，更不要说65438了。

4.屠呦呦诺贝尔医学奖诺贝尔奖一直是国际上的重要奖项，尤其是科学技术领域，一直代表着一个国家的科技研究能力。中国作为一个科技大国，此前从未获得过诺贝尔科技奖。到了2015，屠呦呦凭借中药中发现的青蒿素获得了当年的诺贝尔医学奖，这似乎给一些人带来了很大的惊喜。

其实中医和西医各有所长，但中医讲究的是治本，更多的是治本，从源头上解决问题。但由于很多疾病不是短时间内造成的，人体机能的修复需要很长时间，但有时会出现时间不足的情况。西医对疾病的来源不会问太多，因为他们认为两者之间不会有太多的联系，所以很快就会有立竿见影的效果。你对中医是什么态度？