俄罗斯历史上的这件事给了你什么启发？
第一，由于俄国社会生产力的发展，从十八世纪下半叶到十九世纪中叶，资本主义生产关系不仅在城市，而且在农村都得到了迅速发展，显示了它在促进生产力进一步发展和揭露封建生产关系落后方面的优越性。可以说，废除农奴制在俄罗斯已经汇成不可阻挡的历史潮流。
其次，由于封建农奴制的严重危机和资本主义生产的发展，俄国社会的阶级矛盾更加尖锐，以农民为主体的反对农奴制的斗争日益高涨。据统计，从1826年到1854年，俄罗斯各地共发生700多次农民起义，平均每年24次以上。20世纪50年代末，农民动乱席卷了25个省，占当时俄罗斯所有省份的一半。此外，各地还有工人、少数民族和军队的抵抗斗争。当时全俄警察局长对沙皇的报告冷嘲热讽:“农奴制是国家脚下的火药库，特别是因为军队也是由农民组成的，这就更危险了。”这说明俄国的农奴主和贵族无法用老办法维持他们的反动统治。
第三，受西欧和北美资产阶级革命的影响，特别是受19世纪四五十年代欧洲革命风暴的冲击，俄国废除农奴制的呼声与日俱增。一些先进学者著书立说，从多方面论证农奴制阻碍生产发展，劳役无利可图，应该解放农奴。一谢屠格涅夫，俄国著名现实主义作家，在1847-1852年发表的《猎人笔记》中尖锐地批判了农奴制。值得一提的是，早在1825的十二月起义中，他们就在俄国历史上第一次提出了反对专制制度和农奴制的主张。总之，起义失败了，但他们对废除农奴制的宣传鼓动作用不可低估。这使得沙皇政府继续依赖的封建农奴制成为众矢之的。第四，俄国封建农奴主和贵族中的一部分人，也就是统治阶级内部的一部分人，认识到了不搞变革的严重危害。例如，前沙皇政府的财政部长康克林看到农奴制阻碍了俄国工业的发展，就说一个没有工业的国家“就像处于野蛮状态”。如果与一个高度文明的民族发生冲突，就会成为一个巨大的“祸害”。？克里米亚战争失败后，康斯坦丁·尼古拉耶维奇大公直言:“我们不能再欺骗自己了。我们比一流强国更弱更穷。另外，我们不仅在物质方面比他们差，在智力资源方面(尤其是管理方面)也比他们差。”
第五，1853-1856年，俄罗斯与英国、法国、土耳其等国争夺黑海和巴尔干半岛控制权的克里米亚战争大败，俄军5万人阵亡，黑海的船只全军覆没，塞瓦斯托波尔要塞失守，严重动摇了其在欧洲的霸权地位，充分暴露了沙皇政府的腐败。“沙皇政府在全世界面前丢了丑给俄国，同时也在俄国面前丢了丑给自己。一个前所未有的觉醒时期开始了。”？战后国内形势十分严峻，1858发生农民暴动86起，1859发生农民暴动90起，160发生农民暴动108起。当时沙俄很多地方政府瘫痪，很多封建农奴主逃到城市。
综上所述，正如列宁所指出的:“是什么力量迫使他们改革？这就是把俄罗斯拖上资本主义道路的经济发展的力量。地主和农奴主不能阻碍俄国同欧洲的商品贸易的增长，也不能保持旧的崩溃的经济形式。克里米亚战争显示了农奴制俄罗斯的腐败和无能。解放前，农民起义每十年兴起一次，这迫使头号地主亚历山大二世承认，与其坐等从下面推翻，不如从上面解放。" ?在全面了解改革的历史背景后，我们可以深入探讨其具体的历史作用。