明朝的隆庆是个什么样的皇帝？

隆庆是明朝历史上最少被提及的皇帝。他的父亲嘉靖皇帝在位40多年。他对大臣们的态度不好，因为他认出了谁是他的父亲。二十多年来，他不上朝，忙着写青字炼仙丹。有趣的故事数不胜数，比如宫女被杀，皇后被废等等。他的儿子万历皇帝也在位40多年。他和他的大臣们有20多年没有进过宫廷，因为他们认出了谁是王子。他忙着向后宫的贵妃求爱，为一些家用而争斗。也有许多有趣的事情，如耳光，民族争端等等。只有他，朱载垕同志，夹在两个已经在位很久的爷爷奶奶中间，很少被提及。前几天为了写他，去书店找了几本他的传记详细参考。结果摔断了腿，找不到这个人的任何专著。我不喜欢读鲁，所以我不得不从他父子的各种传记中寻找这个人的故事。他的在位时间在明朝排名倒数第四，但在他之下的人都是有着绝对故事的领主，文健皇帝，他以靖难之变和离奇失踪吸引了无数眼球。明仁宗朱高炽在提到永乐年间的储君之争和任绪安盛世时，不得不提到他。明朝皇帝朱常洛是他一生中的一个精彩故事。从国难之争到明宫三大案，他的一生真的很精彩，也真的很可悲。因此，隆庆皇帝自然被放在一个被忽视的位置。然而，他，我们的朱载垕同志，是一个值得写的皇帝。或许是很少有人关注的原因吧。隆庆给人的印象是他很懒。毕竟他和大臣之间的故事并不多，这也延续了他叔叔和父亲不喜欢见大臣的习惯。但无论是主观还是被迫，朱载垕这个皇帝都是最适合那个时代的。他把自己放在一个非常合适的位置上。他从不管不该管的事，也不会像对父子一样对部长发火。明朝中后期的政治制度、思想道德在中国封建社会历史上非常特殊。国家的治理逐渐由平民阶层完成，皇帝在行政管理上的权责越来越少，逐渐成为一个大臣用来争取立法的工具和道德符号。通俗地说，大臣们同意，皇帝就可以被抛在一边，大家都讨厌皇帝在这个时候插手任何事情，否则就有成为暴君的危险；当大臣们有不同意见时，皇帝是最后的仲裁者。这个时候大家最希望皇帝出来支持他们。否则有被称为懒昏君的危险。同时，大家也要求皇帝做道德模范，孝、仁、礼、信、勤、义缺一不可，否则就有被称为昏君或暴君的危险。例如，朱载垕的叔叔，郑德皇帝朱厚照，在他祖母去世时，好心地要求大臣们避免因为广场上的雨水和积水而跪拜，不料却被大臣们抓住了。所以明朝中后期，皇帝很穷。如果有谁能完全达到这个标准，明孝宗可以算一个。毕竟皇帝的忍耐力很强。你要我做什么我就不能做什么吗？即便如此，孝宗还是想在业余时间研究佛学，最后被迫认错。当然，在文人笔下，写的是皇帝突然醒悟，回头。估计当时还小的朱厚照看起来很不开心，所以长大后一定要站出来面对大臣们，为父亲出气。朱载垕是给自己定位的最合适的皇帝。他和孝宗一样，大部分时间都配合大臣们的要求，从不干涉，因为他知道比他强的人很多，比如怎么搞政治，他肯定不如徐阶，怎么练兵，他肯定不如戚继光。那为什么他什么都要自己做？内阁和各部能把事情做好，明朝的国家机器即使在朱载垕挂了也能照常运转(郑德皇帝死了没有继承人，所以没事)。不过他不像萧总那么压抑自己，还是会去泡。他不想去早朝，就不会去早朝。反正对于那个时代的皇帝来说，所谓的早朝已经成了无聊的仪式。还不如写个存折什么的。反正他也就跟着批了。你的大臣们把事情做好了，如果有什么矛盾，他还是会帮你解决，仅此而已。所以他的国家治理得很好，但他的生活却比孝宗悠闲得多。古人“天帝拱地而治”的理想，估计是这个时代最接近的——明朝隆庆时期。朱载垕也是一个非常聪明的人，从他调解徐阶和高拱的矛盾中，我们可以看到这个人的强烈的远见。有人曾说这个懒皇帝很幸运，因为当时帝国出现了一系列名人，如徐阶、高拱、张、戚继光、李、王重固、海瑞、李治等。群星闪耀，让帝国在没有皇帝努力的情况下，相当健康地向前发展。这个说法真的太主观了，因为这个人最先认可了皇帝不出力就一定治理不好国家的观点。