英国革命时期的人权思想和内容非常迅速。
天赋人权、主权在民、自由平等是欧洲启蒙运动批判专制统治的思想武器。
17世纪英国资产阶级革命时期各阶级、阶层、社会团体及其代表的政治思想。这一时期的政治思想既是英国社会政治斗争的产物，也是自文艺复兴和宗教改革以来西方现代政治思想的发展。
背景:资产阶级的政治思想是这一时期政治思想的主流，它不同于法国启蒙运动中要求民主平等的思想，表现出鲜明的自由主义特征。它以以财产权为核心的自然人权理论为出发点和理论基础；以论证资产阶级要求的自由和法治为核心内容；政治目标是限制(而不是废除)王权和政府权力，建立议会主权的君主立宪制。但这一时期阶级关系复杂，阶级斗争激烈。不仅资产阶级同封建势力的保皇派进行了斗争，而且革命阵营中代表资产阶级不同阶级的元老、无党派人士、平等主义者同代表城乡贫民的挖掘者之间的政治思想斗争也在进行。
保皇派的政治思想由皇室、天主教僧侣和封建贵族组成，以君主神权论为武器捍卫封建制度。其思想代表人物是r·菲尔莫尔。他在《论父权制与国王的自然权力》一文中，基于《圣经》的观点，试图证明国王的权力来源于亚当的父权制和统治权，是一种神圣不可侵犯的权力。他在维护封建专制的同时，抨击以社会契约论和自然法为基础的人民主权论，反对资产阶级革命。
长老会的政治思想长老会是代表大资产阶级和上层新贵利益的政治派别。他们与封建贵族有着千丝万缕的联系，但他们不满国王的宗教政策，反对恢复天主教势力，主张政教分离。他们反对废除君主制，只想通过国王实施一些改革来维护自己的既得利益。当革命超出他们的目标时，他们就向封建君主妥协勾结，主张以维护和平秩序为由剥夺人民的革命权利。
独立派的政治思想独立派是代表中间工商资产阶级和新贵利益的政治派别。他们反对长老会保守妥协的立场，主张推翻封建专制，废除封建特权，建立自由共和国。他的政治思想的代表人物是J·米尔顿和J·哈灵顿。弥尔顿认为，自由是人类固有的不可侵犯的权利，而言论和出版自由是所有自由中最重要的自由。他提出了人民革命思想，认为英国人民废黜暴君是合理合法的。他主张建立* * *制的议会主权，并实行地方自治，用地方权力来限制中央权力，防止政府专制。哈林顿提出政府应该改革土地制度和选举制度，加强中等资产阶级和新贵族的力量，扩大共和国的民主基础。他还提出了建立基于“均分”和“选择”原则的两院制议会的主张，并提出了实行议员轮换制的主张。
平均主义者的政治思想代表小资产阶级的利益，是1647从独立派分裂出来的政治派别。J. learben是主要代表。他认为，生命、财产、信仰和言论自由是人的天赋权利，人人平等，国家权力来自于并属于人民，革命的目标是实现政治平等。他把没有财产资格限制的普选作为实现政治平等的主要途径。但他反对废除私有制，把平等的希望寄托在资产阶级和新贵控制的议会身上。
挖墙脚派的政治思想挖墙脚派是1649年4月由对革命和新统治者失望的城乡贫民组成的比较激进的一派。他们要求废除私有制，解决农民土地问题，实现社会政治平等和财产平均。宣传原始* * *生产主义的平均思想，试图通过集体开垦公共土地来实现这一思想。代表人物是g·温斯坦利。温斯坦利认为，真正的自由来自于土地的使用权，人们不仅应该有普选权，还应该普遍获得土地。他还以法律的形式制定了一个以土地公有制为基础的自由和谐国家的理想计划。
霍布斯和洛克的政治思想在英国资产阶级革命时期，还出现了两位杰出的政治思想家T霍布斯和J洛克。霍布斯在《论公民》和《利维坦》等著作中系统阐述了人性、社会契约和自然法思想，论证了国家的起源、性质和目的，成为近代西方资产阶级政治理论的先驱，但霍布斯支持君主专制。他在政治理论上的矛盾是英国大资产阶级和上流社会新贵族态度的反映，他们不仅要求一定程度的政治变革，而且还向封建君主制妥协。英国资产阶级革命建立了资产阶级君主立宪制。从理论上讲，资产阶级不仅需要捍卫新建立的政治制度，而且需要澄清和总结革命时期的各种思想。洛克负责这项任务。在《论政府》等著作中，他系统地批判了以菲尔莫尔为代表的君权神授理论。用劳动起源理论捍卫私有制的合理性：本文在批判和改造霍布斯政治理论的基础上，运用自然人权、社会契约和自然法理论，系统阐述了资产阶级的自由、法治和分权思想，论证了君主立宪制的合理性。洛克政治思想中鲜明的自由主义观点使他成为现代西方自由主义的奠基人。
影响英国资产阶级革命的政治思想不仅对美国独立战争和法国启蒙运动时期的政治思想产生了重要影响，而且对19世纪乃至近代西方政治思想的发展具有深远意义，在西方政治思想的历史发展中占有重要地位。
(刘高建)
......