如何评价苏秦和张仪的历史？

苏秦和张仪学的是鬼谷先生的纵横组合。其他弟子下山后，各奔东西。

苏秦下山后，游历数年。花光了费用，苏秦狼狈的回家了。他被家人嘲笑。他到了“他穷，他老婆不拿我当老公，他嫂子不拿我当叔叔，他妈不拿我当儿子”的地步。所以他是“挂在头上捅我。”专心阅读和琢磨鬼谷先生送来的《周树音赋》，深入观察各国时局。不久，他对世界大事了如指掌。苏秦自信地想，这可以说是当代的团体了。

苏秦先去秦国，试图说服秦惠王吞并他国。秦惠王曰:“未羽化，不能高飞；文理不清，不能合并。”当时，由于秦国彩杀商鞅，痛恨说客，苏秦遭到拒绝。后来在赵，对他说的话不感兴趣。最后我去了燕国，因为燕国最弱，燕国也是国君，所以我对苏秦的联合和抵抗很感兴趣，就资助苏秦的车马、黄金、丝绸用于苏秦的开销。也就是说，燕国是苏秦起家的国家，苏秦极力游说六国联合抗秦。苏秦先后说服了燕、赵、葬、魏、齐、楚的君主。联合反秦，在洹河(今河南安阳河)订立盟约，苏秦被封为“盟主”，附六国封侯。

苏秦从一个洛阳平民转变为胸怀六国的显赫人物，完全是因为他的足智多谋和刚毅自信的性格。

苏秦的政治目标是获得整个人的名望，这就决定了他政治态度的随意性和政治立场的多变性。当时世界上有两种趋势；第一，秦国吞并他国；二、六国联手抗秦。苏秦首先选择了秦国吞并他国的方案。因为秦没有被利用，他改变了态度，实施了第二个方案。当时苏秦的“游刃”空间里六国矛盾重重，所以他穿越了过去。轻松地。而当他游说六国成功，达到联合抗秦的目的时。他还以为一旦六国矛盾消失，他就没有存在的价值了。所以苏秦要妥善维护六国矛盾，但同时也不能激化六国矛盾，破坏联盟。其间，就看他的机智和应变了。

苏秦的游说技巧是:第一，每次为一个国家游说，表面上都是从对方的利益出发。他从不谈论他在整个过程中获得的巨大利益。第二，强调说客与秦之间的利益冲突。不谈六国之间的利益冲突。第三，他在说服对方的时候，单方面夸大了实施自己想法的好处，强调了不实施自己想法的后果。他夸大一切有利于自己利益的事情，闭口不谈一切不利于自己想法的事情。

为什么后来又把张仪赶走，又暗中资助张仪去秦国实行违背自己联盟的连横政策？原来六国统一后，由于民心不平，没有按“条约”对秦实施统一。为了防止秦国对燕赵动武，维护一体化政策，资助同窗张仪在秦国参政。为了暗中照顾自己的“联秦”政策。

下山后，张仪受的苦比同学苏秦少。他去楚国赵阳家当门童，赵阳怀疑是可怜的张仪偷的，因为他丢了“和氏璧”。于是我把张毅打了个半死。在苏秦的支持下，张仪去了秦国，在那里他可以施展才华。

张仪采纳苏秦反对连横对付秦国的政策，帮助秦国分化瓦解六国的纵横联盟，逐步吞并六国，得到秦王赏识。

张仪在游说他国时，采用了以下策略:‘首先，他在游说中先标榜秦国的武力，造成对秦国的心理恐惧。张耳每游说一个国家，就制造舆论，欺骗对方说别的国家已经和秦国联合起来了。第三，张仪根据各国的具体情况，刻意贬低对方对秦国的依赖，张仪对六国主要采用欺诈手段。

《史记》中记载，；苏秦不如张仪”’然后张仪在苏秦的刺激和暗中资助下感叹；嗯，这在我的艺术里是体会不到的，我也不如苏军！

苏秦和张仪谁更有才华？我觉得张译不如苏秦。