求作文“历史因为这些细节而改变”

滚滚长江东流，浪迹天涯，多少风流人物；有很多故事让甘昆转过身来。

惊涛骇浪，大家都侧目，都为之惋惜；海浪和波浪的起源，其实是涓涓细流和微微用力！

世事变迁，恒河满沙。我们拿出今人的放大镜，细细把玩、品味一滴五颜六色的水滴、一片多边形的贝壳，不禁让人觉得整个世界都是浩瀚的，在黑暗中，细节的力量、细节的力量不可小觑。

启功先生的《何心郎的《咏史》已经道出了它的精髓:“从头看古史。

千百年来，兴衰成败，令人眼花缭乱。

有多少王公贼，都完蛋了。

结束了。是灰尘。

很难用一本大书和一台电脑从头计算。

它有自己的，几卷。"

2006年5月14日，央视《世界周刊》栏目第一期节目的标题是《小按钮，酿成大祸》。

大概是1812，拿破仑60万大军征服俄国的时候，俄国沙皇亚历山大自焚，阻断了入侵者的补给。拿破仑的军队大量死亡，拿破仑的军队饥寒交迫。他们大多在严寒中冻死在野外，只有2700人幸存。

此役失利被后人追溯到过去，认为是纽扣的原因。

说起拿破仑的军队，制服鲜艳典雅，后来为了省钱，衣服上画着“帝国雄鹰”的铜纽扣都换成了锡的。

锡制品在13.2度以上的温度下坚硬如铜，但遇到零下33度的极寒后必然会化为尘土。

于是，在刺骨的寒风中，在冰天雪地中，法军不得不经常开胸，士兵们被冻死是很自然的事。

虽然说拿破仑的军队入侵俄罗斯，但是他们的失败不可能全在于纽扣，但是纽扣的细节在非战斗中起到了减少军队数量的重要作用，至少成为了他们失败的重要元素。

又一个挑起全球战争的希特勒早早被反战组织暗杀，世界失去了许多生命。然而，1944年4月20日执行暗杀计划的施陶芬贝格伯爵却半途而废，导致希特勒虽然身负重伤，却“日子无止境”，历史并没有按照这里的媾和者的意愿而发生转折。

原来，去执行暗杀任务的施陶芬贝格先生，虽然一切准备就绪，却有机会进入希特勒主持的会议室，装有炸弹的公文包也放在希特勒旁边的桌子底下。但由于施陶芬贝格伯爵是独臂英雄，剩下的手被炸掉了两个手指，装有两枚炸弹的公文包实在难以携带，于是他在半路上思虑再三，还是减少了一枚，自然炸弹的威力就大打折扣了。

希特勒的一生不应该注定。

二战本来可以早点结束，这让几十亿人惋惜。

事后，希特勒不仅通过杀死5000人进行报复，还更加残酷地清洗反战阵线，更有可能阻止战争计划自然流产。

历史，怎么写，怎么改，都和小细节息息相关。

在中国历史上，哪一个时期，哪一代人发生了变化，哪一个没有典型的戏剧？仔细品味，总有一些细节，藏卷之后会让人陷入沉思。

否认中国的形成与黄帝、、蚩尤、尧、舜、鲧、禹、、伯夷、齐密切相关是没有根据的。

历史上没有“如果”，但今天，我们先“如果”一会儿，看看中国可能会有什么样的演变，中国可能会有什么样的命运。

黄帝时期，中国已经初具规模。如果当时的黄帝不会算天文，又怎么能显示出他过人的聪明和能力呢？

如果他不知道如何造船，如何用实际的生存技能让人佩服他？

如果他不精通医术，不能和神医制定出一套治疗方法，有可能成为部落首领吗？

如果他没有嫁给雷祖，如果雷祖不懂养蚕织帛，黄帝还有机会继续当部落首领吗？

如果颜地的兵力变强或者汉泉之战被改写，颜地部落有没有可能和黄帝部落合并，会不会没有“炎黄子孙”？

传说黄帝攻打蚩尤，蚩尤请来“风伯雨师”帮忙。如果黄帝没能动到女神来驱散风雨，今天的国会不就全是蚩尤了吗？

姚是黄帝的曾孙，传说中的“五帝”之一。如果姚没有“让位”的品德和制度，历史上大概就没有了吧？

如果不是尧时期派枪治水，如果不是九年治水失败，就不会有一个禹走上历史舞台，至少不会有一个禹能继舜。

于晚年有一个合法的继承人。如果皋陶再活久一点，以打井闻名的伯夷就不会继位了？

如果伯夷的过度政权不存在，那么禹的儿子是否利用世袭权力夺取最高权力？

如果禹的儿子齐继续尊重“退位”制度，或许中国历史上的第一个国家就不会叫“夏”了？

历史是一条巨大的长链，朝代的更替被视为长链中的一个大环，大环中有一群群小环。如果再深入一点，都是历史事件中的一些细节。

况且秦始皇统一了中国。

众所周知，秦始皇统一中国的前提是“商鞅变法”使僻处西方的秦国由弱变强，广受尊崇。

“商鞅变法”不仅使嬴政在13岁登基时成为最有权势的秦王，而且确立了中国几千年封建王朝的政治经济制度，如君主集权制、郡县制、官僚爵位制、“十五”户籍、刑法、私有土地、一夫一妻制小农经济等。

然而，并不是每个人都知道商鞅服务秦孝公之前的一个故事可以成为中国封建历史上的一个重要细节。

商鞅本是魏国贵族，自幼拜李悝为师。他学成后先去了魏国，成了魏相公叔父措的客人。

措叔生前向魏惠王推荐了商鞅。不幸的是，魏惠王听了错叔的赞美，以为自己得了重病。他没有吸收商鞅，让他去秦国。

秦孝公很喜欢商鞅的“强国之术”，就雇用了他。公元前359年，他开始了改革和创新。

商鞅于秦孝公元年入秦，变法三年，左书当领袖五年，梁大当领袖十年。二十二年，商鞅逼魏献河西之地，秦和平。

这时，魏惠王恍然大悟:“我恨不能用孙措的话！”

魏惠王漏了商鞅，这在历史上这么大的事件中可能算不上大事，但如果改写这个细节，谁能说后来更强大的诸侯不是魏国呢？其实公孙厝向王会文推荐商鞅的时候，也提到过如果不使用商鞅，就“除之”，避免被其他国家利用，增加竞争对手的国力。

如果当年惠文王义年杀了商鞅，就没有秦孝公的支持和成功的变法。那么，谁又能断言后来的秦王嬴有统一六国的能力呢？谁能确定“德美黄三对五帝有贡献”一定是第一个39岁称帝的皇帝？近距离提问

这个太长了，能找个600左右的吗？

一个接一个的回答

——选择自己的段落改编。