消散在历史中
与隋朝强大的国力相反，这个王朝只存在了38年，就被唐朝取代了。它是如何在短短几十年内积累起如此巨大的财富的？在如此富裕的情况下，它是如何被唐朝摧毁的？
大致说来，隋朝惊人的财富是通过两种途径获得的。首先，它继承了北周和陈朝留下的丰富遗产。二、隋朝的相关制度:赋税制度和均田制。
之所以用“基业”一词来形容隋朝的改朝换代，是因为隋朝不同于唐朝、明朝、宋朝，它不是一个挨打的世界，没有经历过浪费金钱金钱和动乱。隋文帝隋文帝通过北周景帝的禅定，开启了隋朝。北周丰厚的遗产没有被战争埋没，从容地迎来了变革。北周留下的财富除了物质财富，还有辽阔的疆域和丰富的人口。
然后在文帝和杨迪的统治下，隋朝的人口呈现出持续上升的趋势，这是由于隋朝的税收制度，税收与户籍有着密切的关系。
隋朝的户籍每年查一次，每个人的名字都要登记在户籍上，非常严格，也就是说每个人都要交税，但是主要的税还是以户为单位征收。但隋朝有一条规定，男女成年后必须结婚，否则要多次纳税。无奈之下，百姓只好在孩子成年后，以“父母之命，媒妁之言”让孩子尽早结婚。
然而，已婚夫妇被算作一个家庭。长期来看，隋朝人口不断增长，户数增加，隋朝征收的税收自然也就增加了。隋朝除了按人头、按户纳税外，还要交租税。
这个“租”指的是土地的租金。隋朝的土地制度是均田制，即无主地按人口划分。哪家人口多，得到的土地就多，租金也相应增加。就这样，百姓被人口税、户口税、地方税层层盘剥，最终进入隋朝国库。
说到隋朝，后人不禁想到“重税”四个字。
隋代人口的增加也促进了经济和农业的发展。毕竟在古代，人口是第一生产力。因为粮食的重要性不言而喻，无论是行军打仗，还是太平盛世，“民以食为天”这句话自古就适用。但是古代没有现代社会先进的技术和自动化设备，所以农耕需要人力来完成，隋朝也没有人口不足的烦恼。
在这种“得天独厚”的条件下，隋文帝和隋杨迪热衷于建仓储粮，包括甲仓在内的“天下第一粮仓”就出自隋二帝之手。
隋朝人财、粮、税丰富，自然国力强大。
隋朝国力强盛，不仅表现在隋唐大运河的修建上，还表现在杨迪皇帝的高句丽三征上。
众所周知，打仗花费很大，但杨迪东征高句丽时，竟然出动了654.38+0万大军。什么概念？战争中最重要的是什么？是储备壕，里面都是各种物资和食物。如果把一般的1万人的概念换算成粮食，那么每个人在1天内至少需要1公斤粮食，1万人一天需要1万吨粮食，足以看出隋朝惊人的财富。
然而，仅仅过了38年，隋朝就被唐力皇室取代了。这其中有很多必然的原因，从隋朝的上述做法中可以窥见一斑。
首先是隋朝的赋税制度和均田制。虽然在这种制度下，隋朝征收的赋税如流水一般，国库充实而富有。但这只是“藏富于国”，只是隋朝统治阶级的财富，与能载舟，能覆舟的人无关。相反，隋朝国库有多充实，人民所受的压迫就有多沉重。
纵观中国古代史，有多少朝代是因为“民怨”而灭亡的？人民和王朝之间出现了裂痕，就像一棵大树从内部开始腐烂。无论它如何施肥和栽培，无论它多么枝繁叶茂，它的死亡只是时间问题。如果这个时候再来一场“暴雨”，腐败的速度就会加快。唐朝是隋朝的“暴雨”，从内部开始腐烂。
其次，隋朝人口急剧增加。为了获得更多的土地，避免法定结婚年龄后加倍纳税，人民不得不早早结婚生子，以增加劳动力和土地。但是，随着人口的膨胀，土地的短缺也会随之而来。搬运土地的人数是有限制的。超过这个能力就意味着资源的匮乏。如果连最基本的住房和粮食资源都不能保证，必然导致动乱。
隋朝末期，人口已达4600万。需要知道的是，唐朝最繁华的“贞观之治”人口也不过13万。相比之下，我们可以想象隋朝“僧多粥少”的现状，这也是杨迪坚持征服高句丽的原因之一。只有广袤的土地才能缓解国内动荡的影响。
最后，杨迪三次征征高句丽，开凿大运河。虽然大运河在未来取得了巨大的成就，但在当代确实是人财两空，无异于把大厦即将坍塌的隋朝从后面推了过来，加速了它的灭亡。
公元619年，李渊迫使隋炀帝尤杨退位，建立唐朝，标志着隋朝的灭亡。隋朝积累财富的速度有多快，它灭亡的速度就是这片土地的几十倍。至此，隋朝的一切繁华都如过眼烟云，消散在历史的长河中。
后人在评价隋朝和唐朝时，经常说唐朝国力不如隋朝，仅从两朝的人口和政府财力来比较，确实如此。但到了唐代，出现了“贞观之治”、“开元之盛”、“大中之治”。这并不是因为当时的唐朝比较富裕，而是因为这一时期的政治清明，尤其是贞观年间。在唐太宗和李世民的统治下，唐朝恢复了动荡的社会秩序，为唐朝的繁荣奠定了坚实的基础。
唐朝虽然远不如隋朝富裕，但却比隋朝强大得多。这是因为唐朝的财富集中在百姓身上，唐太宗真正意识到“少施于人”让百姓的生活比容易纳税的隋朝好得多。“藏富于民”才是真正的财富。