历史的教训。

1.我们从历史中得到的教训是,我们没有从历史和一些哲学含义中学到任何东西。就像人们用来认识世界的三界,看山是山,看水是水:看山不是山,看水不是水:看山还是山,看水还是水。

研究历史是研究的过去式。即使我们找出了原因、过程、结果、人、关系等因素,我们也能找出过去,但却无法改变,因为这是定局。现实是不断发展变化的,历史的学习对现实的作用似乎不大。看来历史只能作为一种学术研究,不能用于现实生活。我们的历史是我们自己写的。我们也在不断创造历史。现实生活处理不好,历史知识也就空了。

不过我还是觉得学历史很重要,但重要的是你知道多少人和事,而是存在于其中的某种道理和某种关系。历史不应该是严格的逻辑,它是活的,是我们祖先的生活,也是能启发我们的哲学思想。还有对这个土地故事的理解,然后我喜欢这里不随便诋毁。也让我们懂得考虑因果,深思熟虑,变得稳妥而不轻率。是逐步提高自己的知识,还是应该积极正确的对待?

嗯,只是我自己的感觉。稍微懂一点的请见谅。

第二,人类从历史中得到的唯一教训是,从历史中吸取不到任何教训。所谓的霸权,不朽,一切都只是粪土。首先它变成粪便,然后它变成土壤。

很多人问为什么要看历史,很多人回答要以史为鉴。

现在让我告诉你,以史为鉴是不可能的。

因为我发现,其实历史没变,科技变了,衣服变了,饮食变了。这些都是壳,里面什么都没变。还是和几千年前一样,该杀的人还是会杀。岳飞会死,袁崇焕会死,再过一千年,他还是会死。

这一切的发生都是因为它有一个原因。能超越历史的,叫以史为鉴。但是,我们终究无法超越,因为我们自身的欲望和弱点。

所有的错误我们都知道,但终究改不了。

能改变的叫软弱,不能改变的叫软弱。

对了,还有一些人可以超越历史。我们称这样的人为圣人。

如果你能明白以上,你就明白了。如果你不了解它,你会被认为是疯了。

最后说说我自己的想法。

因为看过的历史比较多,所以有历史感。当然,这是一种文明的说法。粗略来说,就是悲观主义。

每个人,他的徒弟,他的没落,对他来说,都是几十年,对我来说,只有几页。第一页牛逼,下一页窝囊。

朝代也是如此。

太无聊了。太无聊了。

但我坚持幽默,因为我明白,无论这个世界多么绝望,你自己也要充满希望。

人生并不像有些人说的那么短暂。其实有时候是很漫长的,尤其是对于那些正在受苦的人。

但我坚持,不管我有多绝望多难过,每天早上醒来都要对自己说,这个世界很好,很强大。

这句话不是在充满希望和光明的时候说的,而是在你绝望、无助、痛苦、迷茫的时候说的。

坚信自己是一个勇敢的人。

第三,人们从历史中得到的唯一教训。哪本书说汤因比?

阿诺德·约瑟夫·汤因比(1889 ~1975)是英国著名的历史学家。他曾被誉为“近代最伟大的历史学家”。汤因比对历史有独特的见解。他的12巨著《历史研究》讲述了世界主要民族的兴衰,被誉为“现代学者最伟大的成就”。因为他叔叔也是历史学家,专门研究经济发展史,又名阿诺德·汤因比(1852 ~1883),为了区分两者,人们通常以全名称呼,以免混淆。

我们能从历史中吸取的唯一教训是,我们不能从历史中吸取任何教训。和楼上不一样

我觉得这句话应该是关于人性的。

历史上,不止N个人知道夏杰和商汤包括他们的故事,但还是有那么多朝代因为重蹈覆辙而灭亡。

人总是贪婪的。社会和平稳定富裕之后,他们就会变得懒惰自私。虽然有历史可以借鉴,但是有一种侥幸心理,以为亡国不会发生在自己身上,最终民怨爆棚,国破家亡!

所以我们现在看到的历史,是因为每个朝代都没有吸取教训的历史。

个人认为社会不发展,需要向前看。

自古以来,治国之事,都是如此。前后没有区别。

5.历史的教训告诉我们什么?

“历史的教训是,人类没有从历史中吸取任何教训!”(我忘了是名人说的)

但是

至于这一点,你可以去查查毛主席的论断“新中国能跳出历史兴亡的怪圈”——那就是民主。这将使国家的发展获得必要的(根本的)力量。

国家只有在国内发展起来,才能更好地参与国际事务。

维护国际和平与发展秩序不能只靠希望,而要靠实力。中国也致力于促进和维护世界和平。

这些都是对中华民族和平崛起的补充。