三冗二穷，财政支出入不敷出？宋朝真实的经济状况是怎样的？

最近网上出现了一批野宋粉，致力于为宋朝树立一个全新的正面形象。

我们一直有这样的印象，宋朝积贫积弱，被邻族打得体无完肤。

有的宋粉吹，说宋朝没有我们想象的那么弱！宋代商品经济繁荣，GDP占当时世界的80%！

看清明上河图。当时的汴梁更加繁荣，人民生活更加富足！

甚至，在他们眼里，宋朝给辽国送岁币的辱国之举，意义重大:是为了国内和平发展的小钱，也是把辽国拉入宋朝控制的货币圈，发动金融战争！

所谓低级战争夺取土地，中级战争夺取资源，高级战争控制经济金融命脉。这可是宋朝的高级战略玩家啊！

总之在宋粉眼里，那就是大宋的一句话:好。

那么，宋朝的经济状况如何呢？普通人是怎么生活的？我们不看来源不明的数据，也不仅仅看一线城市的生活图景，也不真正看税收。

1.宋朝财政收入入不敷出，政治改革一波三折。

要说宋朝的赋税，就不能绕过那些政治大臣。

首先出场的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的范仲淹。

赵匡胤，宋太祖，成为兵变和黄袍作为军事指挥官的未来。他上位后，就想堵住篡位之路。

他在文官武将的设置上采取分权原则，能给三个人做什么就给三个人做什么，坚决不让一个人努力。再加上北方少数民族蠢蠢欲动，国内农民偶有暴动，北宋政府于是大量招兵买马。结果北宋官军众多，财政负担不堪重负。

范仲淹建议，要改革兵役制度，改革选拔机制，提高行政效率，一句话:减少财政支出！

然而，减少财政支出是谁的命？这是官僚们的生活。改革选拔机制，提高行政效率，放漂亮点，让官员自己拿命，自己砸金饭碗。他们能同意吗？

果然朝中有反对之声，大老板宋仁宗没能顶住压力，果断出卖队友，将范仲淹等维新派贬得远远的。

范仲淹还没开始事业就“死”了，长江后浪推前浪。宋神宗时期，另一位强有力的改革派登上了历史舞台，他就是王安石。

借鉴范仲淹的失败经验，王安石变法的中心不是节约开支，减少领工资的人数，而是获得更多的财政收入，即使国库富足。

比如招聘方式。按照规定，每个青壮年男子都要去劳动。如果他不想去呢？你不必逃避。春秋两季纳税的时候，交了适当的免役钱，就免于这种劳动。那如果大家都这样，谁来领徭役？路不会修了？水库不建了？

别担心，法院只是拿钱出来雇人干活。就这样，工作做成了，百姓高兴了，朝廷的差价也赚了，一举拿下。

另一个例子是青苗法。每到春夏，庄稼青黄不接，农民就是吃不饱，政府就出面，低息借钱给农民，不管是买粮还是买种子种田。反正秋天粮食成熟的时候，农民会把利息以税收的形式返还给政府。这样农民就不用向富人借高利贷了，政府也增加了财政收入，一举两得。

另一个例子是等损法和市场简易法。根据目前北京所需贡品的情况，除了品质优良的贡品需要运往京城外，一般的贡品都是就地变卖，兑换成白银，送往国库。

同时，政府拨款500万元，在丰收年低价收购物资，待收成未能平抑物价时再发放。

多管齐下，多渠道创收。这是王安石的变法。如此轰轰烈烈、涉及方方面面的政改运动，自然需要反对派。

反对派的领袖我们也很熟悉，那就是“砸罐子”的司马光和文学男神苏东坡。

这两位德才兼备的大作家为什么要反对政改？这是因为，他们认为，免征法把老百姓从缴费变成了交费，不是更有损害吗？在灾难时期，税可以免，但服务费不能。

那么，实行免征额的钱，不就等于在百姓头上又加了一个重税吗？还有，在市场变化的规律下，政府要亲自去参加商品的销售，不仅会因为购买物资而增加财政负担，还会影响正常的经营活动和营业税收入。

国家不强大，人民怎么富裕？

就这样，双方打了几百个回合，宋神宗始终坚定地站在王安石一边。可惜，一个很好的变法，也得到皇帝的坚定支持，最终流产了。

为什么？因为王安石变法太仓促了，到了实施的时候，下面人又加码了。本来是好政策，到了就变坏了。

像青苗法，本来是方便农民借贷的，到了地方就变成了强买强卖。还有市场变化规律，本来就是为了稳定物价。结果政府垄断了市场，国企和关系户发了大财。

最后，王安石变法失败。冗兵、冗官、冗费的现象在宋代依然存在。但是，宋代朝廷的贫穷，并不一定意味着百姓的贫穷。与前朝相比，宋朝的农业税真的大大降低了。

2.向人民收取财富是轻浮的，还是收取杂税是过分的？

宋代的农业税继承了唐中期实行的“两税法”。将之前所有的租金、费用、调整转换成现金，合并到户税和地税。

夏天交一次税，秋天交一次税。只要在当地有房产，就必须在当地户籍所在地纳税。田多交税多，田少交税少，但是每亩地收的税是固定的。多少钱？

沈括在《孟茜笔谈》中说:“一斗亩税，乃宇宙之法。”

不管产量多少，每亩地都要收一桶税。在宋代，每亩土地的产量约为一石至四石。也就是说，十拼一石，也就是说，农业税税率2.5%到10%。和前朝相比，可以说是比较低了。

甚至朝廷收税的时候，也没有按照实际的田亩数。王明清在《后浪推前浪》中记载:“对于私营企业，每三亩地征一亩税。”甚至，为了鼓励大家开荒，100亩地只需要交四亩地。

朝廷一度想把税提高到每百亩20亩。结果官员上书反对，说“民苦民重”。这个税负和历代相比，简直太轻了。

在这样的政策下，宋朝的农民确实享受到了幸福的时光。司马光曾经到一个农村考察，发现即使是村里土地最少的劣等户，除了交两税外，几乎没有徭役负担。只要不遇到大饥荒，吃饱穿暖，我们就会过上幸福的生活。

但问题是，这两个税，也就是正税，只是农民面临的一种税负。你以为一个宋朝的老百姓只需要定期纳税就行了吗？需要注意的是，宋代除了正规税收，还有各种苛捐杂税。

宋朝刚开始进度条的时候，统治者还想休息一下。但后来，看到百姓越来越富，地方官开始动心，想方设法盘剥百姓。

仁宗年间，有一个叫李觏的思想家，他写了一首诗:“当官的要宽大，即使在古代今天也要从轻。州县凉疑民富，多少率不明。”

他真想对税收轻佻一点，农业税定得比古代10%还低。可惜这些州县地方官员看不到老百姓的生活越来越好，肆意敛财。

在《金瓶梅》中，西门庆的妻子的哥哥吴叔说，在济州，每年向朝廷缴纳的两税不到520两，他会看管这辆战车，每年从民间多得120两银子。

你看，你在宋朝做地方官的时候，有那么多钱可以赚。题外话，你知道为什么宋代佛教没有唐朝兴盛吗？

那是因为，出家要交服务费，科举做官不仅不用交税，还能赚大钱。那么为什么不爱做官，爱出家呢？

其实在开始的时候，宋朝的这些杂税还比较少，中央朝廷发现私增税收后会及时纠正。但后来地缘政治越来越紧张，战争开支越来越大，苛捐杂税成为常态。

北宋宣和年间，方腊起义爆发。因为军费短缺，当时的官方提出开征卖酒钱、人头钱、印钱等七种杂税，统称为“官钱”

后来几次战争，北宋朝廷决定“总造钱”、“版帐钱”、“月堆钱”。

这几种钱都是战争时期创立的，设定的金额比较高。特殊时期可以采取特殊措施，为了国家，人们愿意暂时勒紧裤腰带。

可谁知道，战争结束了，钱却还会继续收。腰带一直勒紧谁能受得了？结果人们付不起那么多钱，各种增收手段就出来了。

比如有的人因为交不起税，干脆不种庄稼，不种田地，但收税员还是会找到他，让他交税。

再比如，政府在审理案件的时候，犯人越有钱，判刑就越重。为什么？如果给你重点判刑，你就不能拿出财产争取减刑吗？甚至，有人家在路上被偷被抢。小偷被抓后，政府直接没收赃款，一分钱不还给失主。

所以那时候如果有人借了钱去外地藏债，债权人为了报复，干脆把债权让给政府。而政府追债，那叫穷追不舍，比收税还积极。

到了南宋时，连科学家朱也给儿子写信，叮嘱他不要忘记及时纳税，用于教育。朱不禁感慨:“从古到今的剥削规律，在这个朝代都是完备的。”

想想吧。惜春末年，宋朝财政总收入为6530万元，其中杂税近4500万元。杂税收入比正税多，宋朝是第一个。

北宋160年，农民起义200多次，南宋也差不多。如果普通人真的过上好日子，他们会被逼到哪里造反、集会？

当然，宋迷有一点是对的，那就是宋代的商业确实发展很快。

在之前的几千年里，中国的财政收入主要以农业税为主。宋代是中国第一个工商税收收入超过农业税收入的朝代。