超同步超历史

历史上中国的战争规模远超同时期的欧洲，是因为各个朝代的中央集权宪法和发达的农业规模。前者能有效集结兵力，后者能保证部队具有持续作战能力。

中国是传统的农业大国，农业大泽代表着强大的军事物流能力。士兵失业时纯粹是消耗粮食。如果粮食储备不足，根本支撑不了行动。所以周之前那段时间没有专业部队，只是临时征召，战后解散。春秋时期宛城国一辆战车2-3人，总兵力约2-3万人。这是倾国之力，是生产力有限，无力阻止大规模的军队造成的。同时，欧洲处于古罗马时期，一个城邦制度，一个城邦有三千军队，就算大城市了。当时强硬到斯巴达出动300人，也算是一场战役，是农业生产的限制。

到了战国时期，诸侯国被吞并，列强纷争，秦国统一全国建立中央集权。这时候战争的规模就更大了，粮食生产的重要性就更大了。秦国通过一系列水利设施增加产量，国内立法专门规定粮食产量，包括一亩地下的种子数和株间距。修建赤道是为了战时运送粮食到前线，可以支援军队对外作战。秦赵战争，双方都出动了80万军队，到了战争后期，赵国粮草供应不足，只好不战而败。

从秦朝开始，中国王朝就没有了来自诸侯国的限制，战争动员能力极强。通过集权，可以快速实现资源配置，快速招募军队。这就是中央集权的作用，而中国幅员辽阔，物产丰富，粮食储备可以支撑大规模作战。但当朝廷衰弱时，分配地方资源的能力减弱，再也无法组织大规模的军团。

同期欧洲很少出现，国家长期实行封建制度。国家对于战争的动员能力不足，资源的分配导致无法支撑大规模作战，大约相当于中国的春秋时期，欧洲的农业生产一直落后于中国。因此，在相当长的一段历史时期内，欧洲同时期的军队规模远不如我们。工业革命后，欧洲的生产力大大提高，一战二战规模都很宏大。这是国家控制力和国家生产力带来的自信。