《左传》的叙事特征
《左传》对事件因果关系的记述，往往具有道德化、神秘化的特点。比如作者在总结城濮之战的经验时说:“金为仆，能以德攻。”(《Xi公二十八年》)不仅是城濮与《左传》之战，礼义道德等道德因素都被作者描述为影响事件成败的重要原因，而且叙事中往往存在神秘因素。以《左传》中经常出现的预兆为例。这些预兆大多倾向于良性:符合礼义要求的东西往往是吉祥的，违背礼义的东西往往是不祥的。这些预兆有时是智者之言，有时是占卜、梦境、天象的神秘暗示。比如，在诺公十五年的秦、晋、韩之战中，就有预测说已故的晋王在诺公十年“在韩”。Xi公十四年，晋不言预言将来会有大祸，几个民族的灭亡。在战争之前，有迹象表明秦布的父亲解释占卜，而金龚辉并没有遵循占卜。在这些看似神秘的预兆之后，是金的违礼、不公和背信弃义。在既定的历史事实面前，作者根据历史人物的言行得失，在描述历史事件时加入各种神秘的传说和故事，以预测事件的结局，说明事件的因果关系。这反映了春秋时期人们的世界观和认识水平，具有鲜明的时代特征。
《左传》是一部历史著作，但作者有时像一个讲故事的人，把事件讲得相当戏剧化。大量生动的戏剧情节让这部作品充满了故事。而且《左传》中的一些叙事笔记显然不是史实的真实记录，而是基于推测或虚构。比如《Xi公二十四年》中记载的母子对话，第三者是听不到或录不到的，是作者根据传闻和推测编造出来的。这种写法可以看作是未来小说家对人物虚拟对话的萌芽。《左传》还记载了大量的占卜、解梦和神迹传闻。比如《成功十年》中晋景公之死的故事，曲折离奇，三个梦形成了一个相互关联的情节。写晋侯的梦，伟大而完整，画鬼一样生动而毛骨悚然；绝症的描写极其生动有趣；桑田女巫解梦的文字和我梦的确认充满了神秘感，像是奇异的小说。
人物是叙事中不可或缺的元素。《左传》中描写了各种各样的人物，但《左传》的作者并不像传记性的历史著作那样，用专门的章节来描述一个人物的生平故事，也不像后来的小说那样去塑造人物。因为是编年史，大部分人物的言行都记录在事件发生的各个年代，很少有对某个人物的集中描述。只有把同一人物不同年代的事件联系起来，才能得到一个完整的人物形象。《左传》中的许多重要政治人物，如郑庄公、晋文公、楚灵王、郑子禅、齐颜英等。，都是通过多年的积累表达出来的。《左传》中还有一些人物，并不是反复出现形成的完整形象，而只是出现在某个时间和事件中，展现的只是他们生活的某个片段，反映的是他们性格的某个方面。这些形象往往非常鲜明生动，能给读者留下深刻的印象。比如《晋灵公非君》里有三个勇士(第二年的弓玄)，还有齐晋之战中被你们这一代俘虏的丑爹(第二年的成公)。
《左传》描写的人物范围很广，很多人物性格鲜明。《左传》中的一些描写也表现了人物性格的丰富性和复杂性，表现了人物性格的变化。晋文公是《左传》(庄公二十八年至公三十二年)中一个非常注重赞美的人物。他从贵族子弟成长为政治家，从流亡者成长为一代霸主，性格有一个曲折的成熟过程。楚灵王是《左传》(襄公二十六年至召公十三年)所否定的君主形象。他登基前的咄咄逼人、野心勃勃，他的自立自强，他登基后的残暴傲慢，都说明他确实是一个昏君。但与此同时，作者又表现出他宽容可训、学而时习之、忘前嫌、风趣幽默的性格特征，写他最终对自己的残忍感到后悔，塑造了一个性格复杂的人物形象。
《左传》叙事中人物的动作和对话构成了表现人物的主要手段，而很少对人物进行外貌、心理等主观的、静态的描写。通过重大历史事件中人物的言行，展示人物性格，完成人物形象。比如《左传》在成公二年的齐晋{安歌}之战中，描写了战争的场面，展示了战争的全貌，表现了人物的个性:李恪中箭受伤，流血不止，还在打鼓，说:“我有病！”张厚说:“从一开始，箭就穿透了我的手和胳膊肘，其余的都折起来保护我。我怎么敢说坏话？我儿子忍了！”他慢吞吞地说:“从一开始，如果有危险，我就下大车。你知道吗？但是孩子生病了。”张厚说:“老师的眼睛和耳朵在我的旗帜上，我将前进和后退。这辆车是一个人的庙，可以集物。如果是病了，打败君主是什么大事？如果你有武器，你就会死。我儿子在我死前鼓励我。”左扎，右扎，击鼓，马一停不下来，就借鉴。琦君被彻底打败了。一个接一个，三个周华不注意。
查克受伤了，张杰和郑秋慢慢鼓励他继续战斗。当时战场上紧张激烈的场面可想而知。三人众志成城，视死如归的精神也在对话和动作描写中得到了充分的展现。
《左传》的战争描写中有很多东西和整个战局关系不大。这些东西只是反映了战争的一些具体情况，在战争中意义不大。《左传》在复杂的战争过程和政治事件中，还是描写了很多细节。作为历史著作，这些描写可以省略，也可以省略，但《左传》描写了很多这种琐碎的细节，从生动的叙述和人物塑造来看，都是有文学意义的，比如二年宋与郑的脊柱大战，郑人被疯狂和狡诈打败，华远的食者忘了阻止羊倒，华远逃跑后与羊倒的对话等等。正是这些小事件的详细描述给故事增添了生动性。又如“弓玄四年”，是郑公子起死回生杀王的重大历史事件。他写了一些细节，如郑的食指大动，郑的食物医生没有和他在一起，他很生气，并抓住了丁。整个事件都是由这件小事引起的，但龚松子的贪婪与愤怒，回归生活的犹豫与懦弱，郑的愚昧与荒谬，都在生活细节中得到了描述。再比如“哀公十六年”，这是一个政治事件。最后，有人写道，叶恭子是反叛的，他没有关注叶恭子的主要军事和政治措施。而是反复渲染叶恭子该不该戴头盔的细节:叶公一到了北门，或者遇到他，说:“你是不是顽固不化？”中国人看你就好像你对父母好，如果小偷害了你，那绝对不得人心。如果没有，为什么没有？“进去很尴尬。我碰到另一个人，说:周？中国人期待你的年龄，每天都是几天。如果你看到你的脸，你会被爱。如果人民知道自己不会死，他们的丈夫会很渴望，他们仍然会忠于国家，但他们会掩面使他们不受欢迎。是不是很棒？”可以自由进入。突出中国人民对叶公的热爱和叶公对赢得中国人民的渴望。叶谋反的成功体现在叶免役的细节上。