电影《十月列宁》述评
俄国十月革命前夕，乔装打扮的列宁从芬兰乘机车秘密回到列本格勒，藏在一个秘密公寓里。他不能与人民直接接触，只能通过彼得堡工人和革命职业活动家瓦西里和他送来的报纸了解当时的政治形势。瓦西里忠实地履行了党中央赋予他的保护列宁安全的神圣使命。临时政府雇佣间谍到处追捕列宁，但都没有成功。中央委员会召开了一次历史性的会议。会后，列宁去瓦西里家过夜。他从瓦西里家的信中了解到农村的情况，以及以幽默的马特维耶夫为代表的工人们是如何机智地将临时政府的代表从车间赶走的。列宁根据革命热做出了正确的判断。攻打冬宫成功后，列宁出现在斯莫尔尼研究所大厅欢呼的人群中，发表了震撼人心的历史性演讲，为未来的革命指明了方向。
10月，65438+10月24日是一个很重要的日子。这一天，针对临时政府占领的冬宫的军事行动开始了。然而，这场史无前例的袭击并不是一夜之间发生的。布尔什维克阵营中长期存在的关于是否发动武装起义的争论，此时表面上已经消失，但对于如何进攻冬宫，何时实施这一计划，仍然存在争议。
彼得格勒苏维埃领导人的立场是观望。如果政府试图反对，那将是以眼还眼，以牙还牙。彼得格勒苏维埃一直在主持这次行动，这使当时列宁不在场的布尔什维克中央委员会产生了怀疑。对于这个疑问，列宁于10年10月24日晚给中央写了一封紧急信，陈述了自己的立场。列宁写道:“形势极其紧急。很清楚，现在拖延起义，确实无异于自我毁灭”，“等不及了”！在谁来掌权的问题上，列宁回答得很明确:“谁来掌权？目前这并不重要。”列宁还强调:“我们今天夺取政权不是为了反对苏联，而是为了把政权交给苏联。”
25日，由波德沃伊斯基、安东诺夫-奥夫先科等人组成的革命军事委员会下设“作战司令部”。他们执行了彼得格勒苏维埃的指示，等待盘踞在冬宫的临时政府成员的投降。然而，他们没有立即采取行动。这些负责军事行动的领导人有两个担忧。第一，冬宫有多少防守兵力，援军会不会来；第二，他们控制的水兵和红卫兵是否足以攻占冬宫。到25日下午，布尔什维克的意见基本集中在一点上:攻占冬宫后，召开全俄第二次苏维埃代表大会，列宁宣布夺取政权胜利。但发布会的开幕时间一再推迟，先是下午3点，后是下午6点。最后在25日下午6点39分，以“作战指挥”的名义向临时政府发出最后通牒，要求他们在20分钟内投降。
事实上，列宁在24日白天悄悄离开了他的藏身之处，晚上来到了斯莫尔尼研究所。具体是什么时候，现有的文献中没有准确的记载，但在藏身处负责列宁住所的彼得格勒苏维埃委员会成员斯维什尼科夫记载，列宁“24日在他的房间里留了一张纸条，说他要出去，要去某个地方。我们得知这一情况后，都为伊里奇捏了一把汗。”来到斯莫尔尼研究所后，列宁敦促军事革命委员会中的人，特别是“作战总部”中的人，不断写笔记，敦促他们迅速攻占冬宫，逮捕临时政府的部长们。此时，对列宁来说，除非占领冬宫，逮捕临时政府的部长们，否则他所期待的时间转瞬即逝，革命不可能成功。对于列宁的担忧和他在斯莫尔尼研究所的表现，军事革命委员会主席、攻打冬宫的事实上的负责人波德沃伊斯基写道:“列宁在斯莫尔尼研究所的一个小房间里不停地走来走去，像一头关在笼子里的狮子。他需要的是夺取冬宫，夺取政权路上的最后一个夹子，无论如何。”“弗拉基米尔？伊里奇破口大骂，大喊大叫，他要把我们都枪毙了。”。另一位直接参与攻打冬宫的军官布布诺夫也写下了这些话:“65438年10月25日夜，列宁拼命催促攻占冬宫。当没有行动路线的消息时，他不停地催促。”
这说明列宁清楚地认识到攻打冬宫的重要性和危机:“推迟发射无异于自我毁灭”。也是在列宁的敦促和压力下，或者说“在列宁的直接领导下”，加速了对冬宫的军事行动。实际上，对冬宫的第一次攻击是在25日下午10之前开始的，但由于组织不力，涌向冬宫大门的队伍再次撤退。此后，临时政府还通过电报局发布通告:“于下午10击退对冬宫的第一次进攻。状况良好，冬宫中弹，但都是步枪，没有伤害。看来敌人并不强大。”经过几个小时的策划和组织，安东诺夫-奥先科和楚多夫斯基率领的队伍再次赶往冬宫，但这一次是在短暂的拍摄后，寂静无声。据一个叫库尔科夫的水手说，他和楚科夫斯基一起赶到冬宫，冬宫的门突然打开了。原来是冬宫防长帕里·岑斯基亲自开门，然后把我们带到临时政府部长开会的地方。
据第二天来到冬宫视察破坏情况的著名画家、艺术史学家和导演伯努瓦说:“从亚历山大花园的另一边看去，熟悉的场景还是和以前一样，没有打斗的痕迹，而宫殿下部的一切都被连接起来的木墙覆盖，只有一些地方堆着木板。只有当我们大胆地来到广场，走近宫殿(穿过总参谋部的拱门)时，才发现宫殿的正面墙上布满了枪孔，一些窗户破碎而漆黑，其他大多数窗户的玻璃从远处看都完好无损，有些甚至是圆形的枪孔。我以为我会看到被彻底摧毁和烟熏的废墟，但是，感谢上帝，整个宫殿，从宫殿的正门到价值连城的隐居处，仍然像以前一样雄伟、坚固和不可动摇。”
以上这些原始的、未加工的文字，说明了十月革命事实的几个方面。第一，对冬宫的军事行动，确实是在列宁的亲自催促和施压下实现的。列宁抓住了武装起义的机会。没有这个机会，十月革命不可能成功。对于布尔什维克来说，这是一个生死存亡的关键时刻，但在当时的情况下，只有列宁洞察到了这一危机，并做出了走出危机的决定。
第二，在这次武装起义中，彼得格勒苏维埃委员会起了决定性的组织作用。尤其是革命军事委员会的成员，不仅冒着生命危险，关键时刻还“屈从”于列宁的意志。托洛茨基作为当时彼得格勒苏维埃委员会的主要领导人，发挥了相当大的作用。他和列宁的区别是先开会再夺权还是先开会。托洛茨基也在关键时刻“屈服”于列宁的决定，这也是确保托洛茨基本人在十月史中地位的关键因素。作为领导人，他与《联合* * *(布尔什维克)党史简明教程》中描述的那个人相去甚远:“托洛茨基在彼得格勒苏维埃会议上向敌人透露了起义的日期，以及布尔什维克计划开始起义的日期。”
第三，十月革命虽然是武装起义，但没有经过惨烈的战斗，没有血流成河的英雄场面。在某种程度上，彼得格勒十月革命是以相对和平的方式实现的。没有大规模的战斗，没有激烈的巷战，没有重大伤亡，恰恰说明了十月革命的紧迫性和必然性。被困冬宫的临时政府已经群龙无首，更重要的是失去了军队的支持和民心。最后，守卫他们的士官和女子突击营也失去了士气，成了瓮中之鳖。民心民意已经决定像临时政府一样抛弃时代的垃圾，那么新的革命力量的崛起就有了破坏和毁灭的力量。
伟大的革命不在于革命的条件是否完全成熟，而在于革命的时机是否成熟。不成熟的条件，就像列宁说的，就像谁执政的问题，那是革命之后的事。这大概就是十月革命和列宁的伟大之处。