冉闵是历史上著名的反胡英雄,为汉族人民做出了无与伦比的贡献。为什么历史课本上没有记载,连普通人都不知道?

Rǎn mǐn (r m n m ǐ n)(?-352)

冉闵(卒于公元1,352年6月),汉族,文献记载为“冉闵”,字永曾,小字棘奴。魏县黄(今河南黄西北)人,芜湖十六国时期国君。民族英雄,中华文明的保护者。然今天广为人知的是杀胡人的命令,也就是杀胡人的命令。他是拯救汉族的反胡英雄。他以勇猛著称,被列为中国古代十大勇将之一。

[编辑本段]英雄事迹

公元309年,溧阳一支讨饭军在与匈奴前赵帝国的战斗中大败,冉闵的祖父冉龙、叔父冉翔等亲属都在这场战斗中阵亡。冉氏家族留下了一个11岁的男孩——湛然(以现在的标准来看还是个孩子),湛然带领剩下的部下继续英勇抗击胡人。

公元310年,石勒苏益格(今前赵将军)攻河内,见两军前有一少年英姿飒爽,长而勇猛,善骑射,战前不顾箭石。乐赞曰:“此子身强体健!”湛然寡不敌众,被俘。石勒和他的追随者迁到湛然的兰陵县。327年,在与匈奴前赵的战斗中被斩首。湛然的儿子就是后来的冉闵。冉闵不仅继承了父亲的勇敢,而且善于运用智谋。

公元316年,司马氏篡夺曹魏建立的西晋,国力损失惨重,国力衰弱,最终被匈奴所灭。北方和西域的胡人趁乱入侵中原。

公元338年,年轻的冉闵第一次参加了战争。昌黎之战后,赵国所有的军队都崩溃了,只有游击将军冉闵一人有三千汉军。战后冉闵一战成名,被石虎提拔为北军统帅。参加了保卫后赵北部边境的战争(当时后赵境内有丁玲、乌桓、伏羲等民族,经常发生叛乱,慕容鲜卑也经常出兵在外)。冉闵在保卫赵北疆的战斗中立下了许多赫赫战功(其间曾两次被调往外地)。

在冉闵和诸虏中原汉军的武力威胁下,边、羌、匈奴、鲜卑数百万人退出中土,回到陇西或河套草原的原籍,部分胡人甚至迁回千里之外的中亚老家。在返回的途中,这些不同民族的胡人互相攻击,互相掠夺,抢夺食物,甚至互相残杀。十个人中只有两三个能够成功返回。中国大乱期间,仅北方汉人就被屠杀了四五百万,主要的杀手是从高加索山到东欧黑海草原的匈奴人和白杰人。(这个民族有祭祀人头的习惯)冉闵灭,歼灭以桀、匈奴为主的胡兵三十余万。冉闵后来在邺城屠杀了20多万桀人,加上全国各省各地区的报复性屠杀。杰祖和匈奴基本都是在血腥的民族复仇中被杀的。

公元350年,冉闵率军在陵水河畔大败20万鲜卑严俊。生擒斩燕军七万余人,斩将军三十余人,烧粮二十万桌,攻取鲜卑北燕郡二十八城,使冉威震中原。冉闵推翻赵洁后,称帝为中华人民共和国皇帝,国号永兴,国号大尉,史称魏冉。凭借胜利之势,他们突袭了各路胡军。经历了六场激烈的战斗。

(1)首战,韩骑三千夜破匈奴大营,杀敌大将数名,斩首前三万匈奴。

(2)以汉骑五千,胡骑七万再战;

(3)第三次世界大战中,7万汉军和4万乞降叛军击败30多万胡连军;

(4)第四次世界大战第一次战败后,以万人敌胜。

(5)第五次世界大战,6万汉军几乎消灭10多万强边联军;

(6)第六战,敌慕容鲜卑铁骑14万人不足1万人。他们没有撤退,而是十进十胜!

几经战乱,汉铁骑威风尽失,全国汉人纷纷起义响应。史书上说“无月不战,互相攻讦。”一举收复山东、山西、河南、河北、陕西、甘肃、宁夏。匈奴、羌、边等胡势力被迫退出中原。史尊、史鉴、史昆、石崇、石攀全军覆没,羯族主力全军覆没。至此,石虎十四个儿子中有两个被他自己处决;六个互相残杀;五个被冉闵消灭,一个投靠东晋,在集市上被斩首;全部猝死。石虎一生罪孽无数,终于得到了后人的报应。

公元352年。冉闵把城里的店铺分给百姓。率领1,000兵力(主要是步兵)独自争粮。结果是鲜卑654.38+04万大军(骑兵。后续部队数万)。在誓死奋战的魏冉将士的掩护下,冉闵杀了300多人,终于突破了包围圈(本文省略了战斗)。然而,与冉闵一样勇敢的朱龙战马因过度疲劳而倒下,冉闵被俘。他的部下还在机械地与敌人苦战,掩护其他重要官员从战场上嵌入军队直到最后一人...慕容柯俘获冉闵后,呈献给主慕容君,慕容君嘲笑冉闵:“你!冉闵气愤地说:“天下大乱。二曹,蛮夷,猛兽之类的都是特别宣皇帝的。更何况我是中土世界的英雄!“慕容君大怒,被三百人鞭打,然后送到龙城,在山上斩首。冉闵死后,山周围七里的植被都枯萎了,蝗虫长了起来。从5月到12月,天空没有下雨。慕容君大惊,派人祭祀,封冉闵为丧王。那天,大雪覆盖了他的膝盖。(官方记载,绝非杜撰)作者备注:冉闵之志不报,天地大忧。可惜,既然上天同情冉闵的用心,为什么不干脆给他一个胜利的结局?为什么要让他的冤案千百年来逍遥法外,被同胞唾骂?天道不公,造物无情。不知道冉闵的英雄事迹什么时候才能在世界上广为流传。

冉闵死后,魏冉的朝臣陷入绝望。少数逃到东晋,没有一个投降前燕的。几十万汉人不甘受辱,逃到江南,投奔东晋。东晋军队未能及时会师,导致数十万人被拦截而死。金会自杀以示歉意。

因为冉闵的朝代很短。大臣们经常自杀,为国捐躯。没有人为冉闵写书。后来统治北方的北魏(鲜卑王朝)的史官们就诅咒冉闵。史书上没有人为冉闵的正义发声。而后人缺乏资料,只能根据过去遗留下来的资料进行整理。有些宦官史学家片面强调冉闵杀胡。却没有解释冉闵为什么要杀胡。想想冉闵的指挥,中原百姓和进入要塞的虎口,没有一个月,天天打仗。可见冉闵当时的政策是符合民意的,代表了绝大多数人的意愿。并不是冉闵故意招惹的。是当时不可调和的民族矛盾。那些穿兽皮的人。吃生肉的野蛮部落。哪里懂得礼仪、羞耻和生命的价值?入侵印度的蛮族部落把创造古印度文明的土著人当成了奴隶。大家都知道印度的种姓制度。21世纪仍生活在印度社会下层的贱民。几千年前被征服的印第安人。冉闵王告诉世人,他邀请天下英雄起来杀胡。图·胡灵去了哪里。国人纷纷响应。正是因为冉闵,我们的人民才没有重蹈古印度人的悲剧。

冉闵被胡人收养为养子,南朝史书中从未记载。现在只能通过被篡改的史料,一窥这位英雄1700年前的丰功伟绩。冉闵用他做的。拯救了即将被欧罗巴种族同化的中华文明。为我们的后代重新获得生存空间。冉闵的武功不亚于岳飞!岳飞居然想成为第二个冉闵。冉闵的成绩与日月同辉!冉闵是个英雄,关中80万汉人冒着生命危险跋涉数千里投奔冉闵就是明证。

传记

永和五年(349年),石虎去世,石氏即位。同年5月,世尊受冉闵支持发动政变推翻世尊。起初,世尊答应立冉闵为皇太子,但后来他又立阎石为皇太子,这引起了冉闵的不满。孟准等人劝世尊杀了冉闵,世尊与弟弟世坚、母亲郑英涛商议。郑英涛认为冉闵对世尊登基负有责任,不应该杀他。会后,石坚向冉闵通风报信。冉闵随后又揪住汉将李农、推翻并惩罚郑英涛、石尊,并立了一面石镜取而代之。冉闵被任命为将军,掌握了权力。石坚登基后,胡汉民族矛盾逐渐激化,胡人不断起事暴动。350年,史鉴试图杀死冉闵,但失败后被冉闵、李农杀死。冉闵在杀死史鉴之前,向各地发出“令狐”和“胡勋文”诏书,引爆了汉人近半个世纪的仇恨,点燃了汉人的复仇和反抗。冉闵宣布:“六名海内外洋人,敢称杖者斩!”于是汉人对胡人进行了史无前例的民族报复,男女一律斩首。历史表明,当时全国各地的汉人都是“受书刑”的,鼻子高、头发有点黄的也杀,前后约有20万人被杀。后建立魏国,都城仍在邺城(今河北省邯郸市临漳县西南20公里邺城遗址,如图1),改国号永兴。冉闵派使者到临江告诉东晋:“胡反叛中原,现已受到惩罚。若能讨,则可出兵。”由于冉闵已经称帝,他得不到东晋的支持。

冉闵的残暴屠杀引来了胡人的猛烈反击。350年,石虎的私生子石首在郭襄(今河北邢台)称帝,胡人将领纷纷响应。65438+10月,350后,赵汝银、王琨、张炬、王朗领兵七万伐冉闵,冉闵率领数千骑兵在城北作战,被史昆击败。350年6月,史昆率领65438+万大军进入邯郸。之后赵震南将军刘国多次杨会,冉闵率军破之。死了一万多人,刘国还是众多的杨。八月,后、段钦、刘过、金豚等在长城集中主力十余万,将攻冉闵。冉闵率军反击,战于苍亭。之后,赵国军队被彻底消灭。351年,石首联合鲜卑、羌人攻打冉闵,冉闵因屡战屡胜而轻敌,大败而死。战后,冉闵控制的徐州、禹州、兖州、洛阳等地相继向东晋投降,东晋势力重回中国北方。冉闵继续向胡人进攻。在这期间,冉闵杀了齐王李农和他的三个儿子。351年,部下在阳平之战中被冉闵击败,被迫投降冉闵,回师杀,后赵灭亡。不久,刘闲背叛了冉闵,自称皇帝。352年正月,冉闵率8000骑兵攻克,杀,赵残余势力基本被消灭。但前燕军的攻势日益紧迫,前燕慕容柯率领654.38+万骑兵攻打冉闵,追到连台(今河北省石家庄东部无极县东北)。起初,冉闵进攻,十战全胜。后来冉闵冲破鲜卑骑兵的包围圈,向东走了二十多里。朱龙,这座山,突然死了。冉闵被追上来的前燕兵俘虏了。颜倩大军随即进入被围困的邺城,邺城守军与鲜卑军苦战100多天。食物耗尽,人们互相吃掉。八月,邺城失陷,魏冉灭亡。冉闵被派到季承(今天津蓟县)。燕国前国王慕容君,想趁机嘲笑冉闵,说:“你只有做仆人的才能,凭什么敢冒充天子?”冉闵大怒,曰:“天下大乱。二曹,蛮夷,猛兽之类的,还是叫皇帝。在中国当英雄有什么不好?”慕容君恼羞成怒,挥鞭三百,“斩于镇住弘山,山周围七十里草木,蝗虫丛生,五月不雨,至于十二月。君遣使臣拜之,说吴丧天王,当日大雪。是永和八年的年纪。”(我愿意向“丧”致敬;年中,我说“丧”;恐惧被称为“丧”。这里的“丧”意为“年中早逝”,表示同情和哀悼。“吴”是指吴用不凡,而言情小说《吴》认为“吴哀”是慕容对冉闵的恶死,也是因为“过度牺牲”而误以为

著名历史学家范文澜的《中国通史》这样评价慕容隽给冉闵的供品:“他的野蛮行径反映了汉族人民对桀部和匈奴残暴统治的反抗,所以他的被杀赢得了汉族人民的同情。慕容隽牺牲,正是怕汉人给冉闵同情。”(范文澜《中国通史》)

同时代的权威史学著作《魏晋南北朝史纲》也对冉闵作出了相对中肯的评价:“至于冉闵只用很少的兵力驰骋中原,东晋只站在一边,是历史上的悲剧。”