为什么中国历史上很多朝代分封诸侯国，而只有周朝对历史影响最大？

为什么中国历史上很多朝代分封诸侯国，而只有周朝对历史影响最大？这是因为封建制度解决了在世界上建立有效管理的问题。通过分散诸侯，姬发充分调动了诸侯的积极性，用最少的人力完成了对天下的接管和实际控制。

说到西周的政治制度，大多数人想到的第一个词一定是“分封制”。的确，“封国”是西周政治制度中最具特色的制度，也是对后世影响最深远的制度。但是，分封制也是最容易被误解的制度。长期以来，人们一直认为分封制是周王把土地分给自己的兄弟和儿子，使他们成为“诸侯”。这些附庸名义上是纣王的附庸，但实际上他们才是那片土地的真正统治者。很多人进一步认为，正是这种制度削弱了周天子的权威，导致周政权极度分权，最终导致王朝分裂，天下陷入战乱。

后来证明这些措施非常成功。周不仅站稳了脚跟，而且延续了800年，成为中国历史上最长寿的王朝。即使200多年后，西戎突袭濠井导致关中沦陷，周仍在诸侯的庇护下东移洛阳，继续共主天下。在实力下降的情况下，持续了500多年。西周的诸侯不一样。他们的权利直接来自纣王的授权。起初，他们的繁荣与周朝的兴衰联系在一起，因此他们对周王充满了敬意和感激。后来诸侯在其封地发展起来后，影响力逐渐开始转向封地民众的支持，离周王越来越远。

在中国的大部分历史认知中，封建制度只存在于周朝，即只实行分封制为统治的历史时期。具有分封制“封国”意义的封建制度，被后来的很多朝代所应用。但从历史事实来看，周朝以后的历史时期分封制并不独特，包括郡县制更适合后世的发展，并逐渐取代分封制，成为后世的主要统治方式。以上是这个问题的答案。