司马光为什么是民族罪人？

1，司马光砸罐子的故事家喻户晓。在传说中，他聪明机警。作为一个无助的孩子，他在关键时刻砸碎了罐子，救出了自己的小伙伴。古董收藏家马未都认为司马光并没有真的砸罐子。原因是能装下一个小孩大小的水缸，宋代还没造出来。

2.司马光是君子。在宋朝的对外政策中，他曾主张割地给西夏求和，但造成的危害和后果极其有限，不能像秦桧那样归为汉奸。

3.古时候有个司马光，有一天在花园里捉迷藏，一个小孩掉进了罐子里。缸里的水充满了危险，许多孩子惊慌失措:有的大喊大叫，有的大喊大叫，还有的去找大人帮忙。司马光不慌不忙，搬起石头砸罐子。

4.司马光砸坛子的故事，主要是告诉你，孩子不小心掉进了大坛子里，其他孩子都吓得吓跑了。正好司马光的孩子看到了，马上拿起一块大石头，朝大坛子砸去。罐子破了，罐子里的孩子拿到了球，于是司马光成了救人的英雄。

5.司马光生平司马光(2009年10165438+10月1086年07-65438+10月11)，字，号于。北宋政治家、史学家、文学家，自称西晋司马孚之传人。

司马光是宋朝的罪人吗？

1.北宋的衰弱始于宋太祖赵匡胤，北宋的灭亡始于司马光。司马光不是皇帝。他怎么会是个诅咒呢？由于司马光反对王安石变法，最终导致北宋积贫积弱。司马光本人就是官僚地主阶级。他当然会代表官僚地主阶级反对王安石变法。

2.司马光在教科书中一直是以正面形象出现的，但在很多历史记载中，司马光是以负面形象存在的。

3.元佑元年(1086)，司马光上台，全面废除新法。此时苏轼等人早已回过味来，苏轼、薛纯仁已提出“新法不能全废”。

4.但是，这个司马光在历史上是一个毁誉参半的人。因为反对“变法”，被维新派批判，弃之如履。死后还得演皇帝“挖坟切棺”的对齐。

司马光是千古罪人吗？

1.但是，这个司马光在历史上是一个毁誉参半的人。因为反对“变法”，被维新派批判，弃之如履。死后还得演皇帝“挖坟切棺”的对齐。

2.不是坏人。在宗申的支持下，司马光无论如何争辩都得不到想要的结果，于是一气之下离开了北京。

3.司马光和很多人联手，包括多次撰文反对变法的苏轼。宗申死后，司马光掌权。元佑元年(1086)，司马光上台，全面废除新法。此时苏轼等人早已回过味来，苏轼、薛纯仁已提出“新法不能全废”。

4.司马光是个好人。他反对王安石变法，不代表他是坏人。司马光，如果你说他是小人，那你真的冤枉他了。

司马光是北宋名臣，为何却被批评为“忧民误国”？

主要原因是他反对变法，一直主张北宋不可变法，最终亡国。

面对日益严重的社会矛盾，司马光主张要轻佻，要珍惜民力。简单来说就是不折腾或者少折腾。毫无疑问，这是最经济简单的方法。

有句话说得好，“谁关心人民和错误国家更强大？司马光应在北宋。”司马光与孔孟并称为“儒家三圣”。说司马光在国家犯了错误，就是说司马光为日后靖康之耻留下了隐患。其实不说别的，司马光确实是个比较好的官员。

结果宋朝朝廷极其混乱，皇帝任用蔡京等奸臣。所以司马光晚年的人生迷茫，让很多人认为北宋的灭亡离不开司马光，他浪费了王安石所有的心血。对他的评价自然会降低。

别的孩子一见不对劲，都放弃了，跑了，司马光却急中生智，从地上捡起一块大石头，朝水缸狠狠地砸去。水涌出来，孩子得救了。因为北宋变法，翻出了这个故事。

司马光不仅小时候才华横溢，长大做官也升任丞相。虽然他一心为国为民，但这三件事做得太过分了。

司马光为什么是小人？

1.司马光因为对王安石的态度，被说成是小人。作为主要保守派，他强烈反对王安石变法。

2.司马光是个好人。他反对王安石变法，不代表他是坏人。司马光，如果你说他是小人，那你真的冤枉他了。

3.他的真诚来自自然。全世界的人都尊敬他，信任他。陕西人和洛阳人都以他为榜样，学习他的好品格。司马光对财产和物质享受漠不关心，没有什么爱好，但对学问并不精通。

4.坏人阻止王安石变法，特别小气，特别顽固。有一次王安石救了一个女人，时隔二十年，司马光又去杀那个女人。

为什么砸罐子救孩子的司马光最后成了宋朝的罪人？

然而，当宋哲宗继承王位时，由于宋哲宗年龄较小，皇太后掌管国家事务。慈禧太后是王安石变法的最大反对者，慈禧太后把司马光叫了回来。两者都全面推翻了王安石变法，瓦解了王安石变法前的努力，使宋朝失去了改革发展的机遇。

别的孩子一见不对劲，都放弃了，跑了，司马光却急中生智，从地上捡起一块大石头，朝水缸狠狠地砸去。水涌出来，孩子得救了。因为北宋变法，翻出了这个故事。

正是因为司马光过于保守，矫枉过正，导致了北宋政治制度的崩溃，导致了北宋的灭亡。所以忠臣不一定是能臣，忠臣也可能是错的。作者:老王总是吃瓜。简介:90后军迷喜欢写作。坚定报国信念，传播军史正能量。