北宋的历史有什么特点？
军队数量激增，官僚机构庞大，土地兼并愈演愈烈，导致国家财政连年赤字，积贫积弱。对此，宋政府也试图进行改革以扭转危机。北宋时期影响最大的改革是宋仁宗的庆历新政和王安石的宋神宗变法。结果两次改革收效甚微，北宋逐渐衰落。后期是宋徽宗和宋钦宗统治时期。这一时期是北宋最颓废最黑暗的阶段。由于社会生产遭到严重破坏，许多农民失去了谋生的一切，奋起反抗暴政。其中，方腊和宋江领导的起义影响最大。内忧不断，外患再起。北宋与辽、夏、金长期交战。与西夏的战争一结束，金军就大举南下。靖康元年，金军攻陷开封。次年二月六日，宋帝废，北宋亡。北宋名人:包拯、范仲淹、欧阳修、苏轼、苏辙、苏洵、曾巩、赵匡胤、赵光义、李煜、杨业、潘仁美、寇准、柳宗元、周敦颐、司马光、王安石、沈括、毕升、程颢。朱将他穿上黄袍，自立为皇帝的“饮酒解兵权”:饮酒解兵权是指宋初，、为加强中央集权，避免其他将领的干预。黄袍加身，篡夺了他的政治权力，于是赵匡胤通过一次宴会，在宴会上，以威胁和利诱的方式，要求高级军官交出兵权。这个事件的历史叫做借酒浇愁的权利。靖之耻:女真首领完颜阿骨打建立了金朝。当他看到辽的衰落时，他派使者去晋国，建议消灭辽。宋燕京败退归来。金擒皇甫，辽死。宋支付了巨额赎金换取燕京等地。金以接受北宋抗金将领为借口，南下汴京。钦宗即位，与退守北方的金人讲和。次年，靖康二年，晋人南下，攻取汴京，带着两宗、千余钦差北上，史称靖难。北宋灭亡了。北宋皇帝:北宋有九个皇帝，历时168年。他们是:太宗赵匡胤、太宗赵阳、真宗赵恒、仁宗赵真、英宗赵书、宗申赵旭、哲宗赵旭、惠宗赵霁和钦宗赵恒。北宋的文艺名人很多。宋代的科举制度给了文人自由发展的空间。其中著名的文人有王安石、范仲淹、司马光、苏轼、欧阳修。宋代的词作品也达到了很高的水平，与唐诗一起成为中国古典文学艺术的瑰宝，在书画艺术中，张择端的《清明上河图》是第一幅。这幅长卷通过描绘汴京的景色，使近600人跃然纸上，成为中国绘画史上不朽的杰作。北宋可以说是中国文学史上最强盛的封建王朝之一。北宋历史上有一个显著的特点，就是君主好，国家弱。自北宋太祖和唐太宗建立以来，就有真宗、仁宗和宗申这样的历史。在惠宗之前，没有坏皇帝。每个皇帝在政治事务上都很聪明和勤奋。按理说，北宋应该让国家变弱而富强，但为什么事与愿违，导致国家衰弱？究其原因，与具体国情有关。
耐人寻味的是，北宋的朝臣们对坐车的热情远胜于拉车，虽然也有一些贤惠的朝臣愿意拉车。司机的车技挺好的，也希望车跑快点。可惜是破车配亮马，国家体制出了问题，以至于越来越多的马被塞进汽车，成为整齐划一的家用车。同时，即使司机硬闯进来，即使筋疲力尽也能走远。有鉴于此，北宋自仁宗以来一直致力于修车事业，尤其是在宋神宗时代，皇帝在美国倾其所有支持王安石变法。当时在朝廷里，不管是谁，凡是阻碍变法和变法的人，都要清除。即使像韩琦、富弼和司马光这样的权臣也不例外。他们的决心不大，力量也不强。但是社会的弊端是很难讨回来的，大家都愿意坐公交，改革很难普及。王安石的变法和对权力的追求，并不被权贵阶层所理解。因为这件事，他不知道得罪了多少亲朋好友，包括介绍他、把他带入政坛的文坛领袖欧阳修。在反对王安石的大臣中，如韩琦、富弼、司马光等。毫无疑问，他们的政治能力、文化素养和个人品德在历史上都是首屈一指的。但是他们所代表的上层阶级太小气了，不惜牺牲自己的一些既得特权，甚至给下层阶级一点利润，来维持整个社会的平衡发展。他们的吝啬使当时世界上的穷人更加贫穷，社会的畸形倾向越来越严重，导致国家负担沉重，元气耗尽，民生凋敝，政府亡国。北宋时，王安石试图通过修补、减客使其继续使用。但很多高层权贵不肯下车，为了不交或少交而拒绝修车，使得王安石的美国修车计划遭受挫折，最终流产。1127年，万艳兀术率领金兵南下，活捉了惠帝和秦皇，灭了北宋，相当于金兀术拿起大锤砸了这辆破车。虽然车夫和黄包车不是同一个人，但谁能说这不是北宋历史上的悲剧？研究历史是为了展示未来。北宋的历史告诉我们，任何社会改革都需要每一个参与阶层相应的承受力。如果只让老百姓做出牺牲，权贵阶层的特权一点都不碰，那么这种改革注定是没有前途的。改革者再坚定，再进取，也只能如庄子所说，起于认真，止于迷茫。北宋的历史悲剧足以说明这一点。rarr