古今中外思想家的历史观。

你好，自古以来，中外都有无数的思想家、哲学家，有无数流传千年的理论见解和历史观。从古代开始，中国古代的礼乐制度和周公也是一种思想理论。在这一理论的指导下，在当时特定时期使用，使周朝延续了近800年。到了汉朝，汉武帝取缔了儒家的百家学说，采纳了孔子的学说和思想，使得封建王朝在汉朝之后延续了两千年。西方的民主自由思想在欧美已经用了大约300年。但随着当今世界的混乱，它有衰落的趋势。总而言之，所有的国家，无论是古代的还是现代的，无论是在国内还是国外，都会以一种理念为基础来治理国家，引导人民、国家和民族走向繁荣昌盛。而所有的思想理论和历史观，在国家刚建国的时候，都会大放异彩，非常先进。比如英美，凭借他们的民主制度，让西方文明统治了世界。再比如中国历史上的周朝和汉朝，汉唐之所以突出，是因为它的思想理论和政治制度。而建国时非常先进的思想体系，始终难以逃脱时代的变迁、社会形态的变迁、人们日益增强的思想变化以及新兴技术带来的变化。无论古今任何一种思想理论不是永存的，古代的礼乐制度，孔孟的封建制度，西方的资本主义制度都一样，都逃不过老先生的八卦炉！所以，要理性对待这种事情。其实任何思想都不是永远可靠的，也不可能永远存在。这是客观规律和事实。在古代的周汉，建国的时候，他们的思想确实很发达。后来，他们逃脱不了社会变革的混乱。西方资本主义还是这样。现在西方民粹主义的乱象已经影响到全世界。西方价值观已经不适合当今世界。示威游行频繁，民粹主义，绑架选举，国内内耗严重，拜金主义利己主义，离婚率高，生育率低，道德滑坡。都是西方民粹主义和西方意识形态理论造成的当今世界乱象。所以，对于全世界的思想家来说，历史观可以指导人民和国家一时，使国家和民族繁荣复兴，但如果是100年后，500年后呢，那么就应该改变了。从古至今，开国皇帝的祖训，如汉高祖刘邦、清朝皇太极的祖训，都极大地阻碍甚至制约了后代君主的变革。比如汉武帝为了独尊儒术，实际上打破了以道立国的祖训，面临很大的阻碍。但是，事实证明汉武帝是对的，康熙打破清朝的祖训是对的！供参考。