薛城遗址古城遗址
明万历十三年,《藤县志·史迹》考证说:“薛城在何雪县北四十里,何雪县南十八里。星期二,国被古西忠封,城被田文建。”现在古城位于薛城区藤县官桥和夏庄,距离薛城10多公里。这座古城经历了许多沧桑。2000多年了,城市的根基依然存在,清晰可见。夏时,薛皇帝的祖先西仲住在薛,以为夏车正合适。老城东南十几公里处,有西宫山(今薛城区夏庄乡),山上有西宫庙和西宫墓地。战国时期,谷雪已经是有名的城市,有六万户人家。商朝时,熙正十二世孙仲甫居邳,国号薛(仲甫墓也在薛城区夏庄乡中)。在时,封任为侯,后归薛。《道史》云:“薛自西仲至时,有国一千九百余年,六十四年。”战国初,齐国灭薛,的小儿子田婴被封为荆。田婴死后,袭父受封,仍住薛,名,名。孟尝君以“儒者的好客修养”闻名于世。他善于用人,广纳贤士。他门下有食客三千人,是当时四大名公子之一。后来薛公田病死,诸子百家争鸣,齐魏共灭。
薛国灭亡后,秦设薛县,汉后魏晋设薛县。隋朝弃薛后,为藤县之地。以后薛渐为一村,不复旧名。
南昌古城
南昌老城位于薛城区原南昌乡南昌村北,坐落在凤凰山阳光下的一片平原上。凤凰山,又名朝阳山,连绵数里,三峰高低错落,其间巨石嶙峋,形似展翅的大鹏,俯瞰南昌老城区沃野平原。凤凰山北麓有玉华泉,南麓有凉泉。二泉的水在老城周围汇合,最后流入西边的漕河。东风下有朝阳洞。
旧城东有崂山,山西侧有元代知益州军事的广卫将军周中、子九节将军兼邳州节度使周瑞昌之墓。南昌老城区东西长约550米,南北宽约440米,略呈长方形。在旧城东北角,沿东墙基础,南北约100米的一处突出的残丘部分向北延伸,俗称“北门”,也称“瓮上”,其余地面已无。在老城区附近,有许多古墓,经常出土画像和石雕。现已发现汉代环头铁刀、汉代石羊、大量陶器完好无锈。
南方常为老城,旧志称建陵城、建阳城。古城坐落在南昌村东北的一片平原上,白猫山和翟山的太阳,一条古老的河流沿着城址的东部从北向南流淌。
关于建陵城,《易县古迹考证》记载:“建陵城位于山南,县城西四十五里,汉代封建魏万陵在此。”然而,这种说法与文献不符。《水经注》记载:“蜀水,一条修建陵县古城的南线,汉景帝八年(公元前149),魏宛被封为侯国。”《地名词典》载:“建陵郡,汉侯之国,后汉之省,故城在江苏省沭阳县西北。”《中国历史地图集》标注的韩建陵县位置与《地名词典》记载的位置相同。从引文中可以看出,南昌老城是建陵老城的说法显然是不恰当的。
关于松露建阳市的说法,《诗经》记载:“常住而许之。”东汉古文经学大家郑玄评价说:“往往,或品鉴,皆在薛之南。”从《中国历史地图集》中可以找到春秋时期昌的地理位置,也就是今天南方的昌故城附近。由此可见,南昌老城区可以算是春秋时期的正规(品鉴)城市。从地名上看,城南城北都有村落,如南昌、黔北长昌,似乎都取决于城市的位置。《山东省考古续录》载:“建阳县西北四十五里,俗称‘建陵城’。”《地名词典》载:“建阳郡,汉代侯国,后汉省,故城在今县西。”阳城的位置与《中国历史地图集》标注的位置相同。所以这个城市应该是西汉建阳郡的所在地。
西周时期,该地区出现了和常两座城市。伊稀在该区北部的西村一带,昌邑在南长、沙沟一带,第二城属薛国。
孟尝君田文,其父田婴,齐威王之子,齐宣王之弟。田瀛被薛封为时。孟尝君后来继承了龚雪的位置。之所以称他为孟尝君,可能是因为他原本被封在昌邑(即伊雪旁边的昌邑)。孟尝君被谥号时被称为“文雪”或“龚雪”(见《史记》)。
谥号得到的应该是“孟”是私生子之长,(伯,其长子之长。)孟尝君是田婴的妾所生,妾的儿子是私生子。“尝”与“常”的通用,与孟尝君早年被封于古薛城以南的昌邑有关,“君”是当时对有名望之人的尊称。
因此,昌邑是薛治下的一个城市,战国时父子时是薛以南的一个城市。因为当初,荆郭俊田婴首先大修了薛国城内薛国宗的原祠堂,即原西中寺,并在此处补建了自己的石天祠堂作为新祠堂;而将齐国祠堂的祭祀器皿移至此地,即使薛城成为田父子的“国都”,其附属的、常只能称之为城。见“市内有祠堂者,祖主称都城,无市也。”城建好了,就叫城。”(《春秋左传》)。庄公二十八年》)
这就是伊稀不能被称为一个城市的原因。因为郭雪祖庙的缘故,在郭雪城内建了西钟寺。除了祭祀薛祖西仲之外,它还是宗法制、占卜和巫术的传播和实施场所。西宫山上的西宫庙,或称车辐寺,作为墓前的祭祀圣地,只有祭祀西仲的功能。
安阳古城
古城遗址位于邹坞镇北阳村北,为西汉信阳国遗址。《汉书地理志》载:“信阳,后郭,属东海郡。”《易县疆域考》载:“信阳州封于洪嘉二年,故城西北四十里,今安阳市。”《中国历史地图集》标注的西汉信阳国地理位置与上述记载一致。
老城位于一个平台状的高地,长宽各约200米,呈正方形。东、西、南三面墙体明显,部分区域高出地表4至5米,为黄土夯筑而成。在老城区,许多陶器碎片散落在地上。老城西北不远处就是墓山,山的太阳下有很多坟墓。这个大型墓葬群与信阳老城有着非常密切的关系。
古代临城遗址
古代临城遗址没有考证。据明代万历十三年《藤县志》记载:“(临城)县南七十里,面向山西,上周四。”据传,临城是关家族所建,但当时为何而居,目前尚无考证。北临城是否为临城旧址,除洪武二年设临城驿,驿址在今临城小书院外,无考。所以可以看出,北临城最晚建于明朝之前。城北有凤凰塔遗址,很可能是“烽火台”的错名。根据现有的考证推测,如果北方的临城不是临城故城遗址,那么临城故城遗址也不会离这里太远。