中国历史上的三大历史错误是什么?
首先,一只死兔子和一只死狗的案例
这个典故相信大家都知道,就是越王勾践灭吴复辟国回国后,越王勾践会奖励大家的功德。范蠡拒绝了勾践,立即离开了这个国家,并给文子写了一封信说:“鸟尽了,弓藏了;狡兔死,走狗烹。越王是长颈鸟嘴。他能同甘共苦,却不能分享快乐。为什么不去?”
然而,文子认为他为越王做了这么多,现在他已经恢复了国家,他应该享受它。文子没有听从范蠡的建议,以亲戚的身份留在了岳。在和平还是霸权的战略方针上,勾践和主张养民的文类冲突最强!就像夫差处死伍子胥一样,勾践也处死了文子。更难过!
第二,无兵造反的情况
这是关于韩信的。韩信是军事家。帮助刘邦打下国家基础,国家稳定之后,就失去作用了。刘邦必然会过河拆桥。为了防止韩信造反,必须除掉韩信等英雄。刘邦灭项羽后,开始排挤半招王,先后除掉了英布、彭越、陈二。当他试图摆脱小何时,小何假装疯了。当他想除掉张亮时,张亮已经借故逃走了。
张出走前,劝韩信说刘邦是个小人,只能与他同甘共苦,不能与他同甘共苦。劝他逃走,可是韩信不听。刘邦三步走,除掉韩信。第一步是杀死韩信的谋士李左车。第二步,韩信将被楚王封为淮阴侯,押解至京师羁押。第三步,以韩信谋反的罪名杀掉韩信。
第三,蓝玉叛乱案
蓝玉是明朝的开国功臣,为明朝的建立立下了汗马功劳。洪武二十六年(1393)二月,一名锦衣卫指挥渐江控告蓝玉谋反,蓝玉府库中发现近万把日本产山城。朱元璋立即以“叛国罪”处死蓝玉,抄家,处罚三家,给本案带来了麻烦。