与清朝处于同一历史时期的欧洲的情况
2。区别:欧洲是由几个独立或半独立的国家组成的，而中国的明朝(1368-1644)
)就是统一。
3。区别:欧洲是宗教统治，明朝(1368-1644)是儒家。
4。欧洲和明朝(1368-1644)的统治者，贪图享乐或贪腐。
5。区别:欧洲精英鼓励发展手工艺品、商业和娱乐艺术。
明代(1368-1644)，为了稳定统治，延续了重农轻商的传统，商人流动性大的特点。
不利于统治，部分商人投机害国。中国稳定统治的前提是粮食问题和对农业的重视。
限制商业是合理的。明朝的商业是自发发展的，但政府并不鼓励。中国真的。
积极资产阶级的产生和发展是慈禧的洋务运动，是自上而下的，具有明朝的本质。
不同之处。
6。在明朝(1368-1644)，统治者依靠少量的商人和手工业就足够了。
欧洲有更多的统治者(几个独立半独立国家统治阶级的总和)、手工业和商业。
显示更快。
7。文艺复兴的一个重要原因是奥斯曼土耳其帝国在1453年攻占了君士坦丁堡和东罗马皇帝。
这个国家灭亡了。大量受东方文化影响，仍保留着古罗马帝国精神的人才逃到意大利，并带回。
许多新鲜的思想和艺术在罗马开办学校教授希腊语，这促进了文艺复兴的形成。
明朝(1368-1644)毗邻的国家没有更先进的文化，中国的文化是最先进的。
是的，当时东西方还没有像清末那样直接的碰撞和交流。有些是少数传教士，
不足以引起明朝统治者的警惕，明朝皇帝也不像康熙那样对数学等科学感兴趣。
姚更是上心。明朝仍然遵循中国封建社会的模式。
8。文艺复兴时期的作品集中体现了人文主义:倡导个性解放，反对中世纪。
禁欲主义和宗教观点；倡导科学文化，反对蒙昧主义，摆脱教会对人们思想的束缚；
肯定人权，反对神权，抛弃一切权威和传统教条作为神学和经院哲学的基础；支持
集权和反对封建割据是人文主义的主要思想。
明朝(1368-1644)受儒家思想束缚，科举考试以四书五经代替理学。
所以明朝的科学和思想没有像欧洲那样得到鼓励和解放，反而受到限制。
9。波兰天文学家哥白尼在1543年发表了天体运行论。
法国数学家韦达在1591年出版了《分析方法导论》。
《乌托邦》是英国的托马斯·摩尔于1516年用拉丁文写成的，是空想社会主义的第一部著作。
最讽刺的是，我们的造纸术、指南针、火药(中国四大发明)、印刷术都促进了。
西方科学思想的迅速传播。
航海技术有了革命性的飞跃，哥伦布和麦哲伦在地理上的发现为地球做出了巨大贡献。
圆的理论提供了有力的证据。
郑和下西洋的真正原因:
我们也有郑和下西洋，有各种各样的目的，即1，提高明朝的威望，2，寻找文健皇帝。
3.开辟通往欧洲的海上贸易航线，发展和扩大海外贸易。4.实现国内外的统一和平。
盛世。在这一宏伟目标的指引下，郑和按照明朝开国皇帝朱迪的意愿派遣海外各国，以实现
我们为追求世界“大同”、“和谐”的理想进行了不懈的努力。
但是上面的回答基本经不起推敲。比如明朝后来为什么不下海？郑和下西洋了。
还是被殖民？郑和的战绩为什么会被明朝自己毁掉？真正的原因是明朝回来了。
回族就是这个少数民族创立的，这一点已经有好几个专家证明了，郑和也是回族。永乐皇帝学校
重返郑和七下南洋，是明成祖要追寻祖先在阿拉伯的迁徙史的原因。
伊斯兰教在方式上的传播也解释了为什么郑和的记载被明朝自己销毁，怕外人知道。
皇族回归这个少数民族，而当时经过元朝的等级制度，汉人对外族更加反感。
。之所以中国只有周有光老人提出，其他人回避，不经考证，原因更大。
外国皇帝的血统论，是怕某些汉人脆弱的自尊心受到太大的打击。
10。文艺复兴的意义:很长一段时间，文艺复兴被认为是对古典文化的简单恢复。
其实文艺复兴并不是真的要“恢复”古典文化，而是要对当时的文化和制度进行攻击。
度，为建立新文化，为建立新的社会制度创造舆论。
文艺复兴是一个逐渐发展的时期，没有明确的分界线和事件。但是文艺复兴创造了时间
人们的思想发生了变化，导致了宗教改革和激烈的宗教战争。后来的启蒙运动是以文艺为基础的。
把自己当榜样复活。19世纪的历史学家认为，后来的科学发展、地理发现和民族国家
家庭的诞生起源于文艺复兴时期。文艺复兴是“黑暗时代”中中世纪和近代的分水岭。
是资产阶级革命的舆论前提。文艺复兴是要把欧洲从腐朽的封建宗教的桎梏中解放出来，走向全世界。
世界扩张的前奏。
其主要表现如下:
1，文艺复兴是思想文化领域的一次大变革，具有强大的生命力。
2.现代科学产生了，促进了人类科学和文明的进步。
总之，西方有文艺复兴是幸运的，但明朝没有产生文艺复兴的内外因素。
条件，因为明朝的儒家文化，因为科举，科举无非是儒家的东西。所以，儒家思想
文化是中国落后的重要原因。还有，明朝周边没有文化发达的国家，都是明朝自己的错。
太先进了，也是因为明朝幅员辽阔，资源丰富。它什么都缺，没有动力。
换句话说，中国在明朝初期(1368-1644)落后于西方，明朝中后期才开始。
而在那之后，清朝更加落后，因为西方在突飞猛进的发展，而我们在进步，却很慢。
慢爬，两者的差距越来越大，直到今天。
所谓三十年河东，三十年河西。我希望我们有一天能再次领先，但我们可以看到，今天的学术界
腐败和基础教育，我实在看不到超越西方的希望。现在有些人非常富有，甚至
甚至比欧洲人还富，但这是少数，有些地方和非洲差不多。最重要的是科学。
技术和教育是根本。怎样才能发展得更快？