如何描述历史上的张亮之美

司马迁在《史记》中把张亮描述为“女汉子、好女人”,意思是说张亮是个男孩,也是个女人,长相阴柔,有女人味。

1,原文

太史公曰:士多言无鬼神,言之有物。正如留侯所见,我父亲给了我一本书,这也很奇怪。高祖自有多少人受困,而留侯又往往是能人,这能说不是天道吗?大师说:“你有计划吗?于帘,胜于千里,我不如子房。”我以为他是个魁梧的男人,看到他的照片,他看起来像个女人,是个好女人。盖孔子曰:“以貌取人,失其羽也。”和侯呆在一起。——《史记》中的司马迁。留在侯家”

2.解释

太史公说:有学问的人说,没有鬼神这种东西,但有一个形象。至于老人从留侯的张亮给他的礼物,也很好奇。高祖几次被困大败,留侯张亮经常居功(帮助高祖脱险),这难道不是天意吗?

高祖说:“我不如子房(张亮)在帐中运筹帷幄,用兵如神,知胜败在千里之外。”我认为张亮本人(看起来)可能是魁梧的,坚定的,直到我看到他的肖像,他看起来像一个来自富裕家庭的漂亮女人。这大概就是孔子说的:“仅凭外表判断一个人的素质和能力,会导致对羽毛的错误判断。”留侯也是。

扩展数据

历代名人经典对张亮的评价

一、汉代三国

1,刘邦:夫君运筹帷幄,决胜千里之外。我不如卵巢。镇国,抚民,赐食,粮道无穷,我不如萧何。即使是百万大军,仗也要打得赢,攻也要攻。我不如韩信。这三位都是出类拔萃的人,我可以用他们,所以我取天下。

解读:我在帐中运筹帷幄,用兵如神,远在千里之外知胜败。在这方面,我不如卵巢(张亮)。我不如萧何保家卫国,安抚百姓,为救灾提供源源不断的粮食。率领百万大军,所向披靡,所向披靡,我不如韩信,这三个人都是英雄,我这次可以用他们来夺得天下。

2、《太史公序》:“在策划上,胜在无形,子房策划自己的事情,没有功名,没有魄力,图难而易,大于细节。”?

解读:在帐篷里运筹帷幄,用兵如神,无形中赢得胜利,子房的计策很厉害,不为名利,化困难为简单,行动大于细节。

3、:萧治曹遂,留侯画计,惊人,若功如泰山,则声如龙。

解读:曹参遵循了萧何制定的规则,张亮提出了建议,陈平做出了非凡的贡献。他们的贡献大如泰山。

4、诸葛亮:杨形象并不牛逼,但运筹帷幄,决胜千里,成为帝王之师。

解读:看他画像不端庄,然后能运筹帷幄,决胜千里,出奇制胜,使他成为皇帝的老师。

二、晋南北朝

1,裴松之:张子房青云的男人真的不是陈平的遗产。但是,汉朝的谋臣只有好和平。?

解读:青云贵人张亮,非陈平可比。然而,西汉只有张亮和陈平是谋士。

2.王建:汉代子房会后,众达魏郡,史书以为美,君子谓之高远。

解说:张子房能遇到汉高祖刘邦,于迅能遇到魏武帝曹操。这些都是历史上的美谈,绅士们称之为品德高尚。

三。唐宋时期

1,杜:“汉兴、萧何、、霍去病、霍光,文武大略,助汉以达和,一人未尽,为文末、文成、景桓、宣城。”

释义:萧何、张亮、霍去病、霍光在汉朝很兴盛。他们的巨大才能和军事技能辅佐汉朝换取和平,贡献无法一下子穷尽,于是有了文忠、文成、景桓、宣成谥号。

2、李白:子房不咆哮,子房不咆哮,破产不归宿。从海上,他收到了一个强壮的人,用金椎在博浪沙狙击皇帝。《词仇》虽然不成功,但它的名声却震惊了世界。在下邳城躲躲藏藏,穷追不舍,怎么能说自己胆识和智慧有点差呢?今天,我来到了易桥,更加佩服的英姿。伊桥下只有绿水,不知道现在在哪里?我站在桥上叹了口气,张亮死了,这两个州变得贫困和空虚。

解读:当张亮的青春如虎啸未能实现抱负时,他为了一个刺客而倾家荡产。

我从沧海宫得到一个壮士,用金锥攻打了博浪沙的秦始皇。

刺秦之仇虽未成功,但其名声震动天下。

怎么能说他逃跑追击的时候智力和勇气都有点差呢?

今天,我怀着怀旧的心情来到这座桥,我更加钦佩张亮的英姿和头发。

桥下只有绿色的流水,但我不知道黄石公现在在哪里。

我站在桥上,感叹张亮已经去世。从此,许思两州变得萧条空虚。

3.苏轼:很奇怪,主人房里的老人桌子上有一本书。不过也知道现在不是秦朝的天下,有隐君子的出来试试。

观之,见其意者,皆圣贤,戒之;而世人不观察,以为鬼去了。

而它的意义也不在书里。韩死,秦边兴盛,刀锯待天下人。

和平相处,无辜湮灭的人不计其数。虽然有焦虑,有教育,但也没什么可重复的。

夫执法太仓促,锋不可使,势不可乘。

卵巢不忍心生气,但以男人的实力,一击之间;

这个时候卵巢不会死,盖会有危险。

女儿的儿子不会死于小偷,哪个?

他的身体是可爱的,但是一个小偷是不足以死的。

子房以天下之才,不为伊尹、太公所用,乃为荆轲、聂政之计,以求蒙混不死,这也是老人所深怀的。因此,它傲慢而害羞,深深地折叠着。

他能忍,然后他能做大事,所以他说:“肯教的儿子。”。

解说:张亮被桥上的老人授予艺术书籍,这真的很奇怪。

但是,你怎么知道出来试探张亮的不是秦朝的一位隐士呢?看老人以前微微表明心意的方式,有圣贤相提并论的意义。

大多数人都不明白,把那个老人当成神仙是很可笑的。此外,桥上老人的真正意图不是给张亮一本战书(而是让张亮有耐心,以便完成伟大的事情)。

当韩国灭亡时,秦国非常强大。秦王嬴政用刀锯和油锅对付天下有志之士。有无数住在家里的人无缘无故被抓去种族灭绝。有孟本和于霞这样的勇士,没有机会再施展身手了。

任何一个执法过严的君王,都是很难被触动的,他的气势也是靠不住的。

张亮无法抑制他对秦王的愤怒。凭着他个人的实力,他在狙击中得到了很好的时机。当时,他没有被逮捕和杀害。这个缝隙甚至连一根头发也容纳不下。太危险了!

富裕家庭的孩子不会死在小偷手里。

为什么?因为他们的生命是宝贵的,不值得死在贼手里。张良友比世界上任何人都有才华。他没有像伊尹和姜尚那样深谋远虑,而是学会了荆轲和聂政刺杀他的招数,所以他没有死于侥幸。这一定是桥上老人深深为他感到惋惜的地方。

所以老人故意用傲慢的态度和粗鲁的话语羞辱他。如果他能受得了,他就能凭借这个大有作为。所以最后老人说:“这个人是可以教育的。”

第四,近代明清

1、袁宏道:、荀、贾诩等人,都是投身刀剑戟林,死而无憾,不鞠躬尽瘁的人。?

解读:积极投身于战争的混乱中,至死不悔改,直到他们的才能耗尽才罢休。、荀、和贾诩就是这样的人。

2.周恩来:项羽百战百胜,却抵挡不住张亮的一个主意,优势变得不如人意,只好求和。

百度百科-张亮(汉初三杰之一)