历史上司马光砸罐子吗？

参考:据《宋史》记载，司马光从小聪明，喜欢读书，甚至到了不知饥、渴、寒、热的地步。关于司马光砸坛子，史书上只有一句话，“一群孩子在宫廷里玩耍，一个孩子去捡骨灰盒，脚掉进水里，大家都弃之不顾。石头破了，水就爆了，孩子就活了。”

一个小孩掉进水里，没错，司马光打碎了盛水容器，没错。那么这就是问题所在。有人认为司马光砸的是一个瓮而不是一个坛子。据研究，骨灰盒和罐子是不同的东西。

“瓮”是古代的小口器皿；“缸”是一种大口器皿。“瓮”是古代的，“缸”是现代的，也是古代的现代！这位人士说:“骨灰盒”因为口小，制造难度相对较大。“瓮中捉鳖”和“瓮中鳖”是成语，可见“瓮”在古代是很普遍的。

这种“圆筒”很难制造，因为它的口很大。这就涉及到材料和制造技术，制造一个能淹死人的大“缸”，至少在宋代是没有这个技术的。到目前为止，在我国的文物收藏中，还没有发现一个高度超过一米的宋代大缸！北京故宫有一个明代的大缸，是铜做的，司马光一辈子都破不了。

所以他断定“司马光砸瓮”是假的，因为孩子掉进瓮里的几率太小了。即使有人把你推倒，你也可以自己抓住坛子口，不用砸。如果孩子掉进罐子里，罐子太浅不会淹死，没必要砸。“瓮”和“罐”在宋代都很贵。就看你聪明不聪明了。

质疑者还认为，之所以出现“司马光砸罐子”的故事，是因为我们要选择大家都能看懂的故事，把“瓮”叫做“罐子”，大家都熟悉，也广为接受，所以故事就有了演讲的效果。

这个人说话很有道理，有人指责他对党很挑剔。“司马光砸罐子”显然是真的。刚才是骨灰盒，翁是坛子。有什么好纠结的？