历史足迹真的不可避免吗？详细解释

1.首先说一下必然事件。一般难免受技术、环境等客观因素影响较大。最典型的例子就是母系氏族向父系氏族的转化，最终形成了几千年的男权社会。这其中的原因不难理解，我就不赘述了。

再比如国家的合并和分裂。所谓合久必合，分久必合。这也是必然现象。简单来说，就是邻国之间的发展不能完全平衡，导致合并。但是合并的结果会导致国家规模超出科技和政治允许的范围，肯定会分裂。中国在古代一直拥有最高的政治经济水平，这也是中国一直保持国家规模的原因。相反，落后地方的国家都比较小，比如非洲，古代很少有大一统的国家。

2.但是有很多事情是随机的或者是英雄决定的。简单来说，微观的东西应该是随机的。宏观的东西一般应该是不可避免的，但也有例外，比如文化和政治制度的选择，这个就比较复杂说不准了。

其实我们看到古代东西方选择了几乎完全不同的政治模式，这是很偶然的。如果西方有孔子老子，东方有柏拉图，也许制度的选择是必然的，但这样的人物几千年来才出现，这种稀缺性导致了偶然。

总的来说，历史有一定的必然性，某种程度上也是由英雄决定的。但这些英雄不是一统天下的霸主，而是真正稀缺的思想家和政治家。很抱歉时间仓促，混乱不堪。