你好，你似乎擅长历史。你觉得康熙雍正乾隆哪个好？

首先，康熙八岁登基，十六岁移居鳌拜。三番五次，灭葛尔丹，收复台湾省，打jaxa，签尼布楚，但也有很多争议。三番两次居然强行对抗吴三桂，吴三桂耍了一招，显得很不成熟。所以，如果不是肖壮掌管大局，他可能早就死了，成了亡国之君。对于收复台湾省，他制定了闭关锁国政策，这是导致中国衰落的罪魁祸首。Jaxa二十万人绑三四千人，尼布楚割了大片土地。他一生的重头戏是经得起推敲的，那就是定居蒙古格尔丹。所以它自吹自擂。

雍正野史是千古骂名，但我觉得雍正是个好人。他平定了贪官污吏，清理了千方百计扯皮的文人集团，甚至还清朗朗干坤。然而，他的肉体死亡成了一个永恒的谜，他最终掌权十年。我不知道他是不是被别人害了。

甘龙很幸运。他的父亲和祖父为他摆平了一切，内外安定为甘龙的所谓繁荣扫清了一切障碍。不过刚开始还可以，后来就不那么好了。在过去的20年里，小沈阳被任命收集金钱和危害世界。马格尔访华时更是嚣张跋扈，留下千古丑闻。

所以能让我仰视的是雍正。