历史剧烂透了。

1，张鲁一饰演的少年嬴政是没有说服力的。其实这个问题在内地电视剧中普遍存在。在我们吐槽“流量明星”被迫充当男演员，演不起戏的同时，也有老戏骨被迫装嫩，增加戏份的问题。之前很多明星都40多岁了，想演学生和少年的也不在少数。

这一次，张鲁一刷新了人们的认知，挑战了观众的底线。导演给出的理由是年轻演员的演技和气场都担不起嬴政这个重任，其实有点可笑。那么扮演嬴政母亲的演员朱珠可以扮演赵霁的复杂性格吗？所以显然这个理由太牵强了。

2.段奕宏的《吕不韦》打破了人们的固有认知。随着剧情的深入，段奕宏的吕不韦呈现出越来越个性化的表演，让观众感到很不舒服。他们觉得这个角色似乎打破了人们对吕不韦的认知，塑造过于随意，无法展现角色的大智慧和巧妙的特点。

3.女性角色越来越多，让观众不舒服。本来就是一部权谋剧，或者说是一部厚重的历史剧。但这部剧的女性角色明星太多，让观众越来越觉得像龚都剧，包括赵霁、华阳夫人、张厚、冬儿等。这些角色的增加使得戏剧中的情感戏或龚都成分更加明显。很多观众认为偏离了这一系列厚重宏大的历史剧的定位。

以上是观众目前吐槽的三个要点，那么我们该如何理解呢？

张鲁一的年龄问题确实存在于一个非常突兀的地方。如果允许张鲁一扮演年轻的嬴政，那么赵霁应该由与邬君梅同龄的演员来扮演，至少，角色会是一致的。张鲁一明星很难表达他们的年轻感，而赵霁这个太年轻的明星使这种突兀的情况更加明显。

其实背后的原因还是离不开利益。多一集意味着收入的增加，这也是很多大牌在选择剧本时需要参考的地方。如果他们从头玩到尾，一方面说明他们的重要性，另一方面也赚得盆满钵满。这是大陆剧长期存在的问题，所以我们看了太多一个演员从少年演到老人的剧，这在艺术创作上是非常不严谨和不专业的，应该受到大众的批评。

段奕宏的个性化创作:一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。

我感觉从吕不韦的背景来看，创作团队塑造人物性格是没有问题的，但是让很多观众根据自己现有的印象或者参照之前的形象对人物进行先入为主的批判是不公平的。观众在看历史剧的时候，一个很明显的问题就是带着固有印象看角色，这是不可取的。

整体来看，段奕宏对人物的刻画符合人物的走向，不存在颠覆性的认知问题。他对人物的一些个性化展示或者加强人物的一些特征都没有问题。这样可以让观众从更多的角度去了解这个角色，这没有错。虽然有些观众会觉得不舒服，但他们会对戏剧更感兴趣，对读历史不那么感兴趣，这样观众会轻松很多。

最后，我觉得这是市场的需要。毕竟电视剧是一门艺术，不是历史纪录片。它需要呈现更细腻的人物情感，更符合当代人的认知水平。还需要增加或加强一些女性角色来推动剧情，而目前几个女性角色的戏份并没有改变该剧整体厚重的风格。说这些把剧变成了格斗剧，我觉得有些夸张。

剧中的几位女演员，除了赵霁这个角色，年龄都略显突兀。总的来说，几位女演员的表现都很出色。他们并没有因为这个男人的戏而黯然失色，反而表现出了自己角色的特点，应该说是恰如其分的。

总之，也许我们进入一个剧集之后，难免会发现一些毛病。当然，《大福琴》不可能是一部完美的剧集。虽然有各种不足，但不影响它是一部优秀的历史剧，演员的整体表现依然是高质量的，这也是我们在当下烂剧时代需要珍惜的作品。