真正的刘禅是昏庸的吗？后人如何评价刘禅？
刘禅
刘禅十七岁当了皇帝，刘备在遗诏中告诉他，凡事都要和诸葛亮商量，政治大事无论大小，都要听从诸葛亮的决定。当时他其实是个傀儡皇帝，手中没有实权。诸葛亮曾夸他有才、有仁、爱下士。诸葛亮的形象一向光明磊落，不会违心地奉承和迎合刘备的话，可见刘禅是聪明的。所谓“静水流深”，最完美的诠释就是他。如果他不聪明，真的那么昏庸，他是怎么在皇位上呆了42年的？如果他几十年不装傻，怎么会有和平安宁的蜀汉？建兴十二年，诸葛亮驾崩，刘禅在此后的三十年里走上了帝王之路。如果你真的没有本事，你根本不知道如何在这么动荡的三国生活，如何安稳的坐上皇位，如何让蜀汉人民和平相处。
刘禅的投降和“不思蜀”，正说明他胸中有沟壑，心中有百姓。军队入侵，失败是必然的。作为一国之君，不仅仅是好勇斗狠。他还肩负着千千成千上万蜀汉人民的生命。如果他不投降，蜀汉将血流成河。而在司马昭的问话中，如果他表现出一丝悲伤，就会引起司马昭的警觉，我不知道会发生什么。刘禅并不昏庸，相反，他很聪明，他心里真的有人民。只是他生在乱世，作为皇帝，手中没有实权，一切只能归结于无奈。
如何评价刘禅有一个典故叫“身不由己的阿斗”，讲的是刘备的儿子刘禅的故事，说他身体虚弱，不能上进，整天只知道吃喝玩乐，即使有诸葛亮的辅佐，也没有用。最后江山也落到了别人手里。时至今日，人们常常把不思进取、勇于进取的人称为“扶不起的阿斗”。由此可见，从古到今，刘禅的昏庸形象在人们心中变得日益深刻。但事实真的是这样吗？
刘禅演电视剧《三国》
这一现象是从刘禅的性格特征来分析的。在处理君臣关系上，刘禅表现出了大度和隐忍。
首先，刘禅登基时只有17岁。临终前，刘备嘱咐他，凡事要和丞相商量，服从他。结果，刘禅事事都按照丞相的意愿行事，而刘禅对大权在握的诸葛亮毕恭毕敬。
其次，刘禅支持诸葛亮的治国方略。尽管有些不和谐，刘禅还是选择相信诸葛亮的处事方式。刘禅不同意诸葛亮北伐，但考虑到蜀国的稳定，选择了支持诸葛亮北伐。
第三，刘禅不仅对诸葛亮很有耐心，对其他大臣也是如此。比如魏延因为谋反被杀。刘禅没有否认魏延，但说他既然被判有罪，仍然记得他以前的贡献，给他一个棺材埋葬他。由此可见，刘禅对被拘留官员的宽容，并不会因为叛乱而抹杀之前的一切成就。
最后，刘禅被大臣训诫，因为他的生活开始腐败，刘禅没有因此杀死他们。由此可见，刘禅采取了大事化小的态度。
刘禅的故事魏军灭蜀后，后主刘禅选择投降，被留在成都。钟会、姜维等人开战时，司马昭觉得把刘禅留在成都不合适，就把他接到了洛阳城。刘禅到达洛阳后，司马昭为了稳定民心，以魏元帝的名义封他为安乐公，并封他的后代和身边的近50名大臣。
刘禅出演电视剧《三国演义》。
这个成语发生在刘禅投降后。主要是把国家让给别人，在那里开心地笑。现在我们来看看这些典故的具体故事。
有一次，司马昭举行盛大宴会，邀请刘禅和他的大臣们参加宴会。宴会上，司马昭特意请表演者表演了蜀国的节目。当时，蜀汉的一些大臣看着亡国之痛，差点留下眼泪。只有刘禅在那里咧开嘴笑，显得特别兴奋。酒席后，司马昭观察了他的表情，对贾充说:“刘禅没有感情。连诸葛亮都拿蜀国没办法，何况姜维。”过了几天，见到了，问:“你想念舒吗？”刘禅回答说:“我在这里很开心，不想念舒。”知道这一点后，的随从教导:“如果再问，你就哭着说:‘我们祖先的坟墓在蜀中，我日夜思念他们。’所以司马昭可能会被感动，让我们回去。果然，司马昭又问他，他按照S的肯定的话回答。司马昭说:“为什么听起来像S的肯定语气？”刘禅很惊讶，他瞪大了眼睛说:“你怎么知道的？他真的教会了我。”周围随从的人听后都笑了。
刘禅是一个什么样的人？受《三国演义》的影响，三国时期的人是有偏见的。刘禅是三国时期蜀汉的最后一个统治者。在言情小说中，他的形象是一个懦弱的君主，一生无事可做。他亡国后，在洛阳舒舒服服地过日子，并不想念蜀国。他作为历史的反面教材被口耳相传。
刘禅
但是刘禅真的如此无用吗？他17岁登基，在位42年，是三国时期在位时间最长的。即使在中国封建王朝，他当皇帝的时间也是最多的。和平年代当皇帝都不容易，何况是动荡的三国时期。《三国志》记载，诸葛亮多次称赞刘禅的聪明，在《与杜威书》中也称赞了刘禅的才华和仁爱。诸葛亮自然没必要说自己不想说的话，刘备也不是不懂人的人。他们都是著名的政治家，蜀汉政权就是由他们建立的。所以刘禅不会是一个愚蠢的人。
刘备死后，虽然刘禅继承了皇位，但蜀国的实际权力仍在诸葛亮手中。比起君臣，国必伤之。刘禅处处向诸葛亮让步，不与他争论。这不是他的懦弱，而是他的毅力。
刘禅被后人批评的主要原因是他太快乐而不愿考虑他的家庭。蜀国本来就是三国中最弱的国家，国力逐年下降，灭亡是迟早的事，所以投降了魏国。在金字塔顶端做过君主的人，没有一个会甘心做别人的奴仆，但如果不投降，蜀国会受到更大的伤害。司马昭在鸿门设宴。如果他不说他很高兴，没有做这样的行为，蜀汉的旧官员将被司马昭斩首。与其说他愚蠢，不如说他愚蠢。
刘禅为什么投降？当时，邓艾和钟会分别攻击蜀汉。蜀汉的主要军事力量是由姜维率领对抗钟会，而邓艾此时已潜入兵临城下，诸葛瞻死在绵竹。刘禅没有军队与邓艾竞争，所以他不得不投降。
刘禅
首先，绵竹是成都的最后一道防线，诸葛瞻和黄冲都有不错的军事能力。但是诸葛瞻死了，绵竹失陷，邓艾率领大军直接到了成都。朝中很多大臣都慌了，都没有主意。朝臣们给刘禅的建议是要么逃往吴栋，要么南下。没有人说他们会坚守这座城市，他们也不认为蜀汉能逃脱这场灾难。我想的是逃跑的策略，而不是坚持下去的方式。
其次，成都的军队实力不如邓艾。在当时的情况下，反抗只能造成更大的伤害。而且，如果刘禅真的打了邓艾，蜀汉的首都成都就会成为主战场，那么千千成千上万的蜀汉人就会因为这场战争而倾家荡产，成都也会严重受损。而且，这场战争肯定能打赢。如果姜维的援军坚持下来，那就赢了，但是蜀汉短时间内承受不了第二次战争。、魏攻打任何一个国家，都是注定要失败的。如果我们还是输了，那么已经灭亡的人的生活会更加艰难。刘禅是蜀汉的君主，他的选择将决定整个蜀汉人民的生死。哪个君主愿意做被征服者或者投降者？但那样的话，只要他心里还有人，他就别无选择，只能投降。
后人认为刘禅特别昏庸，因为他不战而降，给他起了个绰号叫“扶不起的刘阿斗”。什么样的国王才算好国王？
刘禅是智障吗？世界上的每个人都认为刘禅是一个无能的人和智障，他是多么懦弱的幸福。事实上，许多人认为刘禅是一个非常聪明和能干的皇帝。据《三国志》记载，诸葛亮曾称赞刘禅为传远谋士，传远把事情的经过告诉了刘备。刘备应该高兴，应该有所回报。诸葛亮多么骄傲，所以永远不会奉承。这说明刘禅绝对是一个聪明人。
刘禅·斯蒂尔斯
受成败论英雄思想的影响，人们似乎越来越不愿意接受失败的英雄，似乎活得轰轰烈烈才是真正的英雄。刘禅的不战而降和苟且偷生一直让刘禅成为一个恶棍。士兵在战争中死去，人们受到伤害。如果反抗太强，可能会被屠杀。魏不是没有屠城的经验，之死和徐州之乱就是很好的例子。为了拯救他的人民，刘禅决定投降。正因为如此，刘禅被打上了叛徒的烙印。有些人想说为什么全心全意为人民着想的刘禅不能得到赞扬。他不就是这样的英雄吗？难道就因为他是个失败者，就不应该得到荣誉吗？
蜀国灭亡后，刘禅在司马昭的一次宴会上的一句话，使家喻户晓。这也是刘禅被认为是负担不起的阿逗的主要原因。这可能是愚蠢的表现。殊不知，如果刘禅当时没有这么说，司马昭会不会留他一条生路？
如果司马昭想要杀死刘禅，可以说是小菜一碟。作为一名囚犯，刘禅怎么会不知道呢？所以如果你想救你的命，你必须让司马昭认为他是软弱无能的，他已经放弃抵抗。因此，这种快乐的形象是刘禅最好的伪装，这将使司马昭放心，并确保刘禅自己的生活。这是当时刘禅的最佳选择，也是上策。像这样行事的刘禅，不能被称为像傻瓜一样愚蠢的聪明人吗？