真实的韩国历史教科书

美国最大的特点就是全是记叙文,古书都是照录不误,很少主观解读。重点是发明对今天的影响。

比如说到针灸,据说这种古老的医术越来越被今天的美国人民所认可;谈到汉朝,他说:一个强大的中央政府是中国人民生活中永恒的一部分;说到唐宋,我重点讲了印刷术、火药、瓷器等。对了,我还提到中国曾是美国最大的马桶进口国,注意让学生把历史和现实联系起来。

2.日本历史教科书:崇拜古代中国,轻视近代中国。

日本的教科书也分很多版本,但几乎都是对中国古代的历史有着无限的赞叹,详细记载了中国万里长城,汉唐盛世,京杭大运河,以及印刷术、造纸术等诸多重要发明。而且说到中国古代的成就,是很客观的。

比如说讲孔子的时候,说儒家思想对日本影响很大;说到对华贸易,给日本带来很多好处;说到遣唐使,研究唐朝的各种制度和文化,都说“日本人遣唐使”,他们也不避讳称他们为唐朝的日本人。

说到印刷术、棉花种植等科技创造,也很客观的承认是中国发明的,日本和韩国都是从中国引进和学习的。

但到了近代的清朝和民国,画风就变了。它经常被描述为“混乱、腐败和虚弱”。提到二战,日本教科书经常把自己描述成受害者之一,对南京大屠杀等历史事件轻描淡写。比如他们把“杀害中国大量无辜”的史实写成“杀害中国很多人”。

3.韩国历史教科书:极度高估自己,歪曲部分内容。

韩国历史教科书也以中国古代史为重点,但与美国和日本不同的是,韩国教科书总是把中国古代史纳入整个亚洲范畴,而不是简单地讲中国。你为什么这么做?因为他们在谈论中国时需要突出韩国人的贡献。

比如日本教科书上说是从唐朝学到了先进文化,而韩国则写明韩国和中国共同创造了先进的东亚文化,顺便说一下,文化向日本的传播对日本古代文化的形成做出了重要贡献。

说到宋代的活字印刷术,我承认是中国发明的。但话锋一转,却说宋以后活字印刷的生命线被切断,韩国普及,世界上第一次制造出金属活字。

值得一提的是,韩国教科书对一些历史事实进行了主观歪曲和解读。比如,我国东北被视为古代朝鲜的固有领土;在谈到杨迪和唐太宗征服高句丽时,他说“隋朝数次入侵高句丽,均以失败告终。高句丽抵抗隋唐入侵的胜利,在我国历史上值得大书特书。”