评价历史人物的三大原则是什么？

看他的行为思想是否符合历史发展趋势(解决当时的主要矛盾)；是否符合人民的(长远)利益；是否有利于生产力的发展(经济发展)。在评价历史人物时，必须坚持综合观，即“一分为二”的观点；坚持客观公正的原则。

评价历史人物的原则是什么？评价历史人物的原则是:是否推动历史发展，推动是积极的还是消极的，阻碍是消极的。

主要有三个标准:一是看是否符合历史趋势的发展(历史发展趋势是应该解决的主要矛盾)；二是看是否符合人民的(长远)利益和愿望；三是看是否促进了生产力(或经济)的发展。这三个标准紧密联系，相互融合。一般来说，只要符合第一条的另外两条，就是符合逻辑的。

为了对历史人物做出合理的评价，我们必须坚持历史唯物主义的原则，具体注意以下几点:

1.特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台。如果人物的同一活动在不同的历史背景下，可以做出不同的评价。

2.确定评估标准。我们看待一个人的活动或行为，不能感情用事，也不能只从道德角度考虑。要看是否有利于生产力发展、社会进步和民族团结。

3.防止一概而论。总的来说，人无完人，也就是说对人物的评价要一分为二，全面客观。我们应该考虑历史人物的阶级和时代。

如何准确评价历史人物(1)必须坚持历史主义原则，深刻理解其历史成分。

(2)必须坚持阶级分析的方法，深刻理解他们所代表的阶级。

(3)必须坚持必然性和偶然性的辩证统一来分析突出任务的历史作用。

(4)必须坚持综合分析评价的原则，既不能肯定一切，也不能否定一切。

列宁指出:“在分析任何社会问题时，马克思主义理论的绝对要求是把问题带到一定的历史范围内。”

毛泽东同志在《纪念孙中山》一文中说:“和许多站在时代前列、引导时代潮流的伟大历史人物一样，大多数人都有自己的缺点，孙先生也是如此。这是要从历史条件来解释的，这样人们才能理解，我们不能苛责前人。”