周瑜的《三国演义》和真实历史是有区别的。

《三国志》把周瑜刻画成了一个典型的心胸狭隘、嫉贤忌能的人。他在绝望的时候，还发出一声“生而有于，何以生而明？”小说生动地描绘了余与梁在赤壁之战前后的一系列斗智斗勇，从人物塑造的角度看是相当成功的，但从历史真实性的角度看则完全是虚假的，纯属小说家的文学创作。

赤壁之战后，真实的周瑜声名鹊起，历史上的周瑜风流倜傥，心胸宽广。吴栋老将程普早年追随孙坚，自视其功甚高，看不起年轻的周瑜。我不是故意到账户推广点的。

然而，周瑜没有与程普争执，而是与他进行了推心置腹的交谈，最后说服了程普本人。

周瑜年轻但不轻浮。程普说:“你和周晋公交朋友，就不会醉了。”

到了宋代，世人还是很喜欢周瑜的，从苏轼的《念奴娇》就可以看出来。

坦白说，在他还没来得及征服之前，他就死了对周瑜来说更合适！！！

。但是到了元朝以后，写三国演义的时候，人们逐渐丑化周瑜，周瑜完全变了一个人。几千年后，两人都成了当时还默默无闻的诸葛亮的部下。周瑜成了心胸狭窄的代名词，而鲁肃则成了一个出人意料的老实人。

还望采纳