为什么宋襄公能被后来的一些历史学家评为“春秋五霸之一”？

除了、和，关于另外两位是谁，众说纷纭，一般指、、和。按照霸主的标准，要和诸侯结盟，在诸侯的推荐下成为霸主，能领导诸侯？尊天子以令而不尊大臣？它标志着霸权的形成。换句话说，它既需要诸侯的形式，也需要尊王抗外的诉求。按照这个标准，我们来比较一下宋襄公。

宋襄公的霸权受到质疑的原因。

1.盟主的形式宋襄公在帮助齐国的登上王位后，第一次加入了盟主的行列。参加联盟的小国只有魏、朱、曹、滑。大概是觉得参赛国家太寒酸了吧。周襄王十三年，宋襄公在鹿地与诸侯重逢。这一次，齐国和楚国两个大国参加了会议。

联盟是由宋襄公发起的，他狂妄地自称为联盟的领袖，并举行了相关的仪式。联盟结束后，他还宣布将在秋季再次举行。

也就是这个联盟，宋襄公遭遇了屈辱的结局。会前，宋襄公不顾公子木易的劝谏，过于信任楚王，没有带兵参加联盟。结果他被狡猾的楚王抓住了，楚王不仅抢了领袖的位置，还直接把宋襄公抓到了楚国。后来，在鲁的斡旋下，他被释放到中国。

从表现形式上看，的首领有点不情愿，甚至第一次不好意思说，虽然有两个大国，齐国和楚国，但是数量不够。第三次的数量和质量都不错，但是给别人做了嫁衣，给自己开了个玩笑。

2.？国际行动？在这方面，宋襄公的吸引力甚至更小。第一次入盟就让国君拿国君当祭品扔水里，更不用说了？国际行动？。唯一能体现他价值的？国际援助行动？正是他在生前应的要求，率领魏、曹、朱等人平定了齐国的内乱，帮助齐桓公登基。

但是，这个动作是在他试图欺负人之前。

从这个角度来看，宋襄公的霸权，只不过是一个打了折扣的仪式，并没有实际的霸权角色。形式上勉强算是霸主，实质上根本不是霸主。这就是为什么宋襄公在春秋时期的“五霸”地位长期受到质疑的原因。

宋襄公？仁义？表示

为了宋襄公？仁义？历史上有很多争议。让我们看看宋襄公？仁义？，体现在哪里:

1.宋襄公是宋桓公的儿子，但他不是长子。长子是木易。但木易是私生子，而根据古代长子继承制，宋襄公是自然继承人。

宋襄公对他父亲说:"请为我弟弟立一个王子，因为他比我多。？任？。木易说，要说仁，怎么能给弟弟让路呢？任？那鸿所以木易干脆逃到了国外，并坚持了下来。

在这种情况下，宋襄公继承王位成为国王，然后他立即召回他的弟弟木易，委托他处理国家事务。