做事做到底，却得不到好结果的历史例子

1974年2月，一群农民在秦始皇陵以东1.5公里处挖井时，偶然发现了真人大小的兵马俑。此后，一座埋藏了两千多年的地下博物馆被挖掘出来。到目前为止，从兵马俑中出土了8000个兵马俑，100辆战车和数万件实物武器。其中一号坑为“右军”，约有6000个陶俑和真人一般大的马。二号坑为“左军”，有1300多件兵马俑和89辆战车。它是由步兵、骑兵和战车组成的军队阵列。三号坑有68个武士俑，1辆战车，4匹陶马，是地下军团的指挥部，被誉为“世界第八大奇迹”。

这个奇迹被公认为秦始皇陵的安葬，几乎成了一种“舆论”。就连美国的《焦点》杂志在介绍兵马俑时也说:“2200年前，中国的第一个皇帝秦始皇在去世前统一了中国，下令修建长城，对中国实行残酷的统治。当时他唯一害怕的就是天帝的震怒。他下令建造一座巨大的陵墓，由8000名真人大小的彩绘战士守卫。”但近年来有学者对这种“民意”提出质疑，认为兵马俑的主人根本不是秦始皇。这一理论一出，立即在学术界引起轩然大波。那么兵马俑的主人是秦始皇吗？如果不是秦始皇，是谁？

南京建筑师陈景源质疑兵马俑的主人是秦始皇的观点。曾参与1961秦始皇陵保护规划，并发表文章质疑1984年兵马俑的真正主人是否为秦始皇，但未被重视。2006年在《中国科学探险》杂志第二期发表了《兵马俑的主人根本不是秦始皇》一文。一是质疑秦始皇葬在骊山脚下。

现在认为秦始皇葬在骊山脚下，最重要的依据是《史记》中的记载。《史记·秦始皇本纪》中说，“九月，皇帝李出山下葬。始皇帝即位之初，便深入骊山……”这里面有两层意思。一个是秦始皇死后葬在骊山，一个是他一即位就在骊山建了皇陵。

陈景元认为《史记》中的记载未必真实。秦始皇在外出途中死于河北邢台。到咸阳的捷径是渡过黄河到洛阳，然后到Xi安。根据兵马俑博物馆的记录，另一条路线是向西穿过井陉，经过娘子关到太原，然后向北到包头，再转到Xi安。不管是哪条路，都不可能在短时间内回到咸阳。夏天，很难保证赵高和李斯“篡权”被“保密”，尸体不会腐烂。这样秦始皇的尸骨实际上是无法离开河北省的，就算到了骊山也只能是个衣冠冢。根据陕西省文管会1960年初实地调查后撰写的调查报告，位于现在秦始皇陵北面的大量夯土地基上什么也没有。此地块作为宫殿建筑群的主体部分，当时并未在建，内城、外城、土封都是死后工程。骊山上的洪水很严重，几乎每三年就会有一次暴雨。挖掘出来的地宫，在秦始皇死前几十年是不可能修复的，不管有没有积水。

既然秦始皇陵不在骊山，那谁的兵马俑在骊山脚下呢？陈景源认为兵马俑实际上是秦始皇的曾祖母秦许安泰的后代。

在秦之后，她姓糜(mǐ)，是楚国的一个皇族，后来嫁给了秦惠文王。她统治秦国四十一年，是中国历史上第一位真正掌权治国的女君主。有人甚至称她为2000多年前的“慈禧太后”。为什么兵马俑不是秦始皇而是和她一起葬的？

陈景元认为，历史上秦始皇曾下令将陵墓扩建“三百尺”，但秦代的“三百尺”只有690米，所以秦始皇陵封土以东近两公里的兵马俑不能纳入这“三百尺”的界限，因此不能成为秦始皇陵的一部分。在《史记正义》、《陕西通志》、《临潼县志》等史料中，有“骊山:在永州信丰县南16；秦始皇陵:永州新丰县西南10里；秦陵:永州信丰县城南14里。永州新丰县县城，在今天临潼县兴丰东北不远的地方，很容易判断秦许安泰陵位于秦始皇陵东侧以南、离骊山山脚下约2里的西阳村和下河村，即现在所称的秦俑坑。

此外，在兵马俑中还发现了一些奇怪的东西:一些士兵和人物的头部梳着苗楚人特有的歪包子头，偏向一边；秦兵马俑所穿的衣服非常鲜艳，与秦朝的黑制有显著区别。在一些陶俑上也发现了“福”字，怀疑是秦的姓。

如果兵马俑真的和许安泰葬在一起，那么许安泰的陵墓在哪里？但目前考古学家还没有发现足以与兵马俑相媲美的宣皇后墓。考证强调“孤证不立”，即单个事例不能证明一个事物的真实性。至少根据现有证据断定“兵马俑的主人是宣皇后而不是秦始皇”还为时过早。这也让陈景元的质疑更多的处于怀疑假设阶段，也说明当前对秦始皇陵和兵马俑的研究还有待进一步探索。