为什么电视剧《水浒传》没有按照原著拍摄？
江湖上有名的“及时雨”、“孝黑三郎”，宋的，为了解心中的恨意，居然让jy把的肉一块一块割下来，做成羊肉串给众兄弟吃；为了赚取秦明，卢俊义以对方家庭为代价上山，并在此过程中杀害多名无辜平民；为了救自己、晁盖和雷横的命，前途一片光明的朱仝上山，却也让李悝jy剁了无辜的孩子。这是农夫和蛇的故事的复制品吗？更不用说，他为了“封妻藏子”的终极理想，不惜穷尽一切卑劣手段和代价。
而他身边的金牌打手李悝·jy，是个天生的杀手。他疯狂的标志性动作是脱下赤裸的身体，挥舞着两把短柄斧，将他们砍断。不管他是贪官还是站在对面的老百姓，只要在攻击距离之内，死亡的概率同样很大。除了用斧头砍小衙内，他做的最让人心寒的事，就是在胡成已经答应叛变的时候，被杀了一阵子，却还是把胡家人放了出来。
然而，幸存的大美女“张”要三娘不仅要考虑“父母的复仇”，还要考虑如何为其报仇。反而觉得宋江“忠贞不渝”，在他的建议下，嫁给了又矮又丑的王这个色魔。只能说，要么是她有病，要么是宋朝的人有病。
还有一个女英雄，孙二娘，其实是个杀人碎尸的惯犯。先不说为了钱杀人。最惨的是她把那五层人肉都做成馒头了。你不知道怎么红烧或者炖吗？
像梁山伯这样的人数不清十个手指。在浔阳河，客人可以选择吃“板刀面”或“混沌汤”。沐春揭阳镇收保护费的恶势力头目穆弘；另一个亲手杀了老丈人全家的董平，霸占女儿做了扎寨夫人的“风流双臂将军”...他们的行为，和那个“是大侠，报国报国”的英雄真的差远了。
即便陆师傅和武行者粉丝无数，但想想也有很多可以讨论的，尤其是打虎英雄武二郎，也是一个一提到名字就能哄孩子睡觉的无情提倡者。
水浒原著就像一部冷静客观的纪录片。作者没有根据自己的好恶来判断对错。至于如何理解梁山伯的108人，如何把它拍成影视剧，人们只能根据自己的理解有不同的看法。
这个问题有多简单。照着原著拍，在国外玩？哪个电视台敢播？想死吗？
别说拍了，估计项目剧本都得拍。
这本教材对《水浒传》的定义是描写宋江领导的农民起义，其结果是打击封建阶级黑暗腐朽的统治，深入揭示社会矛盾。想拍只能从这个题材入手。
按照原著的说法，宋江一伙更像是有组织的反政府黑色社会团体，而不是所谓的农民起义领袖。所谓的英雄，在当今法治社会都是独裁和打击的对象。少数稍微积极一点的人还是生活充实。其他人，如黑色旋风李悝jy，双手沾满了无辜人民的鲜血。很少有严肃的英雄行为。董平这种货，反目成仇，就是为了抢女儿当媳妇，杀家人。宋江率领几支探险队下山劫掠，每次都有无数人受害。
所以按照原著，以我们现代人的视角和价值观来看，水浒里的英雄应该大部分都是被杀的。
更何况原著有很多宏大的场面和高潮迭起的情节。资金是根本问题，就怕以亿为单位积累人民币。只有我个人最喜欢的梁山好汉征讨大辽，破太乙混天之战。真的要按照原著来拍，资金就更不用说了。我怕现场会出动。
原著中有很多妖魔化和大规模打斗的情节。第一，国家文化管控很严，很难通过。第二，也是烧钱的大头。所以完全按照原著来表现是不可能的。
其实只要看看就知道了，四部伟大的古典小说中有哪一部是完全按照原著拍摄的？尤其是重播率最高的最经典之作《西游记》，无论是人物造型、性格特征，甚至是整部作品的思想风格，都与原著有着天壤之别。但是这个呢？这仍然是最受大多数人欢迎的西游记。很多人没看过原著，只有少数人没看过西游记电视剧。
那么水浒传，其实电视剧水浒传，跟经典的李版相比，我觉得还原度已经很高了。首先，总的剧情是保留的，主要人物也塑造的很好。、宋江、鲁、、林冲、高俅等。，当他们看到电视上的人物时，他们会有一种感觉，这就是我心目中的，这就是我心目中的，并没有多少违和感。
而主体按照原著拍摄是什么意思？意思是高度还原水浒传中的血腥暴力场面吗？我觉得没必要。首先，水浒传中确实有很多杀人的场景，比如宋武杀潘金莲，杨雄石秀杀潘巧云，都有扒衣服剜心的场景。这种表现明显不合适。还有李悝jy，他的杀人和普通人杀一只鸡没多大区别。不管好坏，他想杀就杀。显然，把这一幕写在书里，在电视上放映，是很好的。很多观众可能不适应，审核估计过不了。
除了血淋淋的杀人场面，还有更惨的食人场面，包括孙二娘的人肉小笼包，更有动不动就用人心喝做解酒汤的场面，而李悝jy更惨，吃黄文炳的部分，直接挑他大腿上的肉，现在切了烤着吃。割了之后，一般人吃个猪羊也没那么残忍了。砍掉它之后，黄文炳估计什么都不会剩下。
更重要的是，在水浒中，宋江既是主角，又是梁山好汉的领军核心。他的核心思想是接受上诉，但他的手段是当强盗。宋江本来就是一个小官，没有获得功名的能力。他怎么能升官发财，祭祖呢？想升官是不可能的，他的学识和家世只能是个小官。于是他希望做土匪，做大做强，朝廷自然会派人投降。宋江作为领袖，得到一个品级官当当肯定没有悬念。果然，宋江率领梁山好汉，扬名立万，收了赵安，于是宋江开始了他的梦想职业道路。这种思维能在影视剧中表现出来吗？显然，也不能。
这些不能上演的情节都被去掉了，那还有什么能吸引观众的眼球呢？很多导演已经开始在男女关系或者一些特殊情节上划边了。比如水浒传相关的几部电视剧都有安排潘金莲洗澡的过程，原著里没有。洗澡不完全暴露不违法，但也能吸引观众的注意力。想想也挺感慨的。
当然，《水浒传》作为元末明初四大古典小说之作，有好有坏，但无论如何它是一部优秀的文学作品。无论是拍电视剧还是自己看书，我觉得遵循八个字，取其精华去其糟粕就够了。
之所以不按原著拍，是因为原著中有些情节太血腥了。原著中有人吃人的情节。比如宋江喝了酒后，深受感动在浔阳楼写了一首诗，被奸臣黄文炳诬陷，说他写了反诗，然后被送进了监狱。多亏梁山好汉的及时营救，他出狱了，把黄文炳绑起来绞死了。宋江心头恨起，让梁山好汉围住黄文炳，割下他的几块肉，煎酒。
这种血腥的情节不能拍成电视剧，太残忍了，超出了现代人能承受的底线。虽然在史书记载中，确实存在人吃人的事实，比如元末明初的天灾人祸，人民水深火热，贩卖儿童女童，一个女人为了不让家人饿死，让家人吃她的肉而自杀。
《水浒传》主要传达了劳动人民敢于改变命运的反抗精神。拍成电视剧，原著中的一些神话情节就得删掉。比如宋江拥抱国家后，为了国家和人民的安全，响应朝廷号召，平定叛乱。宋江率领梁山好汉征服方腊时，遇到了方腊的信佛邓。此人武功高强，更懂魔法——开坛，电闪雷鸣，呼风唤雨。
显然，这种情节是神话式的，不符合现代主流思想唯物主义。为了正确传达原著的主旨，这些情节不得不删掉，重点是客观的武打和谋略。
再举个例子。梁山好汉齐聚一堂，李悝jy在后山发现了一块刻有108位好汉的排名石碑。原著中的叙述说是玄女九天的安排，也就是天意。这也是神话元素。后来拍电视剧，把石碑的样子拍成了人工布置。
也就是说，这一切都是宋江和吴用的诡计，以神灵的名义，给梁山好汉安排一个位置。既然是神仙的安排，梁山好汉就不能反对自己的排名。这种电视拍摄把神话般的自然变成一种策略，更符合现代人的逻辑心理。
神行太保戴总每天800里，是违背常识的。在原著中，沈星太保戴总一天可以行走800英里，因为他学过道学，脚上装有道具。显然，这不符合现代人的常识。一个人再厉害，光靠腿也不可能一天走800里。
虽然把人的动作速度描述成小说艺术的一种表达方式无可厚非，但是拍电视剧就不好了。这个要讲究常识逻辑。毕竟《水浒传》和《西游记》有本质区别，孙悟空能摔个十万八千里是因为它是神话。但是水浒传拍成电视剧，戴宗一天也走不了八百里。不是神话，必须基于客观的生活常识，不能违背基本逻辑。
总的来说，文学小说艺术和电视艺术有不同的载体，文学小说是通过文字来传达的，然后人们看完之后在大脑中构思自己的想象。电视是视觉、听觉、对话等相对丰富的素材的结合，使人产生多方面的感受和思考。不同的媒体，注定了电视剧无法按照原著拍摄。
更何况时代变迁后意识形态、价值观、逻辑都发生了翻天覆地的变化，这就需要现代人把这部小说搬上银幕，做一些改变。当然，保留其积极有价值的情节才是主旨。至于删除的，了解一下就好了。
问这个问题的朋友，从你发的剧照来看，你说的一定是央视拍的98版《水浒传》。
《水浒传》其实是最烂的电影。坦白说，在“四大古典小说”的影视剧中，我认为最差的是《水浒传》。有人可能会说是西游记。的确，《西游记》做了一部体现儒、释、道、内修合一的代表作漫画。
但西游记普遍尊重原著故事，只有《水浒传》被大胆删除。《水浒传》剧组又见面了
据编剧杨介绍，此次改版的目的是让剧情更加紧凑。后来导演、副导演康也说，当时资金紧张，不可能像现在这么轻松地拍出八九十集的电视剧。
的确，电视剧《水浒传》的情节确实很紧凑。从第一集《高俅崛起》(原著第二回)开始，就有鲁、林冲、、宋江等人的故事，每一集都有很多矛盾冲突。
但是要知道，小说《水浒传》并不像《西游记》和《八十一难》那样，几乎每个故事都可以单独拿出来讲，你可以不用讲任何故事就可以讲完整个故事。红楼梦也是由很多故事组成的。虽然每个故事都有曹雪芹的用意，但无非是为曹家的覆灭埋下伏笔。只要把握好这个原则，《红楼梦》也比较容易删除。
《水浒传》中每个人物的情节都起着推动作用，除了《水浒传》在前面用了“台球”的手法(用美国学者浦安迪的话说)，每10次以人物或事件为单位讲述一次，如2-11次介绍石津和鲁申智、林冲，一路到梁山大营，22-。61-70是卢俊义录取，72-81是他录取，91-100是他回，101-10是他回汪清，10是他回平。
其实每个角色都有重要的作用，谁也离不开谁。108之所以称之为最高天最低地，是因为每个人都扮演着自己的重要角色。但是电视剧把这些都删了，很多情节特别突兀。
删公孙胜爆料，印象最深的大概就是公孙胜的缺席。电视剧《水浒传》中，宋江明确表示，英雄是按功过排名的，而不是上山前后。但是公孙胜为什么排第四呢？
其实公孙胜也曾经扮演过重要的角色。比如晁盖等人智取生辰纲后，济州政府派人抓捕晁盖等人。幸亏公孙胜用道，出现了大风，烧了官军战船，转危为安。
公孙胜的不同版本
后来攻打高唐州营救柴进时，由于知州的缘故，请来天兵天将，公孙胜不得不用魔法破解，使战斗大获全胜，宋江在梁山的地位再次确立。
由此可见公孙胜的重要性。但是在电视剧里，这些情节都被删掉了，所以看起来好像没有什么联系。
当然，电视剧也删掉了小说里所有的鬼神故事。比如第一次，洪太尉坚持释放被压抑的心魔，其实就预示了故事的开始。后面还有李悝jy的梦之类的情节，都起到了推动故事的作用。这些内容的删除，自然让古典小说失去了一些魅力。
不行，我们现在不能谈论怪力。我们认为这是封建迷信。但是古人并不知道这一点，用这种怪力来推进情节也是我们古典小说的特点。
综上所述，所以我认为《水浒传》不好。如果能拍得更像《三国演义》，可能会更精彩。
答:水浒原著充满血腥、暴力、色情，绝对“不适合儿童”。这部电视剧面向所有年龄的观众，男女老少。当然我们要做出选择，所以不能按照原著来拍。
先说血腥暴力的事情:林冲在山神庙前割心挖肠的部分；宋武杀了潘金莲后，割心挖胆；宋武提着潘金莲和西门庆的人头游街；李悝·jy住在黄文炳，用黄文炳的心脏做了解酒汤；李悝jy杀了李鬼后，割了李鬼的肉，喝了酒；杨雄翠屏山杀死了潘巧云，并取出了他挂在树上的内脏。宋武的血溅在鸳鸯楼上；李悝jy和燕青在狄太公村捉鬼，将太公的女儿和前来偷情的男子砍成碎片；李悝jy用大锤剖开了四岁衙内的脑袋...
此外，青峰山的严顺等人挖人心做酸辣解酒汤；船怒张衡特地请人在江上吃板刀；孙二娘卖人肉包子之类的。
以上都是令人震惊和毛骨悚然的内容。
还有，清风寨、扈家庄、朱家庄、高唐州、青州、化州、大明府、曾投城、东平府等地梁山好汉的血洗，都是非人的禽兽。
在色情方面，西门庆和潘金莲已经成为著名的“出轨”反面教材。
除了暴力和色情，书中还有很多混乱的是非观，不分善恶，善恶分明。
比如揭阳镇的穆弘、穆春，明显就是地痞流氓、地头蛇；混子的，催命法官李立，船儿的恒，纯粹是杀人不眨眼的混混；孔明和孔亮兄弟是真正的地主和反派；其他的，如、金、严顺、短腿虎，都是拼命抢来抢去的土匪。这些做恶做不道德的人是什么样的英雄？
但宋江和他们兄弟，没有违和感。
最可笑的是，九纹龙史进原来组织武装，防备少华山的强盗杨春和陈达；但陈阳送了他一些金银，他立即融入并与强盗勾结。
还有，吴松原是孙二娘夫妇在横坡联合铺子里算计的对象。拳脚相加之后，他们立刻和张青成了生死兄弟，把酒言欢，支持夫妻俩开人肉包子联合店。
当地恶霸金眼彪的善良和蒋门神对快活林的争夺实质上是黑吃黑。宋武被善良收买，打了蒋门神，替他夺回了冥界地盘，却被冠以“仁义快活林”的名号。
可见古人说“至少不要读水浒传，更不要读三国”，是有道理的。
拍摄电视剧《水浒传》，一定不能以原著为蓝本，一定要“去其糟粕，取其精华”。
照着原著拍，多黑啊。
在很多人的固有印象中，梁山好汉就是正义的代名词，劫富济贫，替天行道。当然，这是多年来说书人的演绎和普通人的口口相传后的效果。
中国人口多，读过原著的人多，没读过的人也多。没看过原著，只看过电视剧的，会看原著。我怕三观被颠覆。所谓的“英雄”大多是无良败类。这本书里的人太黑，做的事太毒。
江，大家都嫌弃他，主要是烦他拉拢，但在书中，这还不是最无聊的地方。
此人热心公益，识时务，广为黑白称赞，绰号及时雨，胡。其实他是个伪君子，是个虚伪做作的贪污犯。
秦明，雷恒，朱彤，他们是怎么爬山的？他们是被他宋江逼上去的。他们不爬山，就不是两边的人。宋江口口声声说招安是为了兄弟们的前程。为什么要毒死李悝jy？我怕毁了我的名声！兄弟之情，百姓之命，都比不上宋江的名利。
他对别人的好，只是为了收买人心，以便将来为我所用。他口中的“哥哥”不过是他名利双收的敲门砖。另外，钱从哪里来的？他只是一个小官员。宋太公有些钱，但也不能一直坚持送出去。明明是他照顾了江湖兄弟，还被别人给了感谢费。他口口声声说自己忠君爱国，替天行道，收了钱，给土匪通风报信，怎么就没想过这么对不起国家呢？当冒充官军，在青州城外乱杀的时候，良心在哪里？
首席军师吴用负责所有致命的诡计。他在招募廖的时候，甚至鼓动宋江叛变，犯下叛国罪。
还有李悝jy，大家都觉得他孝顺母亲，率性而为，是个铁打的好男人。一件好事能洗去所有的坏事吗？他在江州抢朝廷的时候不问官民，在尸体遍地被杀的时候，为什么没有想到别人也有老太太和小孩？知府不是好人，可小衙内又招惹了谁？他的头被残忍地劈成两半，整个妖精王。
梁也有不少人从事抢掠活动。孙二娘、张青、朱贵、张衡、张顺都是没有本钱做生意的。孙二娘、张青和朱贵甚至把人肉剁成包子，用人肉油点灯。
宋武是一个正直的人吗？我不能。他耳根子软，只要善良友善，他会为你赴汤蹈火。醉酒殴打蒋门神的故事广为流传，为人们所津津乐道。但是你知道，对于金眼彪的善良，他并不是一个好公民。他是地头蛇，监狱长的儿子。如果一个囚犯有钱去兑现，他会对你很好。如果他没有钱，他会让你在他的牢房里腐烂。他接管了快活林，他有权得到保护费。就连路过的妓女也要刮点油水。蒋门神只是比他更坚强。宋武扮演了一个暴徒。宋武自己也知道，但吃人嘴短，欠别人人情不还，不是他的性格。
所谓梁山好汉，多是这种人。与北宋六贼相比，他们的性格并不难割舍，只是职位不高，做不出那么大的危害。
《水浒传》是未经美化和修饰拍摄的。这基本上是向罪犯致敬，并竖立了纪念碑。能买到吗？中国大陆和香港有黑帮电影，但在一定程度上，华强哥和梁坤是够残忍的，但人们总是在吃人肉。
说到电视剧《水浒传》，我自动默认CCTV 98，就是李演宋江，导演，制片人的版本，其余的就不讨论了。
这几天央视四套《中国文艺》开播《水浒传》已经20年了，导演、编剧、制片人、演员等人齐聚一堂。20年过去了，看着宋江大哥，李悝jy，华容，张少林等导演谈及往事，不禁感叹世事沧桑。
节目中我们也谈到了《水浒传》的原版，所以题主的问题要展开:电视剧《水浒传》选的是哪个版本？为什么要遵循这个版本？为什么不忠于原著？
电视剧里有很多亮点。央视这一版水浒传43集，百本精选。整部剧从高俅的崛起开始——其中苏的学士身份向唐国强饰演的苏东坡确认——然后引出逃到陕西的，再勾出历史找师傅的故事，鲁达出场，一拳打镇关西。
一路上，林冲、杨志、晁盖、宋江、宋武、李悝jy等任务第二次出现，风雪山神庙、军阀混战、斗不过生辰纲、坐地杀惜、景阳冈杀虎、狮子楼、鸳鸯楼的故事依次展开。最终，百单八将聚集梁山讨回公道，接受招安，进而征服方腊。取得胜利后，宋江和卢俊义回国。
全剧故事情节紧凑，淡化了怪力的迷茫和暴力与血腥的内容。请袁家班做武术指导。武侠剧很有意思，演员也是极其敬业，表演非常扎实。这部剧不仅是四大经典小说央视版翻拍的收官之作，也是电视剧经典时代的终结，更是电视剧60年历史的巅峰之一。
当时在百本被选为底本后引起了很大的争议。民众和业界一直有很大的争论，但各有各的说法。因为水浒传有七十本、百本、一百二十本三个版本，所以按照哪个版本来翻拍是有道理的。
版本之间的区别在于剧情的增加。据胡适考证，施耐庵和罗贯中的原作早已失传，现在都是明朝传下来的。与一百二十本相比，百本缺少征伐天狐和王庆的内容。七十章特别，是明清之际学者金圣叹砍头的结果。七十二回后，他删减内容，将第一回改为“楔子”，形成新版本，即《冠华堂第五才子书施耐庵水浒》。
电视剧和原著的区别是央视最后采用了一百集，但因为台湾的要求不能太长，所以控制在43集最合适。经过多次的竞争性演讲，最终采用了杨和冉平的剧本。在创作过程中，评书艺术家田连元也被邀请作为指导。我认为田连元的评书《水浒传》是众多评书中最好的。他进行了大量的现代改造，比如把宋江当成一个人脉很广的人，用自己的身份在交通枢纽运城帮各种人处理问题。
央视电视剧的成品和原著在小说语言和电视语言的差异上是不同的。再加上审查制度、公序良俗的要求，剧中大量暴力血腥的镜头被删减或淡化，但镜头语言却十分丰富。比如关西町受伤后眼中带血的镜头给世界上色，呈现出原著中的创意。
详细描述了宋江接受吴，从一个黑心的权谋者转变为理想主义者的整个心理过程。电视剧里，这些都是别出心裁的。但收辽的内容被剪掉了，方腊的内容保留了下来。其实收廖、、王庆、方腊的战争都差不多，节省笔墨，不会让观众产生审美疲劳。
这部电视剧是我心中最经典的国产剧作品之一，时不时会拿出来重温一下。这是一种巨大的失落感。
不请自来，只问蓝10年水浒。
这个问题有三个要点:
主题:水浒传自始至终充满血腥暴力和黑暗，一个像董平这样双枪杀父抢女的人更是让人不齿。名著就是名著，如果把一些情节照搬到电视剧里，就不好复习了。一方面，还有一个原因是观众不会接受他们。
所以1998版水浒传和我们现在看到的新版水浒传都是以忠义二字为主，刻意淡化原著中的一些黑肚皮、血腥、暴力。
《水浒传》目前流行的版本是120回，即有诏安、廖北征、征讨、王庆征讨、方腊南征。
而天狐和王庆的二十回合的内容是没有意义的。如果说北抗辽把梁山提升到了“民族英雄”的精神层面，南征方腊是梁山的最终归宿，那么打和平汪清这两个情节就空洞多了，拍出来的电视剧收视极低。
而且原作者在描写天狐、王庆二十回时，不仅使用了大量的虚假地名，而且在时间轴上有一种欲盖弥彰的味道，意在营造一个鬼神难辨、无从考证的历史时代。这样做的原因也很简单，就是这20发本来是后人在100发的基础上加上去的。这也是天狐和王庆的将军到达方腊时，一个都没有死的重要原因之一。
此外，宣和四年，即公元1122年十一月，梁山部队奉命北探辽国，凯旋而归。宣和五年，大约公元1123年一月，梁山部队开始重整军备，南下镇压方腊政权。因此，梁山部队根本没有时间对抗天狐和王庆。
所以，天狐和王青的二十集无论如何是不能拍成电视剧的。
鬼神问题《水浒传》原著中有很多鬼神情节，比如三十六天罡、七十二地煞对应一百零八个英雄。此外，《水浒传》中还有大量关于法术的描述。
众所周知，樊瑞、郜琏、公孙胜、乔道清、郑彪、包、马灵、戴总等人都懂魔术，而公孙胜、樊瑞、乔道清、郑彪、包等人在原著中的篇幅很大，这就意味着电视剧中会出现很多魔术情节，与《水浒传》的主旋律背道而驰，变得有些像西游记。'
制作成本的问题水浒中杂七杂八的人物很多，涉及的地方和战斗也很多，这无疑增加了电视剧的制作成本。投入巨资翻拍一部电视剧，无疑是很多制作人不愿意看到的。
我来说几句吧。
《水浒传》虽然是名著，但水平并不总是很高，有几段很无聊。
比如鬼神之战，不仅逻辑荒谬，而且无聊。当然不是。
还有一些血腥残忍的描写宣扬负能量，自然不拍。
还有一些很平庸的战斗，比如招王庆和天狐，跟在朱家庄打增头城远不能比，就不用拍了。
还有其他一些严重背离史实的战役，比如打辽，都不是很有意思，当然也不怕。
还有一些很啰嗦很平实的故事，也适当删掉了。
语言上，因为当时电视剧不习惯全字幕，所以把一些难懂的方言改成了通俗词汇。
拍电视剧自然要好看。如果有些情节可以改得比原著更好，何乐而不为？
本着这种精神，我们现在看到的水浒就被拍成了电影。