历史上有哪些罪大恶极的人？
赵高的罪过主要在于影响了秦朝的历史进程，引发了秦末大规模的战争。秦始皇猝死的时候，秦朝正处于发展过程中。虽然社会矛盾加剧，但国力还是比较强大的。秦始皇之所以在死后四年就崩了，导致全国大规模战争，百姓生灵涂炭。罪魁祸首是赵高。如果不是赵高自私贪婪，干涉秦朝皇位继承的过程，天下百姓大概会提前几十年迎来“文景之治”，减少百姓伤亡。为了获得秦国的权力，赵高不惜篡改秦始皇的遗愿，把皇位传给了胡亥。先后扼杀了秦朝的希望——宰相李斯、儿子傅肃、大将军蒙恬等人，整肃了朝廷中反对赵高的势力，严重削弱了秦朝的统治地位，最终导致了农民起义的爆发。在与叛军的战斗中，秦军导致大量民众卷入战争并被屠杀。
如果没有赵高的阻挠，秦始皇死后，秦始皇的儿子傅肃就能正常继位。那么，秦人很可能有机会在后面休养生息，秦朝的经济生产可能会迎来报复性增长，提前迎来繁荣。但在赵高的介入后，秦人没有等到从沉重的生活负担中恢复过来，就迎来了考验生命的战争时代，成为赵高夺权的牺牲品。从这个角度来说，赵高确实是一个罪大恶极的罪人。
司马燕的罪过主要在于没有确定一个合格的继承人，导致了“八王之乱”和“五乱”的爆发，不仅残害百姓，而且危及中原政权。在父亲和祖先的基础上，司马燕结束了三国鼎立，建立了统一的西晋王朝。本来西晋也有机会迎来国家大发展，人民安居乐业。不幸的是，即使在司马燕统治的后期，西晋王朝的统治地位也不够高。最让人失望的是，他知道自己的儿子司马忠是个低能儿，不具备做皇帝的基本能力和素质。但由于一些势力的干扰，最终把皇位传给了司马忠，最终导致皇权落到了奸臣贾南风手中。在贾南风的运作下，诺大西晋的发展越来越无望，最终导致了“八王之乱”。这场混乱的政治行动最终演变成了破坏社会经济、毁灭西晋的“五乱花”，引发了接下来300年的动乱，几乎导致了中华文明的灭亡。
如果司马燕没有把皇位传给他的傻儿子司马忠，并削弱他的分封君王的实力，把皇位传给一个更有能力的儿子，西晋背后混乱的政治行动或许就可以避免，至少可以延缓，“五乱中国”的局面或许就没有机会发生，中原人民或许就不会被屠杀。
吴三桂的罪过自然在于投靠满清，帮助女真消灭李自成和南明残余的农民起义军。崇祯皇帝在李自成被农民起义军逼死后，当时天下大乱。主要矛盾立刻从明朝和李自成的矛盾，明朝和清朝的矛盾，变成了农民起义军和清朝的矛盾。此外，残存的政治势力还包括南明残余和吴三桂军团，发挥了重要作用。众所周知，吴三桂投靠清朝，成为消灭农民起义军和南明残余势力的马前卒，彻底破坏了汉人统治的政治局面，迎来了女真建立的清朝。
如果吴三桂不投靠大清，而是采取其他策略，比如投靠李自成，或者南下主持南明朝廷大局，或者走向矛盾焦点之外的割据一方，然后伺机而动，就有可能改写历史，大清朝也未必能进一步发展。也许在某个时候，会出现一个新的更有能力的人来重新建立一个新的统一的中原王朝，吴三桂就有机会成为这样的候选人之一。当然，当时吴三桂面临的选择是非常艰难的。他只能看到投降清朝的前景，即投靠清朝可以保住性命和官位，而其他选项对他来说太不确定了。
中国历史上以上三种罪大恶极的人，谁最可恨？应该还是赵高，因为他不仅为了自己的私欲影响了历史进程，而且给国家和人民造成了深重的灾难，也因此成为中国历史上最臭名昭著的宦官之一。