商业化的历史文化资源

传统文化该不该商业化?其实我是支持传统文化商业化的。有时候,我们会看到一个偶尔给慈善机构捐款的乞丐,或者一个专门收垃圾的乞丐,把收垃圾的钱全部捐给公益组织等等。

不管这些事情是真是假,我们都会发现,表面上看,这些事情向人们传递了一种非常积极向上的正能量,但如果我们深入思考,就会想,这些人捐款后,自己是否得到了帮助,这样的努力是否给他们原本艰难的生活带来了更多的负担。为什么?为什么会有这么蠢的人?其实我们把问题看得太复杂了。富人可以做慈善,穷人为什么不可以?每个人都坚持自己的信仰。这有什么不好?他不偷不抢,而是用自己的努力,用自己的双手拿到钱。你不在乎他怎么花吗?传统文化是否商业化并不重要。重要的是我们能不能把传统文化发扬光大,传承下去。有人会说,商业化有助于传统文化的发展和更好的传承。是的,你说的没错,给他们商业价值,然后让他们迎来更好的春天。

在网上看影评,经常会遇到有人抱怨。为什么我们国家只知道拍古装片,不知道拍科幻片?学学别人的美国大片,看着多舒服。美国没有历史,他们拍不了古装片,只能拍科幻片。

传统文化是民族遗产,是社会资源,是公共资源。我们可以在公益的基础上继承,也可以商业化。没有矛盾和冲突。

传统文化如果商业化,其实很多细节都会因为商业需要和社会需要而被篡改。天天看西游记,各种翻拍,很多花样,但我还是觉得86版的西游记是最好的,是经典,无法超越。

现在的《西游记》翻拍,大部分电影都太商业化,失去了文化本身。所以商业化会对文化的传承产生很大的影响,甚至会让人误解甚至曲解文化。最后,作为炎黄子孙,我们不知道祖先留下的精神。不难过吗?屈原被演烂了,《西游记》被翻拍了,潘金莲被洗了,孙悟空变得更像个人英雄主义的象征。

这一切都是商业化的结果,不是说商业化不好,而是你决定将传统文化商业化之后,你的最终目的不是保存而是赚钱。文化内容可能会被永久修改和曲解。

在一些历史遗迹中,人们参观后留下的不是记忆,也不是敬畏,而是无处不在的垃圾跟随他们来到这里。这也是商业化带来的影响,不是说商业化不好,而是商业化关注的不是文化本身,而是能不能给人创造利益。

中国有哪些历史文化旅游资源?中国历史悠久,文化丰富。五千年文明的积淀成就了丰富多彩的历史文化旅游资源。

历史文化名城:

1.北京:故宫、长城、十三陵等。

2.陕西Xi安:秦始皇兵马俑大雁塔

3.河南开封:清明上河园

4.河南洛阳:龙门石窟

5.陕西敦煌:莫高窟

6.山西大同:云冈石窟

7.江苏南京:中山陵

8.山东泰安:泰山

9.山东曲阜:孔庙

10.* * * *:布达拉宫

地方历史资源是指传统文化和习俗。地方当局收集的经过整理和编辑的文化材料。地方志就是杰出的代表。

专门组织人员编辑。

现存最早的全国地方志是813年唐代李继孚编的《元和郡县图》(后因图失而改称《元和郡县图》),共40卷* * *,后有部分失传。它以唐代的47个城镇为纲,每个城镇都有地图和记录,详细记录了全国各郡的沿革、地理、户口、朝贡等等。南宋以后,地方志大量增加,尤其是明清时期。据1976统计,我国现有地方志8000多种,约12万卷。我个人认为地方历史资源指的是当地的名胜古迹、历史人物、故事、地理、人物风格等等。地方历史资源的收集方式应该是地方人员整理的反映当时文化故事和地理风貌的资料,地方志只是其中的一部分。我不知道最早的收藏时间,但也许像朱的东西应该算在内。地方志,文物,古迹,文化。