令狐德芬的历史贡献
武德五年(622)，升任丞秘书，与陈等人一起受委托撰写《文选》。当时战后书籍散尽，他打给高祖李渊，要他花大价钱买下天下遗书，请图书管理员修复补录。几年下来，这批书准备得很充分。在贞观，他还讨论了梁、陈、周、齐、隋五史的编纂，并专修周树。高宗朝，温冠宏馆学士，崇贤馆学士，迁国献酒。国家参与了所有的修订，尤其是他的晚年。著有《五代史记》、《唐礼记》、《唐太宗实录》、《高宗实录》，著有《凌烟阁英雄传》、《帝王之礼》。二十四史〔清高宗授权的中国明末官方历史〕
邦德做的另一件重要的事情是发起了历史修正运动。初唐历史成就辉煌，“创修之源始于德”。武德四年(621)十一月，德叔对高祖李渊说了一句诚恳的话:“我看近代已经来了，没有正史。梁、陈、齐仍有文学记载。如果能通过修改前代历史向世人强调北周、隋朝、唐朝的正统性，进而宣传唐力先人的功绩，对于巩固新建立的唐政权来说，不失为一个明智之举。唐高祖及时的建议和简要的分析引起了他的深思。经过一番筹划，武德五年(622年)十二月，他正式下令对此前的魏、周、隋、梁、齐、陈六部史书进行了修订，并对各部史书的编者进行了分工。侍郎陈，秘书令狐德芬，掌管的官员于坚。然而，这种对历史的修改“持续了好几年，却没有离开。"
虽然失败的原因在历史上不得而知，但据分析，大概有以下几点:
第一，各种史的编纂主任和主编都不明确，各组编辑的工作也不会很协调。对编纂方针、内容、体例难免有不同意见；
第二，我们没有很好的考虑对方的长处。要想让集体历史修改扬长避短，既要发挥大家合作的优势，又要优先考虑有专长的人，避免意见不合。比如《北齐史》有一部分是隋代李写的，《梁代史》也是写的。但圣旨并没有安排李白耀和姚思廉分别主修北齐史和梁代史，使他们无法继承父业，发挥学术优势。另一方面，诏令中任命的史官，有近一半不比写史的长；
第三，当时局部战争还没有完全平息，隋末造成的伤害还没有很好的恢复。对历史进行大规模修订的需求很大，但当时很难完全保证财政和图书资料。
直到贞观三年(629)，唐太宗上书修前代史，规划措施显然更加周密和实际。这一次，由于公众讨论《魏书》是由魏寿和威廉编写的，所以决定不编辑《魏书》。其他史的分工如下:令狐德芬、岑文本修《周朝史》，重奏；
李白药的历史；、孔、许修《隋书》:姚思廉梁修和陈石；和导演方的历史。值得注意的是，令狐德芬和郑伟起到了全面负责的指导作用。魏徵“由一封信到总作文，多有得失，把事情简单化。《隋史序》皆收，梁、陈、齐皆总论，谓之好史”。除了主周的历史之外，“还总是知道梁、陈、齐、隋的历史”。可见，五史都有邦德的参与。所谓“通识社”是主编的责任有意思的是，魏徵作为编导，为《隋史》写了序，为《梁、陈、齐三史》写了总论，却不写《周代史》，体现了他对的相当尊重。
以擅长史学的、擅长经营的方为主任，令狐德芬为主编，作为当时的高级史家，分工兼顾了史家的特点，政治稳定，经济繁荣，人力物力财力都能得到保证，所以工作效率很高。贞观十年(636年)正月史修订为进步。由于这五史只有正史和传记两部分，且无志可图，贞观十五年(641)，邦德参与了编纂，其他参与人员还有郁志宁、李、魏安仁、李延寿、靖波等。，直到唐高宗永辉元年(650年)，邦德才晋升为五代。它写于高宗清元年间(656年)，有***10记录30卷，后附于隋书，史称隋志。
贞观年间编纂的另一部正史是《晋书》。贞观二十年(646年)三月，唐太宗上书晋书。当时因公被免职，所以方特地邀请他参加编纂。在当时的20多位同修中，“邦德是领袖，它的体系依赖于很多东西”。可见，邦德在当时是深受历史学家重视的。
李延寿当时是年轻的历史学家，地位不高。他继承了父亲李师师的遗志，撰写了《南史》和《北史》。因为他是私人历史学家，所以他不确定是否能得到官方的认可。因此，他首先要求任剑修改国家的历史和令狐德芬审查它。作为历史学的前辈，德卓充分肯定了李延寿的工作，并做了一些修正。这两部历史才正式进入宫廷，获得公开流传的机会。
梁书、陈数、北齐书、周树、隋书、金淑、石楠、北史这八部正史，要么工作量很大，要么是在邦德的具体指导下完成的。简而言之，他们都与德国和谐相处。一个人的名字能和二十四史中的三分之一联系在一起，这是史学史上的奇迹。