清朝美女的老照片,真正的晚清女人的老照片,清朝的女人真的有那么丑吗?

为什么清朝的老照片里没有美女?自从清朝贵族开始拍照,我们再也不用用模糊的人像来看古人了。但是清朝的贵族女性真的有传说中那么丑或者那么美吗?看完这些老照片,你会发现其实和现代人没什么区别。

清朝一位女士的合影,能把很多宝宝吓哭!

清朝顺君公主殿下。旗头,旗袍,坐在椅子上,面带微笑。这是清代贵族中最典型的女性形象。

清朝的苏公主。这是一件罕见的衣服。从这个角度拍出来的照片,显然是经过精心设计的,非常有创意。

殿下,泽泽公主。盈盈坐在首位,手里抱着可爱的孩子,感受着那个时代最新鲜的东西。

清朝的外交大臣那桐夫人,身材丰满,圆脸小眼睛,明显化了妆。

余浪的女儿,你从这个女孩身上学到了现代人必须在每个景点拍照的传统吗?

真实的清末女子老照片,清朝女子真的有那么丑吗?真实的清末女子老照片,清朝女子真的有那么丑吗?图为女子在晚晴的真实照片。

晚清女性的真实老照片。清朝的女人真的那么丑吗?图为满族妇女在北京用餐。约翰·汤普森(英文)/照片,拍摄于1871-1872之间。照片中,满族妇女正在愉快地吃饭,而一个老人和一个年轻人这两个女仆却面无表情。女人之间也是一样的区别。清朝女人的老照片,那时候的女人都这么丑吗?无论哪个朝代,哪个国家,都会有美女和丑女。

关于网上流传的清代女性照片,一定要注意照片中人物的年龄。很多照片选择中老年女性的形象,古代化妆保养技术的落后是现代人无法想象的。二三十岁的人看起来比四五十岁的人老是很正常的。为什么说看了清朝嫔妃的老照片,终于明白龚都戏都是骗人的?那是因为从老照片中,我们可以看到很多嫔妃其实都很丑。男人无论做什么,都有最基本的审美层次。整个后宫的妃子都是丑八怪,没有一个能讨皇帝欢心的。他们互相争斗有什么用?所以没有功夫片。

在我们看过的电视剧里,皇帝的妃子基本都是容貌惊艳,就算不是那种国色天香,至少也是稳重端庄的,但实际上,真正的清朝妃子,别说气质,连精神都没有,长相更是难看,大概是因为常年呆在深宫大院里,眼神呆滞,表情软弱,古代女性地位比较低,可能导致了她们经常驼背。我养成了缩脖子耸肩的坏习惯,什么都有。这样的一群女人怎么会被一个皇帝喜欢?皇帝甚至可能不会注意他们的竞争。你在那里自娱自乐吗?

历史上唯一一个照片上比较有气质的,可能就是光绪皇帝的妃子了。从照片上看,她真的很美很温柔。她虽然没有电视剧里演的角色那么高贵,但却有些小家的韵味。但是你觉得她会被后宫盯上吗?那些不招人喜欢的妃子吃醋是难免的,但是如果真的有皇上的宠爱,这样一群老人是没办法和一个年轻漂亮的相比的,就算他们在背后搞点事,皇上毕竟也不傻。

从这些老照片中我们不难看出,这些妃子的真实价值其实是比较差的,没有史书记载的那么美好,所以有人调侃说,古代当皇帝太难了,回到后宫还要看那么多奏章,看那么多丑恶的嘴脸。

其实这些人都可以选做妃子,比同时代的其他女人漂亮多了。况且那时候还没有化妆技术,也没有p图技术。所以这些嫔妃和格格呈现出来的状态会更难看。

罕见的清女老照片,清女真的有那么丑吗?别的不说,一天两顿,面黄肌瘦,四周发育不良,没有海飞丝,没有口香糖的气息,没有舒服的体香,没有大宝SOD蜜的香味、、、、从我们现在的角度来看。,,,,,

当然有些贵族家庭的女人会稍微好一点,,,清朝(422)和晚清(21)