新冠肺炎的源头在哪里？
我国公众认为这种病毒的源头来自美国，理由是美国早前发生过一次导致大量死亡的“流感”，而怀疑这次“流感”其实是新冠肺炎肺炎，只是不同而已。但在去年5438+10月举行的湖北世界军人运动会上，有5名美国运动员被感染，怀疑美国可能是定点故意投毒或无意携带病毒，导致该病在武汉流行。
我国公众的这种认知心理，在国内社会中确实起到了非常积极的作用，使得前期因疫情信息不畅而积累的民愤迅速转移，并立即将对武汉高层或更高层的愤怒转移到美国，使全国人民“停止内战，团结对外”，对社会稳定起到了不小的作用。
但笔者认为，猜测和猜测这次全球疫情的源头是谁是不科学的。没有理由把原产地强加给中国，也没有理由把这笔账算在美国头上。至于为什么中国或者武汉不能承担责任，已经有很多分析了，这里就不赘述了。为什么不能归咎于美国？我想谈一些粗浅的看法。
第一，从传播人群来看，不会仅限于武汉。病毒是一种特殊的生物，必须附着在动物的体细胞上才能生存和繁殖。如果它离开了这些附着物，就会死亡，在短时间内灭绝。储存在实验室的病毒需要特殊的仪器和设备。作为一名美国军人运动员，不可能通过某种载体将病毒带到中国，入境时被严格检查，可能性几乎为零。
至于他们携带病毒的事实，不存在这种可能性。因为如果他们有毒，和他们同机的服务员，军体会的800多名运动员，运动场上的工作人员，住的酒店，甚至65438+万观众都有可能近距离接触。那么军运会散场后，病毒可能会在全球范围内迅速传播，不可能局限在武汉。
第二，从传播的时间点来看，应该爆发的比较早。武汉市军事运动会于去年6月27日10结束。按照病毒最长潜伏期14天计算，该病例最迟应出现在10月份的6月5438+010，在6月5438+01的中下旬大面积爆发。而中国武汉首例是65438+2月8日，间隔40多天，病例潜伏期不可能这么长。
再者，如果美军士兵携带病毒，他们自己也要配备解毒剂，否则作为第一代传播者会死。假设他们真的有这种解药，那么这种病毒一定不会在美国再次出现。从目前美国的疫情来看，那可能几乎不可能。
第三，美国的价值观不允许人们播种毒品。美国是资本主义国家，利益至上。不可否认，他们会使出浑身解数，用政治、经济、军事竞争力压制国际对手，以达到长期称霸世界的目的。无论是军事手段打击阿富汗、伊拉克、利比亚，还是用无人机除掉伊朗最高指挥官，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的，就是在攻击对方军事目标和清除政治人物时，尽量避免伤及普通民众。至于战争造成的人道主义灾难，那就是另一回事了。西方国家从上到下都痛恨希特勒式的大规模屠杀平民的反人类罪行，这也是他们的价值观。对于这一点，我们应该有一个客观的认知，不能因为政治偏见而指责他们。
美国，基于这种价值观，从总统、政党首脑到普通士兵、普通人，都不可能做出大量毒害、伤害无辜的举动。
第四，美国的政治制度不允许这种卑鄙的行为存在。美国是一个老牌资本主义国家，也是一个老牌民主国家。美国的政治体制，简而言之就是“三权分立，多党执政”。这“三权”指的是立法权、行政权和司法权。美国的立法权属于国会，它由众议院和参议院组成。众议院有400多个席位，席位数将根据人口分配给各州，由各州人民普选产生。参议院有65，438+000个席位，每个州两个席位平均分配，也是普选产生。美国国会的职权是制定法律，通过法案，监督总统依法施政。美国的行政权由总统行使，总统既是国家元首和政府首脑，又是美国武装部队总司令，权力很大。美国总统是由普选产生的选举团选出的，其实就是普选。总统任期为四年，累计任期不得超过两届。三分之二的国会议员支持罢免总统。
美国的最高司法机关是联邦法院，独立行使司法权，不受其他机关或团体的干涉。
美国的多党执政实际上是由民主党和本党竞选公职的总统和议员执政，两党互相监督制约，保证依法行政。
这些话的意思是，作为美国的行政长官和行政机构，不可能下令下毒，因为他们不必冒险去做，这相当于为他们未来的名誉或坐监狱买单。他们是聪明人，绝不会做这种蠢事。他们不可能一辈子都生活在大位上，像专制国家的领导人一样，任期最多八年就成了普通人。
5.美国的舆论监督制约着政客的行为。美国所有的新闻机构，包括电视台、报纸、网络，都是私人的、独立的。甚至华尔街日报、纽约时报和哥伦比亚广播公司都是私营企业。只有一个向全球广播的美国之音是国会资助的，可以算作国家级，但是美国之音不允许向中国广播。因为美国宪法规定美国政府和政党不得经营新闻媒体，这样做的目的是让政府和政党充分接受独立新闻媒体的监督，避免政府和政党刻意宣传自己。这些独立的新闻机构可以不受压制地与美国总统对抗。只要遵守美国法律，不违反客观真实性原则，任何人都可以发布负面新闻。在这种强大的舆论监督下，可想而知，任何一个政客都把多项“投毒”作为不人道的挂钩。
综上所述，在美国基本不存在故意投毒的可能。这不是给美国洗白，而是客观上没有可能。新冠肺炎的源头在哪里？它需要科学家的积极努力。