正史中，曹操火烧自己的窝，袁绍被援军打败是真的吗？

建安五年十月，深秋的河北官渡边境，寒气逼人。这是夜里的第二更，乌云密布，大地一片黑暗和寂静。蒲水河边，芦苇丛边，传来黑沙沙的声音，一支军队正在加紧行军。他们的目标是袁绍的收粮窝。他们的任务是烧掉它。领头的不是别人，正是曹操。

曹操一生骁勇善战，身经百战，亲自上阵的不多。但在每一场关键战役中，他都没有失败。汴水打董卓，他的五千人马是他刚开战时的全部家当。他当然想去。十字军打击陶谦，他的父亲被杀，自然也要去。火烧乌巢之战，近看，是北方袁曹争霸之战；从远处看，正是这场战役决定了两百年来北方的统一。

曹军抵达乌超，准备进攻。

说起曹操这一战，* * *带了五千精兵，全都穿着袁俊的军装，每个人口中举着一片树叶以防出声。趁着夜色，我一路向北，绕过袁绍的守军，直抵吴超南部。于是:全军蹲在洼地里，站好位置，骑兵在前，步兵在后，骑兵冲向营地，步兵烧饭，一切准备就绪，突然爆发，直奔吴超大营。

曹骏进入了黑巢。

吴超的指挥官淳于琼在营外抵抗了一会儿后撤退到营地守卫；操亲率数十骑，取淳于琼而斩之。

袁绍反应不慢，但是看到巢穴着火了，就赶紧派骑兵到巢穴对淳于琼进行急救。当部队到达时，他们两次袭击曹骏，曹操带领他的部队战斗到死，最后击退袁俊，烧了窝。

吴超的谷物和草都被烧毁了。

你知道后来发生了什么:袁绍战败，逃到北方，死了。几年后，曹操终于将河北夷为平地。

曹骏烧窝的官渡之战，已经持续了几千年。三国演义的文字很精彩，一点也不逊色于官方的故事。看:

┃ ┃曹操离开曹洪绶官渡，率领五千人马，连夜赶到吴超，到达时天已近亮。春雨琼一见曹操，小夜曲，便出阵迎战。曹操猛攻淳于琼，淳于琼退守大营，曹操继续进攻。袁绍派骑兵去救淳于琼。曹操的部下说:“敌军骑兵越来越近了。请分兵拒之。”。曹操大怒:“等敌人到了后面再说吧！”曹军拼死一战，打败了淳于琼的军队，将其切断。

袁绍转的三国志邛阵窝，离袁四十里。曹操将曹洪绶守在官渡，亲率五千步骑，夜袭春雨琼。袁绍派骑兵救援，被曹军击败，曹军攻破淳于琼等。

糟糕的爱情，对吗？

但细究《三国志》，颇有令人费解之处:

此战，袁绍有十万机动兵力；吴朝，离袁绍大营四十里；曹操，以五千人攻吴朝；袁绍，清启援吴朝，败于曹骏..你看到线索了吗？

没错，一句话:离四十里，有袁绍的数万大军在那里，那么曹的五千人马是如何成功的！

曹操吴朝之战

谁反驳说，《三国志》是前四史。记录的权威性自不必说:“他善于叙述，文笔简练，剪裁得体，备受推崇。与此同时，写《三国志·魏书》的夏侯湛看到陈寿的《三国志》，直接烧了。后来《三国志》终于成为前四史的光辉一员，流传至今。”

……

其实没必要反驳。两千年后，三国志经久不衰，任何为其辩护的词都是多余的。

但是我们是不是只相信书而不批判书呢？我也没这么想。我试着对以上线索给出我自己的分析。家里人说什么，你阿姨们都错误的听了。

首先，我觉得《三国志》的记载有问题:袁绍武的救巢大败曹军。

在论证之前，做几个准备。