基于克隆理论的克隆技术发展
克隆技术经历了三个发展时期:
第一个时期是微生物克隆，即从一个细菌中复制成千上万个相同的细菌，成为一个细菌菌落。
第二个时期是生物技术克隆，比如DNA克隆。
第三个时期是动物克隆，即将一个细胞克隆成动物。
在自然界中，许多植物具有与生俱来的克隆本能，如红薯、土豆、玫瑰等扦插繁殖植物。而动物克隆技术则经历了从胚胎细胞到体细胞的发展过程。早在20世纪50年代，美国科学家就以两栖动物和鱼类为研究对象，开创了核移植技术。他们研究了细胞发育和分化的潜力以及细胞质和细胞核之间的相互作用。1986年，英国科学家魏拉·安德森通过细胞核移植首次从胚胎细胞中克隆出一只羊，后来又有人克隆出牛、羊、鼠、兔、猴等动物。中国的克隆技术也相当成功。20世纪80年代末，中国克隆了一只兔子。1991年，西北农业大学和江苏农业大学发展研究所成功克隆了绵羊。1993中国科学院发育生物学研究所和扬州大学农学院* * *克隆了一批山羊，1995华南师范大学和广西农业大学合作克隆了牛。在美国克隆猴获得成功的同时，日本科学家也宣称他们已经培育出了200多头“克隆牛”。上述克隆动物均以胚胎细胞为供体细胞成功移植。
1997 2月罗斯林研究所宣布成功克隆出一只名叫多莉的羔羊。它利用乳腺上皮细胞作为核移植的供体细胞，在生物克隆史上翻开了新的一页，突破了传统的利用胚胎细胞进行核移植的方式，在克隆技术上取得了巨大的进步。整个克隆过程如下:科学家选取了三只母羊，先从一只母羊的卵细胞中吸出所有的遗传物质，然后融合另一只6岁母羊的乳腺细胞，形成一个含有新遗传物质的卵细胞，并促使其分裂发育成胚胎。当这个胚胎长到一定程度后，被植入第三只母羊的子宫，受孕并产下克隆羊多利。多莉就像一只提供乳腺细胞的6岁母羊。多利羊是世界上第一只通过体细胞克隆成功的动物。多莉克隆的成功从理论上说明，高度分化的细胞经过一定的处理，可以恢复受精卵的合子功能。说明细胞质在发育过程中可以调节异质核的发育。为生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和种群扩大提供了重要途径，在物种优化、濒危动物种质保存和转基因动物种群扩大方面发挥了一定的作用。自从多利羊克隆成功后，世界各国都引起了强烈的反响，有的被视为好消息，有的被视为灾难。作者认为我们应该对新技术持支持态度，并在生物克隆方面取得突破。最大的好处是培育了大量的优良家畜，丰富了人们的物质生活，降低了成本，提高了畜牧业的效益，还提供了一些提高人体免疫功能的药物原料。在多利羊之前，罗斯林研究所已经培育出一种转基因羊，它的奶中含有治疗血友病的原料，一家公司以50万英镑的高价收购了它。如果我们用体细胞大量“复制”这只羊，就能挽救更多患者的生命。此外，克隆技术可以用来复制大量的珍稀动物，拯救濒危物种，调整自然界的生态平衡，造福人类。为什么担心？当然，克隆技术也可能带来负面影响。有些克隆动物基因完全相同，感染某种特定病毒或其他疾病会带来灾难。如果没有克隆动物的计划，就会扰乱物种的进化规律，干扰性别比例。这种对生物界的人为控制会带来许多意想不到的危害。但只要采取相应的研究对策，制定科学的克隆计划，这种负面影响是可以避免的。
至于克隆人，那是一个毫无意义的研究课题。当代生物史证明，克隆技术只能复制出具有相同外貌特征的生物，而不能克隆出被复制人的原始才能。人的思维能力是受后天制约的。所以，即使有人能克隆出像历史上伟大领袖和科学家的人，他们也只是外表一样，只是缺少伟大领袖和科学家的思想、气质和才华。这样的克隆有什么意义？至于有些人主张克隆人类以获取人体器官用于医疗器官移植，这也是不可行的。因为克隆人首先是公民，享有人权。如果克隆人拒绝捐献器官，你的发明者不能侵犯人权。至于克隆无头人，也是不现实的，因为克隆人必须先吃饭，先思考。没有头是不可能的。我们培养不出一个无头植物人吧？而且最重要的是克隆人不符合世情国情。当今世界人口迅速膨胀，许多国家实行计划生育控制人口增长。在这种情况下，怎么能花巨资去做违背社会发展规律的事情呢？正如德国研究和技术部部长吕特格斯所说:“克隆人类是不允许的，也肯定不会发生。”克隆技术在英国有了新的进展，他们将其应用于人类造血事业。克隆技术的经济背景英国PPL公司的主管罗斯·詹姆斯博士说:“从对多莉的研究中，我们知道我们可以从一个细胞制造出一只转基因动物。我们现在正在利用这项技术生产人类血液中最重要的成分，即血浆。”他们与罗斯林研究所合作，研究一种带有人类基因的牛羊。他们首先从动物身上取出血浆，然后替换人类的血浆。转基因牛羊含有人类血浆的重要成分。通过饲养、克隆或繁殖这些动物，可以获得稳定、可靠、相对廉价的血液资源。据统计，在英国的年价值可达150英镑。可谓是受益匪浅。克隆技术的前景不可估量。
参考资料:
/(中国科森植物克隆网)