诸葛亮崇拜的乐毅,他有什么伟大的成就?

《三国演义》中多次提到诸葛亮把自己比作管仲乐毅,那两个人是诸葛亮军师的偶像。诸葛石军已经是神人了。他的偶像得有多牛逼才能有他这样的小哥哥?答案是他们真的很牛逼。

乐毅,生卒年不详,有一子姓,,字永霸。钟山灵寿,战国末期杰出的军事家,魏大将的后代。他先是为魏昭王出使燕国,与想为亡国报仇的燕昭王一拍即合。他被拜为亚青,后被封为将军,并被封为君主,帮助燕昭王振兴燕国。

公元前284年,他指挥燕国等五国联军进攻齐国,连下70余城,把威武的祁萱王像丧家犬一样赶到临淄,再用屁股赶到聚义。他在中国古代战争史上创造了以弱胜强的著名战例,为强者报仇雪恨。

此时齐国只有莒和即墨没有攻占。颜变得比以前更强大了。乐毅认为,如果单靠武力破城,我们无法说服它,人民也不会接受。就算我们都占领了齐国,也巩固不了。因此,他采取包围程菊、即墨而不攻的政策,实行减税、废苛、尊重地方风俗习惯、保护齐国固有文化、优待地方名士等政策,从根本上瓦解齐国。

谁知齐国另一位伟人田单,利用与燕不和,利用大做文章,围堵两地,不攻自破。最终,受到了的怀疑,派了一个骑劫代替为大将军。见势不妙,乐毅投奔赵国,被封在关津,封为王君..

(图)生卒年不详的,有个姓,名易,字永霸。

乐毅和田单势均力敌,但齐杰和田单根本不是对手。结果,没有任何悬念,齐杰率领的燕军全军覆没。燕惠王终于认识到了的重要性,况且这么牛逼的人在赵手下做事,将来要是对燕国不利,那就够他喝一壶的了。于是他派人到赵去质问,于是写了一封历史上非常有名的信,这封信写给燕惠王:

“我不能奉承先王之教,故顺左右之心,恐斧质之罪,以致伤先王之明,害足下之义,故逃往赵。今王犯上使数使,恐臣不察前王幸我之故,而白臣事先不知王心,敢以书讹之。

“闻圣人之王,而亲不亲,多行者有赏;不要跟着官爱走,能做的人都能做。故能察授官者,必成功;靠行为交朋友的人也是一个成名的人。我是从士子那里偷来的,前任犯了错误,有了上流社会的心,所以我对魏是假的,但是我能够用自己的身体去观察颜。首先是夸张。来宾中,使节是亚青。先王命我说:‘积怨已深,怒于齐国,不想轻弱,要为齐国做事。’大臣说:‘伏骑,独霸天下,以暴制暴之遗风,亦擅甲兵,惯于用兵攻伐。王欲伐之,则举天下而图之。取天下而图之,不要绑在赵翼身上。关于楚,赵宋尽力,四国攻之,可大破之。“先王说,‘好!我受命于口,随,南使在赵。背弃性命,起兵攻齐,必胜。轻兵锐兵,长驱社稷。齐王逃到莒国,不料却逃脱了。珠宝、珠宝、珍宝、汽车、盔甲和珍宝都是挣来的。五子以来,我不是先王。先王以为满足了野心,以臣为命,于是裂地封侯,使之堪比小国诸侯。我不认为我是无辜的,因为我认为我是被命令来教书的,所以我被命令辞职。

“吾乃文贤明之王,有所成而不废,故写于《春秋》;知蚤之人,名而不灭,故称后人。如果先王报了仇,征服了一个强国,他会把八百年的积累收起来,在抛弃大臣的那一天,留给他的继承人一封信。我不一定是个好作家,好的开始也不一定有好的结局。前者伍子胥说,他听了贺吕的话,所以吴王离郢很远;茯茶也有一条漂浮的河流。所以,吴灿王子睡觉前立功,所以他感到内疚和后悔;子胥未见主量异,故入河不变。

“夫君从诸功到明王的踪迹,我也在此计之上。那些离开耻辱而落入前国王名下的人,将会对我的地位产生极大的恐惧。那些在意料之外的犯罪面前以好运气为优势的人,不敢表现出他们的正义。

“我闻古君子,绝不会发出不好的声音;忠臣去,名不净。虽然我是个好部长,但是我从一个君子身上教会了你很多。我害怕侍候御者的亲人,却不重视疏离的行程。所以,我敢用书报,我只讲究。”

在信中,乐毅首先解释了他为什么要竞选。他跑路是为了不落下燕昭王识人用人的名声,同时也不伤害你燕惠王仁义之王的名声。当然,他也说过害怕被杀。

然后他责备了燕昭王的过错,并以长辈教育晚辈的口吻教燕昭王如何做一个国王。那就把自己的功劳算进去,你颜回现在是五人六王做你的王,我乐毅的功劳是清楚的。

然后提出:好的作者不一定要好,好的开始不一定要好的结局。并引用伍子胥的例子来证明这样做的必要性。他的理论为战国时期那些频繁跳槽的仁人志士提供了理论支持。直到现在,这个理论还在被使用。

只是在中央集权尚未完成,纵横家大行其道的战国时期,儒家思想尚未盛行,忠君思想也不像后世那样深入人心,所以乐毅跳槽也被认为不违背社会道德。后来岳飞和袁崇焕是完全不同的结局。

抛开政治环境不谈,乐毅对燕昭王问题的有理有据的回答确实值得深思。当他自己的利益受到威胁的时候,你其实还有另外一种选择。